Según The Athletic, Peter Molyneux, un aficionado del Manchester United que ha asistido a partidos en Old Trafford durante 62 años, criticó al equipo en las redes sociales esta semana por su actuación en la derrota en casa por 2-3 en la Copa de la Liga contra el Brighton, calificándola como la exhibición "más deprimente" que había presenciado en los 1700-1800 partidos del primer equipo que había visto.

"Peter Molyneux, quien célebremente exhibió la pancarta 'Three years of excuses, bye bye Fergie' en 1990, escribió en las redes sociales esta semana: 'He estado viendo al Manchester United en Old Trafford durante 62 años, probablemente 1.700 a 1.800 partidos del primer equipo, pero la actuación de esta noche (hora local) fue la peor que he visto. ¿Cómo pueden tantos jugadores, incluidos los sustitutos, jugar tan mal durante 85 minutos después de ir ganando 2-0? Realmente no lo entiendo'".

Tras la derrota en casa del Manchester United por 2-3 ante el Brighton en la Copa de la Liga el miércoles, la ira y la frustración entre los aficionados eran palpables. Era la primera vez en 50 años que el Manchester United perdía en Old Trafford después de ir ganando 2-0, y la primera vez desde 1984 contra el Ipswich que el Manchester United era remontado en casa después de ir ganando al descanso.

Recuerdo vívidamente aquel partido porque fue la primera vez que vi jugar al Manchester United en directo. En aquel entonces, casi nadie hablaba de que el equipo optara al título de liga, pero 20 años de éxitos posteriores cambiaron el club, la estructura de aficionados y las expectativas.

Sin duda, la moral ha tocado fondo. ¿Pero qué significa eso? El ambiente del equipo era excelente durante la pretemporada, pero ¿de qué sirve un buen ambiente cuando la victoria por 2-0 del Hull City en la jornada inaugural destruye ese optimismo?

El Manchester United solo ha logrado 2 victorias en sus primeros 6 partidos esta temporada, perdiendo 3. Los aficionados de Old Trafford, normalmente pacientes, abuchearon al equipo al final del partido del miércoles y cuestionaron lo que estaba sucediendo con cánticos. Vimos muchas escenas similares en la década de 1980, y miles de aficionados exigiendo al entrenador que "disciplinara a los jugadores" cuando las cosas salieron mal en la primera mitad.

¿Puede Carrick arreglar el lío del Manchester United ahora? ¿Puede un entrenador que no pudo dejar de ganar la temporada pasada y que superó las expectativas para llegar a la Liga de Campeones, encarrilar a los jugadores como debe? Los propietarios del club ciertamente lo esperan, ya que sus decisiones están siendo constantemente cuestionadas.

No son solo los malos resultados los que han llevado a la situación actual —cabe señalar, incluyendo un gol en el derbi de Manchester que no debería haber contado— sino también la confianza entre los aficionados y el club ha llegado a un punto bajo. Los Glazer son, como siempre, odiados por lo que le han hecho a este club de talla mundial, cargándolo con una deuda masiva y restringiendo sus operaciones.

Y para INEOS, que llegó con nuevas ideas, vitalidad y dinero real, el "período de luna de miel" también ha terminado. Los despidos necesarios para evitar que el club perdiera dinero en sus operaciones futbolísticas perjudicaron a personas reales. Cuando Ratcliffe comenzó a declarar públicamente su visión del mundo, sus declaraciones a menudo tuvieron un efecto deficiente. Las promesas de "nombramientos importantes" ahora parecen vacías después de que esas personas hayan abandonado el club. Estas cosas se pueden olvidar cuando el equipo va bien, pero cuando el halo se desvanece, se ponen bajo el microscopio.

El Manchester United insiste en que debe hacer cambios, enderezar un barco que se hunde y reconstruir lenta, racional y constantemente después de años de extravagancia, avanzando hacia un futuro más brillante y sostenible. Pero es difícil aceptar este argumento cuando el Brighton les dio una lección de fútbol a algunos jugadores del primer equipo.

Así, ha habido muchas críticas feroces y un análisis emocional interminable en torno a los ciclos viciosos desde la partida de Sir Alex Ferguson. En este punto, el tamaño del club y la obsesión mundial por el Manchester United en realidad juegan en su contra. Las noticias negativas sobre el Manchester United parecen aparecer a diario. Puede que no hayas oído esa historia: las acciones del Manchester United el año pasado llevaron a la Premier League a anunciar el calendario de Navidad con antelación para que los aficionados pudieran planificar con tiempo. ¿Es esto porque refleja algo positivo para el Manchester United?

Pero el problema es innegable. La deuda es enorme, y los competidores no tienen deuda y son más ricos que nunca, ya sea respaldados por estados soberanos o multimillonarios. La Premier League se ha convertido en un pozo sin fondo para el gasto, y solo para el Manchester United, es una gallina de los huevos de oro.

La familia Glazer ha sido la principal razón de las continuas protestas de los aficionados desde 2004 y la razón por la que un grupo de aficionados incondicionales se fue para formar el F.C. United of Manchester. Sin embargo, la familia Glazer también permitió que el club gastara generosamente en pos de la gloria y la riqueza que nunca se materializaron. Cuando se dieron cuenta de que tenían problemas financieros, pusieron el club en el mercado, permitiendo que cualquiera en el mundo se presentara para adquirir o invertir en el Manchester United. Cualquiera. Surgieron dos partes, y solo una pudo proporcionar prueba de fondos.

Así que tenemos que confiar en un plan delicado para salir de este aprieto, en marcado contraste con otros ciclos, planes o reinicios fallidos. Los tiempos son difíciles. Los fichajes de verano parecen mediocres, pero es demasiado pronto para juzgar, especialmente porque Baleba aún no ha jugado. Como muchos, estoy decepcionado de que el equipo no fichara un nuevo lateral izquierdo en verano, ya que claramente era una posición que necesitaba refuerzo. Pero, de nuevo, también me molestó mucho en 1992 cuando el Manchester United no pudo fichar a David Hirst del Sheffield Wednesday y terminó con una opción menos deseable, con descuento y poco ortodoxa en Eric Cantona.

El dato más potente para un mal comienzo es la tabla de la Premier League, pero los puntos del Manchester United después de 5 jornadas son los mismos que la temporada pasada, cuando el equipo también fue eliminado de la Copa de la Liga. Aunque la diferencia de goles del año pasado fue peor, todo se siente mucho peor ahora. Debería estar mejorando.

Los datos de rendimiento también están generando debate: las estadísticas de distancia recorrida (14.º), sprints (18.º) y carrera a alta velocidad (19.º) se hicieron virales el jueves, un gráfico bien editado diseñado para provocar la indignación pública.

Un analista de fútbol de primer nivel, que deseó permanecer en el anonimato para proteger su posición, explicó a The Athletic: "Para el aficionado promedio, esto parece malo, pero para los datos físicos, el contexto del partido es crucial. Cuando el equipo tiene la posesión y hay menos secuencias de contraataque, la distancia recorrida y la distancia de carrera de alta intensidad son casi siempre más bajas".

"Casi no hay correlación entre la posición en la liga y los datos físicos. De hecho, si acaso, los equipos con clasificaciones más bajas en datos físicos a menudo tienen más probabilidades de controlar el juego. Tengo otros datos aquí: el Manchester United ocupa el primer lugar en la liga en tiros, el tercero en posesión (el Brighton es el primero), empatado en el quinto en goles, el cuarto en grandes oportunidades, el cuarto en tiros a puerta y el segundo en goles esperados".

"Considerando los goles esperados y los goles esperados en contra, el Manchester United, después de 4 jornadas de la Premier League, ha rendido mejor tanto ofensiva como defensivamente que el Chelsea, Liverpool, Brentford, Aston Villa, Everton, Hull City, Bournemouth y otros siete equipos. No digo que el Manchester United esté jugando bien, pero algunos de estos datos son realmente buenos. El equipo solo necesita encontrar la manera de ganar".

Este análisis proviene de un experto de la industria que conoce profesionalmente a Carrick y lo tiene en alta estima. Pero los datos pueden interpretarse desde múltiples ángulos, y también es innegable que los datos del Manchester United están sesgados por haber jugado contra un equipo del Hull City dispuesto a ceder la posesión, y más de la mitad de los goles esperados del Manchester United esta temporada provienen del partido contra el Ipswich.

Lo que realmente importa es que, si Carrick va a seguir entrenando, necesita el tipo de apoyo que recibió su predecesor Rúben Amorim.

Cuando se le preguntó sobre su trabajo en la conferencia de prensa del viernes, Carrick dijo: "Conozco este club, conozco este rol, sé cuáles son las demandas aquí en términos de jugar a un cierto nivel, alcanzar un cierto nivel y lograr ciertos objetivos en el campo, así que entiendo todo eso".

"En cuanto al futuro, la propiedad y el tiempo que me queda en este trabajo, estas cosas están completamente fuera de mi consideración, como '¿Cuánto tiempo tengo?'. Pensar de esta manera en mi posición es absurdo. Simplemente no está dentro de mi enfoque".

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com