Según el Manchester Evening News, el reportero del Manchester City Simon Bajkowski habló sobre las diferencias entre el cuerpo técnico de Maresca y la era de Guardiola, las futuras posibilidades de Moisés Caicedo de llegar al primer equipo, y las soluciones alternativas del equipo cuando Haaland esté ausente, en su última sesión de preguntas y respuestas con los aficionados.

Vladimir: Hola, Simon. Me gustaría preguntar sobre el cuerpo técnico de Maresca. ¿Algún miembro del club ha hablado sobre las diferencias entre el cuerpo técnico de Guardiola, como Pep Lijnders y Kolo Touré, y el de Maresca? ¿Quizás el ambiente del equipo ha cambiado, o hay otros cambios?

Simon Bajkowski: Gracias por tu pregunta. El funcionamiento interno de un cuerpo técnico es realmente muy interesante, y cada cuerpo técnico es diferente.

Por ejemplo, la temporada pasada, Pep Guardiola confiaba en que Pep Lijnders se hiciera cargo de muchas sesiones de entrenamiento, y Lijnders enfatizaba especialmente la intensidad al trabajar con los jugadores. Sus exigencias eran más estrictas que las de cualquier miembro del cuerpo técnico de Maresca.

Sin embargo, "alta intensidad" es también un término que describe a Maresca, ya que está tratando de inculcar su filosofía en los jugadores. Comparado con Guardiola, Maresca es más práctico, mientras que su cuerpo técnico desempeña principalmente un papel de apoyo.

Maresca también se asegura de que más de un miembro del cuerpo técnico se enfoque en los jugadores jóvenes para asegurar su desarrollo continuo, con Danny Walker y Willy Caballero prestando especial atención a estos talentos.

Donnarumma también parece disfrutar trabajando con el entrenador de porteros De Bernardini. Esto no es para desprestigiar a su predecesor Mancisidor, quien es ampliamente considerado uno de los mejores entrenadores en este campo. Sin embargo, Donnarumma ahora realiza ejercicios específicos en los entrenamientos para asegurar que su distribución con los pies cumpla con los requisitos tácticos. Además, para el portero número uno del Manchester City, es beneficioso tener otros italianos en el cuerpo técnico con quienes pueda discutir ideas. Con tantas caras nuevas en el equipo, el ambiente ha cambiado naturalmente, pero los estándares del equipo permanecen inalterados.

¿Es posible que Moisés Caicedo pueda convertirse realmente en una opción importante para el primer equipo la próxima temporada? Es decir, ¿su trayectoria de desarrollo será similar a la de Foden en su momento, entrenando con el primer equipo y siendo titular en partidos de copa? Considerando que actualmente está por detrás de Enzo Fernández y Elliott Anderson en el orden jerárquico, ¿cómo ve el club esto?

Es realmente muy impresionante cómo Moisés Caicedo se ha abierto camino de esta manera. Primero, quiero decir que todavía es muy joven, ya que no cumplirá 18 años hasta próximo enero. Aunque es uno de los talentos más emocionantes de su grupo de edad, la situación de Phil Foden en su momento fue realmente algo excepcional.

Creo que Caicedo seguirá en la plantilla del primer equipo esta temporada. Después de su actuación contra el Norwich, debería tener más minutos de juego. Luego, el club decidirá cuál es el mejor arreglo para él la próxima temporada. Es totalmente posible que siga trabajando con Maresca, pero el Manchester City también podría creer que cederlo para que tenga más tiempo de juego constante sería una mejor opción para su desarrollo.

Divin Mukasa está actualmente cedido en el West Ham United, y en la evaluación del equipo de estos jugadores jóvenes, se le consideraría por delante de Caicedo. Además, está Echeverri, quien actualmente juega en el Benfica. Ya no se puede asumir que si un jugador es cedido del Manchester City, su oportunidad de llegar al primer equipo ha terminado.

La ventaja de Caicedo es que está aquí ahora. Si continúa aprovechando las oportunidades cuando surjan, tendrá cada vez más posibilidades mientras permanezca en el equipo y otros jugadores no estén disponibles.

Después de vender a Marmoush y no fichar a un delantero suplente, ¿sigue siendo nuestra profundidad detrás de Haaland demasiado limitada? Especialmente si Haaland se lesiona, ¿la profundidad de la plantilla es suficiente para sostenernos en las cuatro competiciones? Además de Haaland, ¿de dónde vendrán nuestros goles?

Creo que sin Haaland, este equipo se ve un poco limitado. Parte de eso se debe a que el fichaje tan esperado era Semenyo, y ahora Semenyo está jugando tanto como Haaland.

Creo que si Foden no hubiera estado suspendido, Maresca habría querido que Foden jugara como falso nueve contra el Norwich. En cuanto a Caicedo, no será utilizado directamente en esa posición en partidos más importantes por el momento. Foden, Rayan Cherki y Ndiaye han sido mencionados como jugadores que pueden actuar como falso nueve cuando Haaland esté ausente.

Algunos ajustes tácticos contra el Norwich, como Ayoub Bouadi retrasando su posición, también muestran que Maresca está experimentando con diferentes jugadores y también con las formaciones y posiciones que estos pueden adoptar.

Este será un tema recurrente a lo largo de la temporada. Tal como están las cosas, la plantilla del Manchester City parece un poco corta. Sin embargo, actualmente, muchas personas tampoco creen que el Manchester City de Maresca pueda ganar competiciones importantes.

Cada partido cambia las percepciones de la gente. El Manchester City podría encontrarse en una posición para usar a Haaland tanto como sea necesario; o, cuando el equipo lo necesite, también podría encontrar otras fuentes de goles.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com