L'ex caporedattore di France Football e responsabile del Pallone d'Oro, Pascal Ferré, ha spiegato perché la strategia scelta da Kylian Mbappé potrebbe non essere quella giusta, pur prestando attenzione a non nominarlo direttamente.

Le Parisien ha riportato che Kylian Mbappé ha rilasciato numerose interviste per fare campagna elettorale per se stesso in vista del Pallone d'Oro 2026.

Pascal Ferré, ex caporedattore di France Football e responsabile del Pallone d'Oro, pubblicherà il suo libro "Il lato nascosto del Pallone d'Oro" con Albin Michel il 30 settembre. Nel libro, rivela i retroscena del famoso premio e discute le difficoltà di essere un giudice. Lui stesso ha rappresentato la Francia nel voto per sette anni consecutivi.

Le numerose interviste rilasciate da questi candidati al Pallone d'Oro influenzano i giudici?

Pascal Ferré: Tutti cercano spazio mediatico, alcuni in modo più appropriato, altri in modo più aggressivo. Dicevo sempre che il Pallone d'Oro non si può vincere sui media, ma si può perdere. Il motivo di tanto clamore quest'anno è che la selezione sembra molto serrata e imprevedibile. Alcuni potrebbero pensare che la competizione si giocherà anche sui media. Questo è effettivamente possibile, ma ci sono delle regole da seguire, e non sono sicuro che la sola quantità sarà necessariamente efficace.

Le interviste intensive di Kylian Mbappé potrebbero ritorcersi contro di lui?

I giudici non sono dei novellini. Hanno esperienza e discernimento; non hanno bisogno di sentirsi dire "è il migliore" dieci o quindici volte per valutare un giocatore. Quando dico che il Pallone d'Oro si può perdere sul fronte della comunicazione, intendo quando qualcuno occupa lo spazio mediatico in modo inappropriato, facendo sentire ai giudici che qualcuno sta cercando di imporre loro una certa visione. Questo rumore deliberato può alla fine infastidire gli elettori, perché l'intenzione è troppo ovvia questa volta.

Quando eri responsabile di France Football, ricordavi ai giudici di non farsi influenzare dalle dichiarazioni pubbliche dei giocatori?

C'erano dei richiami, ma hanno abbastanza esperienza per sapere cosa devono fare, senza che qualcuno glielo sussurri all'orecchio. I giudici devono rimanere lucidi, indipendenti e imparziali.

Nel tuo libro, affermi di non avere dubbi sull'integrità dei giudici. Come ti assicuri che non cedano mai a pressioni esterne?

Questa pressione è piuttosto comune. Perché interagiscono con tutte le parti del mondo del calcio: giocatori, persone attorno ai giocatori, agenti, dirigenti... Quindi, sì, ci sono scambi. All'estero, la maggiore pressione proviene dal pubblico. In Africa, i giudici affrontano una pressione molto, molto alta perché la gente crede che il loro voto dovrebbe riflettere il sentimento di gruppo. Se un giocatore africano è nominato, dovrebbe essere prioritario. Essere un giudice a volte significa assumersi un'enorme responsabilità e affrontare pressioni significative a cui bisogna resistere.

Ricordi qualche giudice a cui sia stata offerta una somma di denaro?

Onestamente, no. Questa domanda mi fa un po' ridere perché alimenta la grande fabbrica di illusioni che è il Pallone d'Oro. Molte cose accadono dietro le quinte, ma non ho mai sentito parlare di un tale compromesso.

Tuttavia, nel tuo libro, menzioni una volta in cui un agente ti ha consegnato una busta e ti ha chiesto di parlare favorevolmente del suo giocatore davanti ad altri giudici...

Esatto. Ma non so cosa ci fosse nella busta perché, dopo il nostro incontro, l'ho consegnata alla reception dell'hotel. Questo rientra in una di quelle storie un po' losche dietro il Pallone d'Oro. Non ho mai più sentito parlare di quella busta, anche se in seguito ho incontrato più volte quell'agente.

Se è successo a te, deve essere successo anche ad altri...

Ancora una volta, i giudici non sono dei novellini. Sono giornalisti esperti e non possono essere manipolati.

Come determinano i giudici le loro classifiche?

Dopo aver ricevuto la rosa dei candidati, di solito hanno qualche settimana per presentare le loro scelte. Non esiste un manuale che dica a tutti cosa rende un buon votante e come votare.

Ho partecipato al voto per sette anni consecutivi e tenevo un taccuino, registrando meticolosamente le prestazioni dei giocatori durante tutta la stagione. Il giudice inglese una volta mi disse che si sarebbe isolato come un monaco benedettino per un fine settimana, rivedendo l'intera stagione. Poi, dopo questo periodo di isolamento, sarebbe emerso con la sua classifica.

Credo che ci siano tanti modi di votare quanti sono i votanti.

Le opinioni dei migliori giocatori hanno un impatto?

Non so... Non viviamo in una favola. Sentiamo alcune persone fare campagna elettorale per un giocatore, e sappiamo che ci sono legami commerciali tra loro. (Thierry Henry ha pubblicamente sostenuto Kylian Mbappé, ed era stato precedentemente annunciato che condividono lo stesso sponsor tecnico.) Non possiamo ignorare questo. Ma quando un grande giocatore esprime un'opinione, la gente ascolta i suoi argomenti.

Come esperto del Pallone d'Oro, chi sostieni quest'anno?

(Ha esitato) Non farò nomi, ma posso parlare del mio processo di pensiero.

Per me, il Pallone d'Oro è per il miglior giocatore del mondo. Non credo che il miglior giocatore del mondo non possa aver vinto la Coppa del Mondo o la Champions League, i due titoli più importanti, in una stagione. Lo troverei molto strano.

Le grandi competizioni differenziano i migliori giocatori. E i migliori giocatori dovrebbero essere in grado di portare le loro squadre fino alla fine. Il Pallone d'Oro dovrebbe anche riconoscere questo massimo successo collettivo, piuttosto che premiare un individuo che si è esibito in modo eccezionale ma alla fine non è riuscito ad aiutare la sua squadra a raggiungere i suoi obiettivi collettivi.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com