Pascal Ferré, ex redactor jefe de France Football y director del Balón de Oro, explicó por qué la estrategia elegida por Mbappé podría no ser la correcta, evitando cuidadosamente nombrarlo directamente.

Le Parisien informó que Mbappé concedió numerosas entrevistas para impulsar su carrera por el Balón de Oro 2026.

Pascal Ferré, ex redactor jefe de France Football y director del Balón de Oro, publicará su libro "El lado oculto del Balón de Oro" el 30 de septiembre con Albin Michel. En el libro, revela las historias tras bambalinas del prestigioso premio y discute las dificultades de ser jurado. Él mismo votó por Francia durante siete años consecutivos.

¿Influyen las numerosas entrevistas concedidas por estos candidatos al Balón de Oro en los jurados?

Pascal Ferré: Todos compiten por el espacio mediático, de forma más o menos apropiada, más o menos agresiva. Solía decir que el Balón de Oro no se puede ganar en los medios, pero sí se puede perder allí. La razón de tanto ruido este año es que esta selección parece muy reñida e impredecible. Algunos podrían pensar que la competencia también se desarrollará en los medios. Esto ciertamente es posible, pero hay reglas que seguir aquí, y no estoy seguro de que la cantidad conduzca necesariamente a la efectividad.

¿Podrían las intensas entrevistas de Mbappé ser contraproducentes?

Los jurados no son novatos. Tienen experiencia y criterio; no necesitan escuchar "él es el mejor" diez o quince veces para juzgar y evaluar a un jugador. Cuando digo que el Balón de Oro puede perderse a nivel comunicacional, me refiero a cuando alguien ocupa un espacio mediático de forma inapropiada, haciendo que los jurados sientan que alguien intenta imponerles una opinión. Este ruido creado deliberadamente puede terminar molestando a los votantes porque la intención es demasiado obvia.

Cuando usted estaba a cargo de France Football, ¿les recordaba a los jurados que no debían dejarse influenciar por las declaraciones públicas de los jugadores?

Había algunos recordatorios, pero tienen la suficiente experiencia para saber qué hacer sin que nadie les susurre al oído. Los jurados deben mantener la cabeza fría, ser independientes e imparciales.

En su libro, afirma que no tiene dudas sobre la integridad de los jurados. ¿Cómo se asegura de que nunca sucumban a la presión externa?

Esta presión es bastante común en realidad. Tratan con todas las partes del mundo del fútbol: jugadores, gente alrededor de los jugadores, agentes, directivos... Así que sí, hay interacciones. En el extranjero, la mayor presión viene del público. En África, los jurados enfrentan una presión muy, muy fuerte porque la gente cree que su voto debería tener un sesgo colectivo. Si un jugador africano es nominado, debería ser priorizado. Ser jurado a veces significa asumir enormes responsabilidades y enfrentar una presión inmensa a la que hay que resistir.

¿Recuerda algún caso de jurados a los que se les ofreciera dinero?

Honestamente, no. Esta pregunta me hace sonreír un poco porque le añade leña a la masiva fábrica de fantasía que es el Balón de Oro. Muchas cosas suceden detrás de escena, pero nunca he oído hablar de tal compromiso.

Sin embargo, en su libro, describe un incidente en el que un agente le entregó un sobre y le pidió que hablara muy bien de su jugador ante otros jurados...

Exactamente. Pero no sé qué había en el sobre porque después de nuestra reunión, lo entregué en la recepción del hotel. Este incidente es, sin duda, una de las historias un tanto turbias entre bastidores del Balón de Oro. Nunca volví a saber del sobre, a pesar de que me encontré con ese agente muchas veces después.

Si esto le pasó a usted, debe haberles pasado a otros también...

De nuevo, los jurados no son novatos. Son periodistas experimentados y no serán manipulados.

¿Cómo determinan los jurados sus clasificaciones?

Después de recibir la lista de preseleccionados, suelen tener algunas semanas para enviar sus elecciones. No hay un manual que les diga qué hace a un buen votante o cómo deben votar.

Yo voté durante siete años consecutivos, y llevaba una libreta, registrando meticulosamente las actuaciones de los jugadores durante toda la temporada. El jurado inglés me dijo una vez que se recluía como un monje benedictino durante un fin de semana, revisando toda la temporada. Luego, después de este período de aislamiento, surgía con su clasificación.

Creo que hay tantas maneras de votar como votantes.

¿Tienen impacto las opiniones de los grandes jugadores?

No lo sé... No vivimos en un cuento de hadas. Escuchamos a algunas personas abogando por ciertos jugadores, y sabemos que existen relaciones comerciales entre ellos. (Thierry Henry apoyó públicamente a Mbappé, habiendo anunciado previamente que comparten el mismo patrocinador de equipamiento). No podemos ignorar esto. Pero cuando un gran jugador expresa una opinión, la gente escucha sus argumentos.

Como experto en el Balón de Oro, ¿a quién favorece este año?

(Dudó) No voy a dar nombres, pero puedo hablar de mi proceso de pensamiento.

Para mí, el Balón de Oro es para el mejor jugador del mundo. Me parece extraño que el mejor jugador del mundo no haya ganado ni el Mundial ni la Champions League, los dos títulos más importantes, en una temporada.

Las grandes competiciones distinguen a los mejores jugadores. Y los mejores jugadores deberían ser capaces de llevar a sus equipos hasta el final. El Balón de Oro también debería reconocer este logro colectivo máximo, en lugar de recompensar a un individuo que tuvo un rendimiento personal sobresaliente pero que finalmente no logró ayudar a su equipo a alcanzar sus metas colectivas.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com