BBC 기자 사미 모크벨이 맨체스터 시티의 65만 명 선수 데이터베이스가 어떻게 작동하며 선수 영입에 어떻게 도움이 되는지 설명하고 분석합니다.

맨체스터 시티가 65만 명 선수 데이터베이스를 활용하여 스쿼드를 재건한 방법

맨체스터 시티의 정교한 데이터 시스템 내에서 전문가들은 한 가지 핵심 질문에 끊임없이 집중합니다. '승리하기 위해 무엇이 필요한가?'

기본적으로 이 철학은 세 단계로 나뉩니다. 선수를 식별하고, 선수를 평가하며, 맨체스터 시티가 프리미어리그에서 우승할 통계적 확률을 높이기 위해 구단이 그들의 발전을 어떻게 도울 수 있는지 결정하는 것입니다.

지난 시즌 구단의 데이터 부서는 우승 경쟁에 참여할 것이라고 예측했지만, 모델은 아스널이 우승할 가능성이 더 높다고 보여주었습니다. 이는 실제로 사실로 드러났습니다.

이번에는 맨체스터 시티가 예측에 대해 겸손한 태도를 취했습니다. 그러나 프리미어리그 5연승은 이미 팬들과 해설자들이 맨체스터 시티가 다시 한번 아스널의 가장 가까운 우승 경쟁자가 될 것이라고 믿게 만들었습니다.

맨체스터 시티의 데이터 투자는 아스널과의 격차를 좁히는 데 핵심적인 역할을 합니다. 이러한 접근 방식은 프리미어리그의 트렌드를 반영하기도 하는데, 리그 안팎의 더 많은 구단들이 이적 운영과 팀 성과 모니터링에 데이터를 사용하고 있습니다. 맨체스터 시티에서 가장 중요한 목표 중 하나는 선수 구매 또는 판매 여부에 관계없이 모든 시장 거래의 위험을 줄이는 것입니다.

맨체스터 시티는 여러 측면을 기반으로 선수를 평가합니다.

능력;

전반적인 특성;

현재 소속팀 시스템에서의 역할과 감독이 그와 팀에게 요구하는 플레이 방식.

이 네 가지 측면을 관찰한 후, 맨체스터 시티의 목표는 선수가 현재 얼마나 강한지 파악하는 것뿐만 아니라, 맨체스터 시티에서 얼마나 더 발전할 수 있는지를 판단하는 것입니다.

2023년 트레블을 달성한 이후, 맨체스터 시티는 이 방법을 사용하여 스쿼드를 크게 조정했습니다. 그 역사적인 팀에서 남아있는 선수는 단 4명뿐입니다.

그러나 데이터가 맨체스터 시티의 이적 시장 운영에 지대한 영향을 미 미쳤지만, 전통적인 스카우트의 역할은 선수를 영입할지 여부를 결정하는 데 여전히 주요 기반이라는 점을 강조해야 합니다.

맨체스터 시티의 단장인 휴고 비아나는 "데이터는 우리의 결정에 역할을 하지만, 전체 평가의 일부일 뿐"이라고 말했습니다.

"우리는 데이터가 선수에 대한 모든 것을 알려줄 수 없다는 것을 알고 있습니다. 데이터는 한 사람의 성격, 정신력 또는 행동을 완전히 포착할 수 없습니다."

"그렇기 때문에 우리는 데이터 통찰력을 연구하지만, 스카우트 및 기타 전문가들의 전문적인 판단에 초점을 맞춥니다."

그럼에도 불구하고 맨체스터 시티 뒤의 데이터 역할은 상당히 증가했습니다.

이제 지난 3년간 맨체스터 시티의 광범위한 선수단 재건에서 엘리엇-앤더슨의 1억 1,600만 파운드 영입을 포함한 몇 가지 주요 이적 결정들을 살펴보겠습니다.

맨체스터 시티의 새로운 영입의 출발점은 65만 명의 선수를 포함하는 글로벌 데이터베이스입니다.

다음 단계는 요구 사항을 정의하는 것입니다. 구단이 영입하고자 하는 선수 유형입니다.

이는 일반적으로 포지션에서 시작하지만, 과정이 그렇게 간단하지는 않습니다.

예를 들어, 맨체스터 시티는 풀백을 수비 지향적인 풀백, 안으로 들어오는 인버티드 풀백, 높이 올라가 오버래핑하는 풀백의 세 가지 유형으로 분류합니다.

데이터 부서가 요구 사항을 받으면, 필터링 기준을 적용하고 전체 능력에 따라 선수에게 점수를 매겨 65만 명의 선수 데이터베이스를 20~50명으로 좁힙니다.

유벤투스 풀백 안드레아 캄비아소는 맨체스터 시티의 관심을 받은 선수 중 한 명입니다. 데이터는 처음에는 특히 인버티드 플레이와 미드필드 플레이메이킹 참여 능력을 통해 그를 걸러냈습니다.

그는 양발을 모두 잘 사용하며, 이는 데이터 평가에서도 높은 점수를 받았습니다.

데이터와 스카우트 보고서를 바탕으로 구단은 지난 이적 시장에서 캄비아소에 대한 관심을 추구하지 않기로 최종 결정했지만, 맨체스터 시티의 접근 방식은 그를 계속 주시할 가능성이 매우 높다는 것을 의미합니다.

이 20~50명의 선수 목록은 스카우트의 긴 목록과 교차 확인됩니다. 일반적으로 데이터가 식별한 선수와 스카우트의 레이더에 이미 포착된 선수 사이에 상당한 중복이 있습니다.

이후, 구단은 더욱 상세한 지표를 적용하여 긴 목록의 순위를 매기고 우선순위를 정합니다.

그리고 나서 스카우트가 이 선수들을 추가로 검증하여 목록을 최대 6명 정도로 줄입니다.

이 단계에서 구단은 남은 선수들에 대한 부상 기록, 운동 능력, 행동 양식 등을 포함한 심층 조사를 수행합니다.

이 정보는 나중에 선수를 영입할지 여부를 결정하는 데 필요한 모든 핵심 데이터를 포함하는 "영입 팩"으로 알려진 독립적인 보고서로 취합됩니다.

이 팩에는 일련의 특정 경기장 내 지표를 평가하는 데 사용되는 "레이더 차트"가 포함됩니다.

예를 들어, 2023년 도쿠가 합류했을 때, 당시 과르디올라 감독은 사네와 같이 직접적이고 결정적인 윙어를 영입하기를 원했습니다. 이미 공을 소유하고 안으로 파고드는 것을 선호하는 그릴리쉬와 마레즈가 있었기 때문입니다.

맨체스터 시티의 기준에는 페널티 박스 내 터치, 성공적인 역압박, 성공적인 드리블, 상대 진영에서 압박하는 능력과 같은 지표가 포함되었습니다.

도쿠의 전반적인 데이터는 과르디올라의 요구 사항을 충족했으며, 벨기에 선수의 "페널티 박스 내 터치" 점수가 모든 지표 중에서 가장 높지는 않았습니다.

합류 이후 도쿠는 이 점수를 향상시켰습니다. 맨체스터 시티는 이것이 그들의 데이터 시스템이 기존 선수들의 발전을 돕고 있다는 것을 보여준다고 믿습니다.

영입 팩에는 선수가 3년 동안 얼마나 자주 활용되었는지를 기록하는 "활용 맵"과 전통적인 스카우트가 선수를 얼마나 높이 평가하는지를 나타내는 스카우트 평가도 포함됩니다.

각 선수는 또한 입단 직후의 즉각적인 성과를 예측하는 전반적인 "현재 영향력 점수"와 미래의 잠재적인 기여도를 측정하는 "잠재적 영향력 점수"를 받습니다.

아마도 팩에서 가장 흥미로운 측면은 선수의 "액션 가치 점수"일 것입니다. 이 점수는 선수를 리그 테이블에 배치하여 같은 포지션에서 뛰는 맨체스터 시티 선수 및 경쟁 팀 선수와 비교합니다.

영입 보고서를 평가한 후, 맨체스터 시티는 선수 평가를 결합하여 목록을 2-3명으로 further 좁힙니다.

데이터는 선수의 가격 범위를 판단하는 맨체스터 시티의 평가에 크게 기여하며, 평가는 결코 단일 숫자가 아닙니다.

이후 팀은 우선 목표를 식별합니다. 하지만 상황이 변하여, 예를 들어, 선수를 영입할 수 없게 되면, 그들은 모든 최종 후보들을 동시에 추적합니다.

실제로 데이터 팀은 시장 변화에 유연하게 적응할 수 있는 능력이 그들의 강점 중 하나가 되었다고 믿습니다.

지난 시즌 얀-디오난데가 갑자기 떠오른 후, 맨체스터 시티는 RB 라이프치히에서 레알 마드리드로 이적하기 전에 그에 대한 심사를 완료했습니다.

구단은 또한 레알 마드리드가 미드필더를 판매하기로 결정할 경우 카마빙가의 데이터 지표를 면밀히 모니터링했습니다.

맨체스터 시티가 데이터를 사용하여 앤더슨을 영입한 방법

앤더슨은 이미 프리미어리그 빅 클럽의 분명한 영입 목표였습니다.

23세의 그는 노팅엄 포레스트의 핵심 선수로 성장했습니다. 또 다른 매력적인 점은 그가 잉글랜드 선수이며 국가대표팀에 자리 잡았다는 것입니다.

맨체스터 시티는 맨체스터 유나이티드를 포함한 다른 빅 클럽들을 제치고 그의 영입에 성공했습니다.

표면적으로는 간단한 결정처럼 보일 수 있습니다.

하지만 맨체스터 시티의 분석 방식은 외부인들이 앤더슨처럼 명백한 재능에 대해 그렇게 포괄적인 과정이 필요하지 않다고 생각할 수도 있지만, 구단은 여전히 극도로 세심하게 평가한다는 것을 보여줍니다.

그들은 여전히 알고리즘을 사용하고 모든 정규 단계를 따랐는데, 이는 현대 최상위 축구가 어떻게 운영되는지, 그리고 데이터에만 의존하는 것의 한계를 강조합니다.

왜냐하면 놀랍게도 앤더슨의 데이터 지표는 특별히 눈에 띄지 않았기 때문입니다.

지난 시즌 초, 과르디올라의 미래에 대한 불확실성에도 불구하고 구단은 이미 여름에 최소한 한 명의 미드필더를 영입해야 한다는 것을 알고 있었습니다.

그들은 베르나르도 실바가 떠날 것이고, 로드리와 니콜라스 곤잘레스의 미래에 대해서도 의구심을 가지고 있었습니다.

구단은 또한 실바와 로드리와 정확히 같은 유형의 대체자를 찾는 것이 거의 불가능하다고 인정했기 때문에, 더 깊은 미드필드에서 플레이를 조직하고 더 앞선 미드필드 지역에서 공을 운반할 수 있는 선수들을 찾기 시작했습니다.

지난 시즌이 진행되면서 레이니에의 미래도 불확실해졌지만, 엔조 페르난데스가 네덜란드 선수(Reiner?)의 주요 대체자로 여겨졌습니다.

앤더슨은 처음에는 65만 명의 선수 데이터베이스에서 예비 심사 목록에 올랐지만, 그 그룹에서 상위권은 아니었습니다. 그러나 그의 데이터 성능은 그가 궁극적으로 선택될 "명백한 선택"이라는 것을 즉시 암시하지 않았습니다.

맨체스터 시티가 더 면밀히 조사하면서, 그들은 앤더슨의 사례가 데이터의 일부 한계를 드러냈다는 것을 인정했습니다.

앤더슨은 포레스트에서 많은 골을 넣거나 꾸준히 어시스트를 제공하지 못했습니다. 왜냐하면 포레스트는 전반적으로 맨체스터 시티만큼 점유율을 지배하는 팀이 아니었기 때문에, 알고리즘에서 그의 전반적인 데이터는 특별히 눈에 띄지 않았습니다.

이를 바탕으로 맨체스터 시티의 데이터 분석가들은 앤더슨이 포레스트에서 일반적으로 자신의 골대에 더 가까운 위치에서 뛰었으며, 맨체스터 시티에서의 잠재적 역할과는 달리 공격 진영에서 자신을 보여줄 기회가 많지 않았다는 점을 고려해야 했습니다.

따라서 그들은 포레스트에서의 그의 성과를 면밀히 관찰하고, 맨체스터 시티에서의 그의 역할을 상상했습니다. 맨체스터 시티는 일반적으로 상대 골대에 더 가깝게 플레이하고, 점유율을 더 지배하며, 더 높은 수준의 선수들을 보유한 팀입니다.

앤더슨의 "레이더 차트"에 점수 매겨진 기준에는 수비 회복, 경합 성공률, 라인 브레이크 패스, 공중 경합 성공률, 수비 실책이 포함되었습니다.

수비 실책에 관해서는, 구단은 또한 포레스트가 역습에 능한 팀이기 때문에 이러한 실책 중 일부는 실제로 그가 활동해야 했던 지역과 관련이 있었다는 것을 인정했습니다.

예를 들어, 그는 자신의 진영 깊숙한 곳에서 공을 회복했을 수도 있지만, 더 길고 위험한 패스를 시도해야 했기 때문에 공을 빠르게 앞으로 패스하라는 요청을 받은 후 소유권을 잃었을 수도 있습니다.

같은 시나리오가 맨체스터 시티에서 발생했다면, 구단은 앤더슨이 더 많은 옵션을 가질 것이고 더 많은 성공적인 짧은 패스를 완료할 수 있을 것이라고 예상합니다.

한 소식통은 "선수가 소속팀 때문에 특정 능력을 자주 보여주지 않는다고 해서 그 능력이 없다는 의미는 아니다"라고 말했습니다.

시즌이 진행되면서 앤더슨의 데이터는 상당히 향상되었고, 이는 구단의 스카우트들이 그를 정기적으로 관찰하기 시작하게 만들었습니다.

그는 맨체스터 시티의 기존 미드필더들과 구단이 같은 포지션에 대해 목록에 올린 다른 잠재적 이적 대상들과 비교하여 탁월한 성과를 보였습니다.

실사를 완료한 후, 맨체스터 시티의 데이터 팀, 스카우트 및 기타 전문가들은 앤더슨의 가격이 맨체스터 시티가 인지하는 실제 가치보다 높았음에도 불구하고 위험이 최소화되었다고 결론 내렸습니다.

휴고 비아나는 "엘리엇-앤더슨은 이 과정이 어떻게 작동하는지에 대한 훌륭한 예시입니다"라고 말했습니다.

"엘리엇에 대한 데이터는 매우 긍정적이었고 그의 특성에 대한 큰 자신감을 주었지만, 선수의 자질을 이해하는 데 진정으로 도움이 된 것은 스카우트와 광범위한 퍼포먼스 팀의 판단이었고, 이는 그가 구단에 적합하다는 우리의 믿음을 확인시켜주었습니다."

BBC 스포츠는 또한 2022년 맨체스터 시티가 리버 플레이트에서 줄리안 알바레스를 1,400만 파운드에 영입한 방법에 대한 흥미로운 세부 정보를 입수했습니다.

초기 추천은 스카우트로부터 나왔습니다. 알바레스는 처음에 데이터 지표로 식별된 선수가 아니었기 때문에, 데이터 팀은 더 자세히 살펴봐야 했습니다.

아르헨티나 리그는 전 세계적으로 가장 강한 리그 중 하나로 간주되지 않기 때문에, 맨체스터 시티의 전반적인 데이터 모델은 아르헨티나 선수에 대한 점수가 유럽 5대 리그 선수에 비해 더 일찍 "천장"에 도달할 것이라는 것을 의미했습니다.

따라서 맨체스터 시티는 알바레스의 통계와 그의 볼 영향력, 그리고 리버 플레이트의 경기 결과에 대해 더 깊이 파고들었습니다.

데이터는 그가 아르헨티나 최상위 리그에서 단연 최고의 선수임을 나타냈으며, 맨체스터 시티는 그가 2년 반 안에 유럽 '빅 5' 리그 상위권 팀의 핵심 선수로 성장할 것이라는 충분한 증거가 있다고 믿었습니다.

데이터 모델은 알바레스의 가치를 2,600만 파운드에서 4,000만 파운드로 평가했습니다. 맨체스터 시티는 그를 1,400만 파운드에 영입하여 저평가된 선수를 영입했다고 믿었습니다.

알바레스의 예상 시장 가치는 3년 후 7,000만 파운드에 달했습니다. 맨체스터 시티는 결국 2024년에 그를 아틀레티코 마드리드에 8,100만 파운드에 매각했습니다.

랑스에서 후사노프를 영입한 것도 맨체스터 시티가 데이터에 의존하는 것을 보여줍니다.

22세의 그는 처음에는 맨체스터 시티의 50인 예비 명단에 들지 못했지만, 추가 조사 후 구단은 그가 공을 다루는 능력을 향상시켜야 하지만 회복 달리기와 같은 그의 신체 데이터는 뛰어나다는 것을 발견했습니다.

맨체스터 시티는 후사노프의 볼 점유율 데이터가 2025년 1월 합류 이후 크게 향상되었다고 밝혔습니다.

과르디올라의 이탈과 마레스카의 임명은 구단의 철학에 큰 변화를 가져오지 않을 것으로 예상됩니다.

마레스카의 핵심 선수 지표는 과르디올라의 것과 매우 유사한 것으로 간주되며, 유일한 눈에 띄는 차이점은 이탈리아 감독이 풀백이 더 직접적으로 플레이하는 것을 선호한다는 것입니다.

맨체스터 시티의 감독 선발 시스템 뒤에는 명확한 팀 철학과 플레이 스타일이 있습니다. 모든 새로운 감독은 점유율을 지배하고, 높은 압박을 가하며, 최종 수비 지역에서 공을 회수하고, 고품질의 찬스를 만들며, 재미있는 축구를 하는 팀을 이끌어야 합니다.

이 철학은 과르디올라가 오기 전에 설계되었으며, 스페인 감독은 맨체스터 시티의 축구 철학을 가장 순수한 형태로 구현했습니다.

이러한 배경에서 감독 교체는 맨체스터 시티의 데이터 부서 운영 방식에 큰 변화를 가져오지 않았습니다.

마레스카는 그들과 계속 긴밀히 협력하여 자신의 왕조를 구축하기 위해 노력할 것이지만, 오래 지속되는 스쿼드를 구성하기 위한 기초 작업의 대부분은 이미 완료되었습니다.

맨체스터 시티가 트레블을 달성하기 전, 내부 데이터 지표는 구단이 정점에 도달한 스쿼드를 곧 재건해야 할 것이라는 점을 이미 나타내고 있었습니다.

케빈 더 브라위너, 워커, 마레즈, 귄도안의 뛰어난 기여와 당시의 지속적인 높은 수준의 성과를 고려할 때, 이 선수들을 판매하는 것은 쉽지 않았습니다.

그러나 데이터는 구단이 2~3년 전에 하락 추세를 파악할 수 있도록 하며, 종종 선수가 팔리기 전에 징후를 발견합니다.

이러한 지표는 또한 맨체스터 시티가 선수를 판매하기에 적절한 시기를 결정하는 데 도움이 되며, 잠재적으로 구매자들이 경기력 저하를 알아차리기 전에도 가능합니다.

이러한 추세가 파악되면 구단은 미리 계획을 세울 수 있습니다.

다음으로, 구단은 아카데미 선수들을 승격시킬지 아니면 이적 시장에서 대체자를 찾을지 결정합니다.

올여름 릴에서 합류한 부아디는 전형적인 예입니다. 18세의 그가 이번 시즌에 결정적인 영향을 미치지 못할 수도 있다는 것을 맨체스터 시티는 알고 있지만, 구단은 이 모로코 선수가 2년 안에 더 큰 기여를 할 것이라고 믿습니다.

트레블 시즌 이후, 맨체스터 시티의 영입 목표는 스쿼드의 평균 연령을 낮추고 지속적인 성공을 위한 기반을 구축하는 것이었습니다.

하지만 맨체스터 시티에서는 항상 우승 경쟁을 해야 하기 때문에 이것을 달성하기는 쉽지 않습니다.

스쿼드의 연령을 낮추는 것은 한 가지 문제이고, 계속 우승하면서 그것을 달성하는 것은 훨씬 더 복잡합니다.

예를 들어, 최근 몇 년 동안 맨체스터 시티의 데이터 시스템은 브라이튼의 전 트리오인 카이세도, 쿠쿠렐라, 발레바를 식별했으며, 이들은 모두 나중에 데이터 기반 영입 성공 사례로 간주되었습니다.

하지만 맨체스터 시티는 이러한 유형의 선수들이 우승 경쟁 팀에서 즉각적인 영향을 미치기에는 발전 주기가 너무 길다고 믿었습니다. 혹은, 그들은 높은 가격에 개발되어 판매될 수 있는 자산이 되는 데 더 적합하다고 보았습니다.

맨체스터 시티는 스쿼드의 평균 연령을 성공적으로 낮췄습니다. 그들의 선수들은 이제 뉴캐슬 유나이티드와 첼시에 이어 프리미어리그에서 세 번째로 어린 평균 연령을 가지고 있습니다.

그러나 돈나룸마, 귀에히, 엔조 페르난데스, 엘리엇-앤더슨의 영입으로 맨체스터 시티는 새로운 세대의 선수들과 함께 성장할 수 있는 개인들을 데려왔을 뿐만 아니라, 이미 풍부한 최상위 리그 경험을 가진 선수들도 추가했습니다.

맨체스터 시티의 데이터는 이 스쿼드가 2~3년 안에 정점에 도달하지 못할 것이라고 나타내고 있지만, 그들은 여전히 이번 시즌에 우승 후보 중 하나가 될 것으로 예상됩니다.

그들의 판단이 맞는지 시간만이 알려줄 것입니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com