Selon Football London, les responsables de la Fédération ghanéenne de football (GFA) estiment que le retrait de Kudus de l'équipe nationale est compréhensible et ne doit pas être interprété avec malveillance.

La décision de Kudus de se retirer de l'équipe nationale du Ghana pour poursuivre un entraînement physique et de réadaptation a été soutenue par Frederick Acheampong, membre du Comité exécutif de la GFA.

Kudus avait été convoqué par l'entraîneur du Ghana, Chris Hughton, pour les éliminatoires de la Coupe d'Afrique des Nations contre la Côte d'Ivoire et la Gambie, ainsi que pour un match amical contre le Maroc. Cependant, l'attaquant de Tottenham Hotspur a demandé à se retirer de l'équipe nationale pour rester au centre d'entraînement de Tottenham Hotspur pendant ces trois semaines, afin de se concentrer sur sa forme physique et sa récupération.

Kudus est récemment revenu au jeu après une absence de huit mois due à une blessure au quadriceps. Il n'a pas encore débuté de match de Premier League pour Roberto De Zerbi cette saison, mais a joué 75 minutes lors de la défaite en Carabao Cup contre Liverpool la semaine dernière, et a fait quatre apparitions en tant que remplaçant en championnat.

Le retrait de Kudus, ainsi que celui de Semenyo de Manchester City, Holdan de Sheffield United et d'autres joueurs quittant l'équipe nationale, a suscité des critiques au Ghana.

Acheampong a déclaré dans une interview avec GhanaWeb : « Il y a de nombreuses théories du complot et spéculations sur les joueurs qui se retirent de l'équipe nationale. Kudus a pris cette décision par considération, étant donné qu'il a été blessé si longtemps et qu'il vient juste de revenir. Donc, tout le monde devrait le comprendre et ne pas l'interpréter avec malveillance.

« Les gens tireront des conclusions de cette façon ; c'est une perception. Pour moi, je pense que c'est une opportunité pour les joueurs sélectionnés de faire leurs preuves. Si quelqu'un prend ce poste, qu'il en soit ainsi. D'autres ont saisi de telles opportunités par le passé et les ont fermement conservées, rendant difficile de les enlever. »

Hughton a parlé du retrait de Kudus lundi, en disant : « Il est facile de comprendre : dans notre processus de prise de décision, nous devons aussi considérer les matchs de club. En tant qu'entraîneurs d'équipes nationales, nous ne pouvons pas contrôler les décisions des autres entraîneurs. Pendant l'observation et la communication, il semblait que l'état de Kudus évoluait dans la bonne direction.

« J'ai dû prendre une décision mercredi ou jeudi, date à laquelle il y avait un match, afin de pouvoir achever mon évaluation et prendre la bonne décision. Plus tard, sur la base d'autres informations après qu'il ait joué plus de 70 minutes, malheureusement, les nouvelles ont montré que sa récupération ne progressait pas dans la direction que nous espérions.

« Lors de ma dernière communication avec Kudus, nous avons réalisé que la meilleure décision était de protéger son processus de récupération et de réhabilitation, et j'espère qu'avec plus d'entraînement et d'accumulation de matchs pendant cette période, il pourra revenir lors de la prochaine manche et jouer pour nous. Compte tenu de sa situation actuelle, le problème le plus délicat est qu'il ne peut pas risquer un autre revers comme avant. Personne ne veut prendre un tel risque.

« Nous avons pris la décision après avoir reçu les informations finales, et lorsque ces informations sont arrivées, j'ai décidé de le libérer de l'équipe car il n'était pas encore prêt à nous rejoindre. »

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com