ตามรายงานของ Diario AS เมื่อสี่เดือนที่แล้ว เรอัล มาดริด ได้ยื่นเอกสารประมาณ 50,000 หน้าที่เกี่ยวข้องกับคดีเนเกรร่าต่อสำนักงานใหญ่ของยูฟ่าที่เมืองนียง เพื่อขอให้ดำเนินการสอบสวนและลงโทษ เอฟซี บาร์เซโลน่า อย่างต่อเนื่อง รวมถึงการเพิกถอนตำแหน่งแชมป์ที่ได้รับระหว่างปี 2001 ถึง 2017 ปัจจุบัน การสอบสวนของศาลสเปนและการให้การของพยานใกล้จะเสร็จสิ้นแล้ว ในขณะที่ยูฟ่ายังคงตรวจสอบเอกสารต่างๆ อยู่

แม้ว่าจะมีลักษณะที่แตกต่างกัน แต่ทั้งกรณีที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎทางการเงินของพรีเมียร์ลีก และการจ่ายเงินของ เอฟซี บาร์เซโลน่า ให้กับเนเกรร่า อดีตรองประธานคณะกรรมการผู้ตัดสินของสเปน ก็ได้รับความสนใจนอกเหนือจากวงการฟุตบอลของประเทศตนเอง การดำเนินการทางวินัยด้านกีฬาในคดีของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ยังทำให้การจัดการคดีเนเกรร่าของวงการฟุตบอลสเปนเป็นที่จับตามองอีกด้วย

ข้อกล่าวหาการละเมิดกฎทางการเงิน 114 กระทงที่เกี่ยวข้องกับแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ได้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีแล้ว แต่คำตัดสินและบทลงโทษขั้นสุดท้ายยังไม่มีการประกาศ ข้อกล่าวหาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสโมสรระหว่างปี 2009 ถึง 2018 โดยมีประเด็นหลักคือ การให้ข้อมูลทางการเงินที่ถูกต้องแก่พรีเมียร์ลีกหรือไม่ เพื่อให้สามารถเข้าใจสถานะทางการเงินของสโมสรได้อย่างเป็นธรรม คดียังเกี่ยวข้องกับกฎระเบียบแฟร์เพลย์ทางการเงินของยูฟ่า 5 ข้อ ในปี 2020 ยูฟ่าได้ตัดสินใจแบนแมนเชสเตอร์ ซิตี้ จากการเข้าร่วมการแข่งขันยุโรปเป็นเวลาสองฤดูกาล และปรับเป็นเงิน 30 ล้านยูโร เนื่องจากปัญหาการรายงานรายได้จากสปอนเซอร์ หลังจากแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ยื่นอุทธรณ์ ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาได้ยกเลิกคำสั่งแบนจากการแข่งขันยุโรป แต่ยังคงยืนยันและลดค่าปรับลง

อย่างไรก็ตาม คดีเนเกรร่ายังคงเกี่ยวข้องกับทั้งกระบวนการยุติธรรมและกระบวนการทางวินัยด้านกีฬา เมื่อสี่เดือนก่อน เรอัล มาดริด ได้ยื่นเอกสารประมาณ 50,000 หน้าต่อสำนักงานใหญ่ของยูฟ่าที่เมืองนียง เพื่ออธิบายและเสริมรายละเอียดของคดี โดยหวังว่ายูฟ่าจะดำเนินการสอบสวนต่อไป เรอัล มาดริด เรียกร้องให้ เอฟซี บาร์เซโลน่า ถูกลงโทษและถูกริบตำแหน่งแชมป์ที่ได้รับระหว่างปี 2001 ถึง 2017 ปัจจุบัน การสอบสวนของศาลสเปนและการให้การของพยานใกล้จะเสร็จสิ้น และยูฟ่ายังคงตรวจสอบเอกสารต่างๆ ยูฟ่าได้ระงับกระบวนการตรวจสอบคุณสมบัติของ เอฟซี บาร์เซโลน่า สำหรับการแข่งขันยุโรปไปก่อนหน้านี้ โดยสงวนสิทธิ์ที่จะเริ่มกระบวนการใหม่และตัดสินใจในภายหลัง

ขณะเดียวกัน สโมสรบางแห่งในอังกฤษกำลังเตรียมประเมินความเสียหายทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการกระทำของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ และกำลังพิจารณาเรียกร้องค่าชดเชยผ่านช่องทางกฎหมาย เมื่อพิจารณาถึงนัยของคดีเนเกรร่า การเรียกร้องค่าชดเชยที่คล้ายกันก็ไม่อาจตัดออกไปได้ในสเปน แม้ว่าหน่วยงานทางการบางแห่งจะลดทอนความสำคัญของคดีลงก็ตาม ข้อกล่าวหาในคดีเนเกรร่าแตกต่างกัน เอฟซี บาร์เซโลน่า ต้องตอบข้อกล่าวหาจากภายนอกเกี่ยวกับการจ่ายเงินให้บุคคลที่เกี่ยวข้องกับระบบผู้ตัดสิน และความพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อผลการแข่งขัน ซึ่ง เอฟซี บาร์เซโลน่า ปฏิเสธ ข้อถกเถียงรอบคดีนี้มีการแสดงความคิดเห็นบ่อยครั้ง เช่น "นี่คือเหตุการณ์ร้ายแรงที่สุดที่เคยเกิดขึ้นในวงการกีฬาอาชีพทั่วโลก"

เนื่องจากข้อจำกัดด้านอายุความสำหรับกระบวนการทางวินัยด้านกีฬาในสเปน หน่วยงานทางวินัยด้านกีฬาของสเปนจึงไม่สามารถดำเนินการในเรื่องนี้ได้ แต่คดีทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป กระบวนการของยูฟ่าก็ยังไม่ปิดสิ้นลงโดยสมบูรณ์เช่นกัน ยูฟ่าได้รอการตัดสินใจของศาล แต่ตอนนี้ เรอัล มาดริด ได้ยื่นเอกสารประมาณ 50,000 หน้า โดยเรียกร้องให้เริ่มกระบวนการลงโทษทันที

หากคดีของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ สามารถพิจารณาได้ผ่านกระบวนการทางวินัยด้านกีฬาในอังกฤษ เหตุใดคดีเนเกรร่าจึงไม่สามารถจัดการในลักษณะเดียวกันได้ในสเปน? เรอัล มาดริด ควรจะผลักดันเรื่องนี้ต่อไปหรือไม่ หรือหน่วยงานทางการของสเปนที่เกี่ยวข้องควรจะมีบทบาทเชิงรุกมากกว่านี้?

ยูฟ่ากำลังติดตามความคืบหน้าของคดีแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เช่นกัน และคำตัดสินขั้นสุดท้ายอาจต้องใช้เวลาอีกหลายเดือนจึงจะประกาศออกมา การตกชั้นและการตัดแต้มถูกระบุว่าเป็นบทลงโทษที่เป็นไปได้ หากแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ถูกพรีเมียร์ลีกลงโทษ สโมสรอื่นอาจดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายทางการเงินที่เกิดจากการกระทำของตน และคดีนี้จะมีผลกระทบในวงกว้างมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม คดีเนเกรร่าเกี่ยวข้องโดยตรงกับความสมบูรณ์ของการแข่งขันและจริยธรรมทางการกีฬา ตามมาตรา 7 ของกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องของยูฟ่า แม้แต่เพียงเจตนาที่จะเปลี่ยนแปลงลำดับปกติของการแข่งขัน ก็อาจส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติของ เอฟซี บาร์เซโลน่า สำหรับการแข่งขันยุโรป ผู้ที่เคยทำงานในคณะกรรมการวินัยเชื่อว่าแนวทางปฏิบัตินี้ยังคงเป็นไปได้ หากดำเนินการ ก็จะช่วยจัดการกับผลกระทบของคดีต่อความสมบูรณ์ของการแข่งขันด้วย ยูฟ่าเคยเลือกที่จะรอการพัฒนาเพิ่มเติม และตอนนี้ เรอัล มาดริด ได้ยื่นเอกสารเพิ่มเติมแล้ว หากวงการฟุตบอลสเปนให้ความสำคัญกับคดีนี้อย่างจริงจัง เอฟซี บาร์เซโลน่า ก็อาจเผชิญกับผลทางวินัยด้านกีฬาได้เช่นกัน ตัวอย่างเปรียบเทียบคือ ยูเวนตุส ถูกปรับตกชั้นในปี 2006 ข้อหาพยายามมีอิทธิพลต่อการแต่งตั้งผู้ตัดสิน และเล่นในเซเรีย บี ในฤดูกาล 2006-07 ในเวลานั้นยังไม่มีการพิสูจน์ว่ายูเวนตุสได้จ่ายเงินให้ใคร แต่มีการแทรกแซงการแต่งตั้งผู้ตัดสิน

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com