La Premier League ha anunciado que una comisión independiente ha dictaminado que el Manchester City Football Club ha cometido graves infracciones de las normas financieras de la Premier League durante nueve temporadas, e incumplió la mayoría de los cargos relativos a la cooperación con la investigación de la Premier League.

La comisión independiente determinó que, entre las temporadas 2009/10 y 2017/18, el Manchester City celebró contratos "ficticios" con varios socios comerciales (contratos que tergiversaban el verdadero acuerdo entre las partes) y se basó en acuerdos "ficticios" con otras partes para inflar artificialmente los ingresos del club y reducir sus costes.

El club presentó cuentas falsas y ocultó su verdadera situación financiera a los auditores y a los reguladores del fútbol. El Manchester City violó gravemente los límites de gasto tanto de la Premier League como de la UEFA.

Durante la investigación de la Premier League, el Manchester City incumplió repetidamente sus obligaciones de cooperación y de máxima buena fe con la Liga (tres de los cuatro cargos alegados se consideraron probados).

La comisión independiente concluyó que, durante este período, el Manchester City celebró transacciones comerciales "ficticias" con varios patrocinadores, que equivalían a un esquema encubierto de financiación de capital. En estos acuerdos, las empresas relevantes solo pagaron una parte de las tarifas de patrocinio, y el resto fue financiado por Abu Dhabi United Group Investment and Development LLC (ADUG), propietario del club.

Como parte de este esquema, también se celebraron otros acuerdos "ficticios" financiados por ADUG, lo que permitió al club registrar gastos operativos más bajos de los realmente incurridos, e incluía un acuerdo circular "ficticio" con Fordham (una entidad que compró derechos de imagen de jugadores al club), también financiado por ADUG.

La comisión concluyó que el propósito de estos esquemas era inflar artificialmente los ingresos del club y reducir sus costes en más de 900 millones de libras durante el período afectado, para parecer cumplir con las normas financieras.

La comisión constató que, como consecuencia, el club presentó cuentas falsas y ocultó su verdadera situación financiera a los auditores y a los reguladores del fútbol. La comisión concluyó: "Fue claramente la intención del club eludir las Reglas de la Premier League, como lo demuestra su conducta".

Por lo tanto, el Manchester City no informó con precisión sus ingresos y gastos conforme a las Reglas de Rentabilidad y Sostenibilidad de la Premier League y las Regulaciones de Licencias de Clubes y Fair Play Financiero de la UEFA. La comisión determinó que, si todos los acuerdos relevantes se hubieran informado con precisión en las cuentas del club, éste habría excedido significativamente los límites de gasto tanto de la Liga como de la UEFA.

Además, durante los cuatro años de investigación de la Premier League, el club incumplió repetidamente sus obligaciones de cooperación y máxima buena fe con la Liga. La comisión concluyó que el club "realizó un esfuerzo concertado para obstruir e impedir la investigación de la Premier League".

El director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, declaró: "El fallo principal establece la veracidad de los hechos que ocurrieron en el Manchester City durante este período. Detalla cómo el club violó sistemáticamente las reglas de la Premier League durante casi una década".

"También valida la decisión de la Premier League de proseguir con este caso contra el Manchester City. Aunque el proceso hasta la fecha ha sido largo y desafiante, la Liga se ha mantenido firme en su demanda de un establecimiento independiente de los hechos".

"Una responsabilidad clave de la Premier League es garantizar que se respeten las reglas aprobadas por los propios clubes para proteger la integridad del juego. Es crucial para la Liga mantener la competencia y la equidad para todos los clubes y aficionados. Nos tomamos este rol con suma seriedad".

"Este caso disciplinario y su fallo se encuentran entre los más significativos en la historia de la Premier League. Aún quedan partes del caso por decidirse, y es importante que esto incluya qué sanciones deben conllevar estas infracciones. Ahora que tenemos el fallo de la comisión, nos comprometemos a avanzar rápidamente en los procedimientos restantes para brindar certeza a la Liga, los clubes y los aficionados".

La Premier League puede publicar el fallo principal porque la comisión ha dictaminado (y el Panel de Apelaciones ha confirmado) que el fallo de la comisión es "definitivo".

Ahora que se han confirmado los cargos, la cuestión de las sanciones se tratará por separado en una audiencia posterior ante la comisión independiente. Esta audiencia seguirá siendo privada y confidencial, de conformidad con las reglas de la Premier League, hasta que se autorice la publicación de su resultado.

El club tiene derecho a apelar la decisión de la comisión independiente y debe ejercer ese derecho antes del viernes 2 de octubre.

La intención de la Junta Directiva de la Premier League es concluir todo el proceso (incluidas las apelaciones y la publicación de las resoluciones correspondientes) lo más rápido posible.

Nota del editor

Investigación de la Premier League y procedimiento de la comisión independiente:

- La Premier League inició su investigación sobre el Manchester City en diciembre de 2018 e emitió posteriormente una demanda conforme a la Regla W de las Reglas de la Liga en febrero de 2023.

- La comisión independiente celebró una audiencia de 42 días, que concluyó en diciembre de 2024.

- Al explicar por qué tardó tanto en entregar el fallo a las partes, la comisión independiente escribió: "Nos ha llevado considerablemente más tiempo de lo que esperábamos producir nuestro fallo, y considerablemente más tiempo de lo que esperábamos cuando concluyó la audiencia. Esto es lamentable".

"Sin embargo, afortunadamente, durante el período de preparación de nuestro Fallo, hemos podido utilizar no solo todos los documentos utilizados en la audiencia, sino también (a) las transcripciones literales de las pruebas presentadas en la audiencia por cada uno de los testigos y peritos, que comprenden aproximadamente 7.000 páginas, y (b) los escritos extremadamente detallados presentados por las partes sobre las pruebas y la miríada de cuestiones sobre las que se nos pidió que dictamináramos en el procedimiento (que complementaron verbalmente durante los cuatro días en que concluyó la audiencia)".

Investigación de la Premier League, Comisión Independiente y Panel de Apelación

- La Junta de la Premier League tiene la potestad de investigar cualquier presunta o sospechada infracción de las Reglas de la Premier League.

- Al finalizar una investigación o, en otro caso, si la Junta cree que ha habido una presunta o sospechada infracción de las reglas, tiene varias opciones. Una de ellas es presentar una demanda por escrito y remitir el asunto a una comisión.

- La Liga ha establecido un Panel Judicial independiente, compuesto por expertos legales, financieros y de otros campos.

- Los miembros del Panel Judicial son nombrados por su presidente independiente. El presidente del Panel Judicial es quien selecciona a los miembros para formar una comisión, que es independiente de la Premier League. El presidente del Panel Judicial en el momento de la demanda en este procedimiento era Murray Rosen KC. El presidente actual del Panel Judicial es Sir Gary Hickinbottom.

- Todos los procedimientos convocados conforme a la Regla W son confidenciales y se realizan en privado. Una comisión nombrada conforme a la Regla W tiene amplia discreción en las sanciones que puede imponer, con una lista no exhaustiva en las reglas que incluye multas, deducciones de puntos y otras sanciones deportivas.

- Cuando una comisión emita un "fallo definitivo" tal como se describe en las reglas, dicho fallo se publicará en el sitio web de la Premier League.

- Una parte en un procedimiento que desee impugnar el fallo de una comisión podrá apelar conforme a la Regla W de la Premier League, lo que será tramitado por un Panel de Apelación.

- Un Panel de Apelación también es nombrado por el Presidente del Panel Judicial y debe estar compuesto por tres miembros, uno de los cuales habrá ejercido un cargo judicial y actuará como Presidente del Panel de Apelación.

- El Panel de Apelación tiene amplia discreción respecto a una apelación, y puede admitirla, desestimar o dictar cualquier otra orden que considere oportuna (incluida la modificación del fallo de la comisión).

Para obtener más información sobre los procedimientos disciplinarios, consulte la Regla W del Manual de la Premier League.

Confidencialidad

- Los procedimientos disciplinarios entre la Premier League y los clubes son confidenciales, conforme a lo establecido en las Reglas de la Liga.

- Las Reglas de la Premier League exigen que una comisión publique el resultado de una decisión definitiva.

- Recientemente se ha determinado que, conforme a las Reglas de la Liga, ciertos aspectos del fallo de la comisión en estos procedimientos pueden publicarse.

- En esta etapa, la Premier League solo tiene permiso para publicar una versión redactada de un resumen del "fallo principal" de la comisión.

- Los procedimientos están en curso, y cualquier información adicional relacionada con los mismos que no sea publicada por la Premier League permanece confidencial. Cuando la Premier League pueda hacerlo conforme a las Reglas de la Liga y, a menos que esté legalmente prohibido, publicará el fallo completo y cualquier otra actualización. Mientras tanto, todos los aspectos de los procedimientos en curso seguirán siendo confidenciales.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com