แดน แชปแมน ทนายความด้านกีฬา ให้สัมภาษณ์กับ TEAMtalk ว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี อาจเข้าสู่การต่อสู้ทางกฎหมายเพิ่มเติมกับพรีเมียร์ลีก หลังจากการตัดสินของอนุญาโตตุลาการในพรีเมียร์ลีก ซึ่งอาจถึงขั้นพึ่งศาลสูง

พรีเมียร์ลีกยืนยันเมื่อวันอังคารว่าคณะกรรมการอิสระพบว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ละเมิดกฎระเบียบทางการเงินส่วนใหญ่ที่ถูกกล่าวหาไปก่อนหน้านี้ และยังพบว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ไม่ให้ความร่วมมือกับการสอบสวน เอกสารของพรีเมียร์ลีกระบุว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ถูกกล่าวหาว่าปั่นตัวเลขรายได้สูงเกินจริงไปประมาณ 900 ล้านปอนด์ ซึ่งไม่ใช่ข่าวดีสำหรับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี

เป็นที่เข้าใจกันว่าทีมกฎหมายของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี นำโดยลอร์ด แพนนิค ได้เริ่มเตรียมการยื่นอุทธรณ์ก่อนกำหนดเส้นตายวันที่ 2 ตุลาคม

แดน แชปแมน ทนายความด้านกีฬากล่าวว่า: "จากคำแถลงของเฟอร์รัน โซเรียโน ซีอีโอในนามของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ผมคิดว่าเป็นการอนุมานที่สมเหตุสมผลว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จะพยายามคัดค้านการตัดสินใจของคณะกรรมการอิสระ ทั้งในเรื่องของความรับผิดชอบและการลงโทษที่อาจเกิดขึ้น และจะนำการคัดค้านนั้นไปสู่ศาลสูง"

กฎของพรีเมียร์ลีกกำหนดให้ข้อพิพาทดังกล่าวต้องได้รับการแก้ไขผ่านกระบวนการอนุญาโตตุลาการที่ตกลงกันไว้ แต่ในบางกรณีที่จำกัด คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการยังคงสามารถถูกท้าทายในศาลได้

แชปแมนเชื่อว่ามาตรา 68 ของพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการปี 1996 อาจเป็นช่องทางสำหรับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี

เขากล่าวว่า: "ประการแรก สโมสรในพรีเมียร์ลีกได้ตกลงกันตามกฎของลีกว่าข้อพิพาทดังกล่าวจะได้รับการจัดการโดยกระบวนการอนุญาโตตุลาการที่ตกลงกันไว้เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับคดีอนุญาโตตุลาการใดๆ ไม่ว่าจะเป็นในวงการกีฬาหรือไม่ก็ตาม มีช่องทางที่แคบมากที่เรื่องอนุญาโตตุลาการจะดำเนินไปสู่การพิจารณาคดีในศาลสาธารณะมากขึ้น"

เขาอธิบายว่า: "เส้นทางที่มีแนวโน้มมากที่สุด และอาจบ่งชี้ได้จากคำแถลงที่ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ได้ให้ไว้ คือสิ่งที่เรียกว่าการคัดค้านตามมาตรา 68 โดยง่ายๆ คือ หมายถึงฝ่ายที่อ้างว่ามีความผิดปกติร้ายแรงในกระบวนการพิจารณาของคำตัดสินอนุญาโตตุลาการ ซึ่งก่อให้เกิดความไม่ยุติธรรมอย่างมาก"

อย่างไรก็ตาม เกณฑ์สำหรับการคัดค้านดังกล่าวสูงมาก แชปแมนอธิบายเพิ่มเติมว่า: "มาตรฐานถูกกำหนดไว้สูงมาก การพิสูจน์เพียงข้อผิดพลาดในกระบวนการ หรือการที่ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เชื่อว่าคณะกรรมการทำงานได้ไม่ดีในการทำความเข้าใจหลักฐานจำนวนมากนั้นไม่เพียงพอ"

แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เคยใช้เส้นทางนี้เพื่อนำพรีเมียร์ลีกขึ้นศาลสูงมาแล้ว

ในปี 2021 แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี คัดค้านคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนก่อนหน้านี้ของคดีนี้ โดยโต้แย้งว่าการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการไม่เป็นกลาง อย่างไรก็ตาม แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ไม่ประสบความสำเร็จในที่สุด

นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด ก็เคยคัดค้านการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการในศาลสูงในปี 2021 แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน

ถึงกระนั้น ก็มีตัวอย่างของการคัดค้านตามมาตรา 68 ที่ประสบความสำเร็จในฟุตบอล

แชปแมนอ้างถึงคดี AFC Fylde v Fleetwood Town ซึ่งฟลีตวู้ดประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวศาลสูงให้ยกเลิกคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการเนื่องจากปัญหาขั้นตอนที่ร้ายแรงในระหว่างการอนุญาโตตุลาการ

แชปแมนกล่าวว่า: "นั่นเป็นเพราะส่วนใหญ่ หลังจากที่การพิจารณาคดีอนุญาโตตุลาการได้สิ้นสุดลง มีหลักฐานว่าอนุญาโตตุลาการได้สื่อสารกับ FA เกี่ยวกับขอบเขตและเนื้อหาของกฎ FA โดยที่คู่กรณีในคดีไม่ทราบหรือไม่ได้รับโอกาสในการยื่นข้อเสนอแนะในประเด็นเหล่านั้น"

อย่างไรก็ตาม กรณีเช่นนี้ยังคงเกิดขึ้นได้ยากมาก

แชปแมนสรุปว่า: "เมื่อพิจารณาถึงระยะเวลาของกระบวนการอนุญาโตตุลาการของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี และการมีส่วนร่วมของทีมกฎหมายที่มีความสามารถสูงทั้งสองฝ่าย ประกอบกับข้อค้นพบโดยละเอียดที่ผมได้อ่านในคำตัดสินหลัก จึงเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จะประสบความสำเร็จในการคัดค้านในศาลสูงได้

"อย่างไรก็ตาม จากคำแถลงของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จนถึงตอนนี้ พวกเขาดูเหมือนจะไม่ตอบรับต่อความคิดเชิงลบนี้เลย หรือสิ่งที่บางคนอาจเรียกว่าความเป็นจริง ดังนั้น ผมคิดว่า นอกเหนือจากช่องทางอื่นๆ ทั้งหมดที่พวกเขาสามารถทำได้ รวมถึงการอุทธรณ์การตัดสินใจของคณะกรรมการอิสระเกี่ยวกับความรับผิดชอบและการอุทธรณ์การลงโทษในอนาคต เราคาดการณ์ได้เลยว่าการคัดค้านของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ต่อศาลสูงจะหลีกเลี่ยงไม่ได้"

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com