Lors de la troisième journée de la Ligue des Nations de l'UEFA (Ligue A), les Pays-Bas ont fait match nul 2-2 contre la Grèce à l'extérieur. Après la rencontre, le capitaine néerlandais Van Dijk, auteur d'un but lors du match, a été interviewé par la NOS.

Pourquoi avez-vous commencé le match dans cet état ?

Oui... J'aimerais pouvoir l'expliquer maintenant. Mais c'était vraiment inacceptable, surtout en termes de tacles et de duels. Pour être honnête, je ne pense pas qu'ils exerçaient une pression très haute ; leur formation globale était très reculée, avec Pavlidis qui redescendait beaucoup pour défendre, et nous avions cinq joueurs derrière leur ligne d'attaque, ce qui a complètement étouffé notre rythme tout au long du match. Dès que nous avons essayé de pénétrer par le milieu, nous avons perdu la possession trop rapidement. Notre prestation en première mi-temps était clairement loin d'être suffisante. Heureusement, nous avions encore 45 minutes pour corriger nos erreurs. En deuxième mi-temps, nous avons montré beaucoup de bonnes choses, et je ne pense pas qu'ils aient créé d'occasions en seconde période. Mais cet élan doit être là dès la toute première minute. Nous l'avons déjà dit, mais nous n'avons tout simplement pas réussi à le concrétiser sur le terrain au début.

Que s'est-il passé dans le vestiaire à la mi-temps ? L'entraîneur est-il quelqu'un qui se met en colère ?

Euh... pas à ce moment-là. Le problème venait entièrement des joueurs eux-mêmes, et tout le monde était très clair à ce sujet ; c'était explicite. Il ne tenait qu'à nous de réagir sur le terrain. L'entraîneur, bien sûr, a donné ses instructions tactiques et ses idées à la mi-temps, nous guidant sur la façon de mieux jouer en seconde période, et nous l'avons effectivement fait. Nous devons donc absolument réfléchir pleinement aux problèmes de la première mi-temps et nous améliorer, mais la seconde période a également montré de nombreux aspects positifs, et nous pouvons certainement nous appuyer sur cela.

À quel point étiez-vous impatient de vous montrer et de faire vos preuves en seconde mi-temps ? Après tout, vous avez marqué un but, et il y a eu aussi des buts annulés pendant le match. Avez-vous compris ce qui s'est passé exactement et pourquoi les buts ont été annulés ?

Honnêtement, non. À mon avis, le défenseur adverse aurait pu facilement dégager le ballon avant que Dumfries ne marque. Finalement, il a été signalé hors-jeu... du moins c'est ce que je pense maintenant.

Le point de discorde est en effet de savoir si le défenseur adverse a délibérément contrôlé le ballon pour le dégager, ou si Dumfries était en position de hors-jeu au moment de l'intervention. Ce doit être la raison, et l'équipe arbitrale a jugé qu'il n'y avait pas eu de contrôle délibéré du ballon.

Nous ne pouvons qu'accepter la décision. Mais de toute façon, nous avons continué à pousser fort. Sur la base de la performance de la seconde mi-temps seulement, nous méritions au moins un point. Mais si nous avions continué à jouer au niveau de la première mi-temps, la situation serait devenue très difficile.

Quelle a été la partie la plus marquante de ce match pour vous finalement ? La première mi-temps ou la seconde mi-temps ?

La seconde mi-temps.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com