Trước trận đấu sân khách thuộc khuôn khổ UEFA Nations League gặp Bồ Đào Nha, huấn luyện viên trưởng đội tuyển Na Uy, Ståle Solbakken, đã tham dự buổi họp báo trước trận đấu, thảo luận về các vấn đề như sự cạnh tranh vị trí thủ môn, tình trạng thể chất của Erling Haaland và cách tiếp cận một đội tuyển Bồ Đào Nha không có Cristiano Ronaldo. Đây là phần đầu tiên của buổi họp báo.

Tôi muốn hỏi về sự cạnh tranh giữa các thủ môn. Ørjan Nyland nói rằng cách tiếp cận của ông đối với tình hình thủ môn hơi giống phương pháp "Norway Cup". Ông nghĩ sao về điều đó?

Norway Cup ư? Anh ấy sẽ phải giải thích chính xác ý mình là gì.

Ông có đồng ý với điều đó không...

Không, hãy để anh ấy giải thích trước, đừng nói thay anh ấy. Anh ấy cần phải nói rõ ràng.

Không, ý tôi là trao cơ hội cho mọi người và để họ trở về với tâm trạng tốt. Có phải trách nhiệm của ông là đưa một thủ môn trở về câu lạc bộ của họ với tâm trạng tốt không?

Đó chắc chắn sẽ là kết quả lý tưởng. Chúng tôi có lẽ chỉ còn cách điều đó một mét. Chúng tôi tin rằng cả Selvik và Nyland đều có thể chơi tốt. Vì vậy, Frod và tôi đã quyết định đưa Nyland trở lại ngay lập tức. Chúng tôi hy vọng rằng vào cuối đợt tập huấn này, cả hai thủ môn đều có thể trở về với tâm trạng tốt. Đó là điều tôi muốn nói khi nhắc đến "tâm trạng tốt" lúc đó.

Như tôi đã nói hôm qua, ngay cả trước khi đợt tập huấn bắt đầu, chúng tôi đã xem xét rằng bốn trận đấu đối với Nyland có thể là quá nhiều. Dù sao đi nữa, chúng tôi luôn có kế hoạch để Selvik thi đấu trận thứ ba vì anh ấy đã gắn bó với đội trong một thời gian dài, tập luyện rất tốt, v.v. Như bạn cũng đã đề cập nhiều lần, anh ấy đã từng thi đấu trước đây. Sau đó, trong trận đấu thứ hai gặp Bồ Đào Nha, những điều đó đã xảy ra. Tôi nghĩ cách tốt nhất để Nyland lấy lại phong độ là để anh ấy chơi một trận khác ngay lập tức. Đó là lý do tại sao chúng tôi đưa ra quyết định đó. Hơn nữa, anh ấy rất giàu kinh nghiệm. Nếu anh ấy mới 18 tuổi, chúng tôi có thể không xem xét theo cách này, nhưng anh ấy đã 36 tuổi rồi. Mọi việc là như vậy. Vì vậy, khi chúng tôi chốt đội hình cho trận đấu thứ ba, Selvik đã biết rằng anh ấy sẽ bắt chính trong trận đấu thứ tư.

Nhưng ông đã từng nói rằng ông tập trung cao độ vào trận đấu hiện tại. Chúng tôi luôn muốn hỏi...

Vâng, tôi vẫn tin rằng tôi có thể giữ vững các quyết định của mình. Đối với tôi, tôi không có bất kỳ lo ngại nào khi đưa Nyland hay Selvik vào trận đấu cụ thể đó.

Nhưng tôi tin Selvik xứng đáng có cơ hội ra sân. Frod và tôi đã đồng ý về điều này trước khi đợt tập huấn bắt đầu. Chúng tôi cũng muốn Selvik trải nghiệm một trận đấu áp lực cao, tương tự như những gì anh ấy đã trải qua ở World Cup. Lý tưởng nhất là điều này sẽ giúp anh ấy duy trì phong độ thi đấu. Hơn nữa, anh ấy đã tham gia nhiều đợt tập huấn, khoảng 30 lần. Tôi nghĩ anh ấy đã tập luyện đủ với chúng tôi về chiến thuật và nguyên tắc của đội, đặc biệt là khi anh ấy đã ở với chúng tôi sáu tuần ở Mỹ.

Trước World Cup, ông đã tuyên bố rất rõ ràng rằng Nyland là lựa chọn số một không thể tranh cãi, và quyết định đó đã chứng tỏ rất tốt. Bây giờ, ông có bớt chắc chắn hơn về việc ai là thủ môn tốt nhất không?

Đó là điều tự nhiên. Có sự cạnh tranh. Mỗi lần, chúng tôi chọn đội hình mà chúng tôi tin là tốt nhất cho thời điểm đó và trận đấu cụ thể đó. Đối với trận đấu thứ ba cũng vậy; có sự cạnh tranh. Đôi khi, sự cạnh tranh trở nên gay gắt hơn, giống như đối với các vị trí khác trong World Cup, đúng không?

Người vừa ngồi đây cũng không đá chính hai trận World Cup đầu tiên. Anh ấy đã giành được vị trí của mình thông qua màn trình diễn của mình. Vị trí thủ môn, tất nhiên, có phần đặc biệt. Ví dụ, với các tiền vệ cánh hiện tại, Schedrup đã chứng tỏ bản thân, và bạn có thể đặt anh ấy ở bất kỳ bên nào mà không ngần ngại. Nhưng trước World Cup, bạn có thể cảm thấy anh ấy vẫn còn hơi thiếu so với yêu cầu đó.

Tình hình luôn thay đổi. Vị trí thủ môn thực sự đặc biệt, điều đó rõ ràng. Nó khác với mười vị trí còn lại, và tôi nghĩ mọi người đều có thể đồng ý với điều đó. Nhưng tôi không thể nói với Nyland, "Anh là thủ môn số một không thể tranh cãi," như tôi đã làm trước World Cup hoặc sau các trận đấu với Hà Lan và Thụy Sĩ.

Hai trận đấu đó giống như một sự đánh giá đối với anh ấy bởi vì, lúc đó cũng như bây giờ, anh ấy không được chơi nhiều trận đấu cho câu lạc bộ. Trước World Cup và khi bắt đầu chuẩn bị cho giải đấu, tôi có thể nói điều đó với anh ấy để trấn an anh ấy.

Frode Grodås đã làm rất tốt với tất cả các thủ môn. Chúng tôi cũng có một thủ môn thứ ba mà mọi người đã quên, nhưng anh ấy ở đây vì một lý do. Anh ấy không thi đấu bây giờ, nhưng chúng tôi muốn dạy anh ấy càng nhiều càng tốt về cách tư duy và lối chơi của chúng tôi, để chuẩn bị cho anh ấy cạnh tranh vị trí hàng đầu đó. Anh ấy vẫn còn thiếu một số thứ vì anh ấy chưa được thi đấu, anh ấy thiếu kinh nghiệm thi đấu đó. Vì vậy, Tangvik cũng là một thành viên quan trọng của đội thủ môn này, và là một phần rất quan trọng trong đó.

Vậy, tôi có thể hiểu rằng ông không đồng ý với phép loại suy "Norway Cup" không?

Không, tôi muốn gọi nó là Gothia Cup hoặc Dana Cup hơn.

Được rồi. Quay lại với người đã ngồi trước mặt ông lúc nãy. Patric tự nói rằng anh ấy cảm thấy rất tốt về thể chất và, từ góc độ đó, không cần nghỉ ngơi. Ông đã suy nghĩ gì vào thời điểm đó? Và ông đã cân nhắc như thế nào giữa anh ấy và Ødegaard?

Điều này quay trở lại vấn đề cũ. Tôi vẫn tin rằng sự kết hợp giữa Ødegaard, Schedrup và Wolff ở cánh đó có thể hoạt động hiệu quả. Ødegaard đã chơi rất, rất tốt trước Ma-rốc. Ví dụ, trong trận đấu với Ma-rốc trước Iraq, anh ấy là tiền vệ xuất sắc nhất của chúng tôi. Ở vị trí cụ thể đó, anh ấy chắc chắn là tiền vệ xuất sắc nhất của chúng tôi trong trận đấu đó.

Vì vậy, ngay cả khi anh ấy đã thể hiện dưới mức mong đợi ở vị trí đó trong vài trận gần đây, điều đó không có nghĩa là một cầu thủ xuất sắc như vậy không thể chơi với Schedrup, Nusa hoặc Haaland ở phía trước, hoặc hình thành hàng tiền vệ với Sander Berge và Martin Ødegaard.

Tôi không tin điều đó là không thể. Đặc biệt là sự phối hợp giữa anh ấy và Schedrup. Trong trận đấu với Bồ Đào Nha, họ đã chơi cùng nhau ở cánh phải. Ý tưởng của chúng tôi là để họ hai người, cùng với Wolff, tạo thành một bộ ba mạnh mẽ, trong khi Bob, Ødegaard và Ryerson sẽ liên kết ở cánh còn lại.

Đúng là như vậy. Patric đã chơi tốt, nhưng anh ấy cũng không đạt đến phong độ cao nhất trong đợt tập huấn này. Anh ấy đã không đạt được hoàn toàn phong độ World Cup của mình, đặc biệt là trong trận đấu với Đan Mạch.

Vì vậy, ở đây cũng có sự cạnh tranh. Nhưng trong những cuộc thảo luận như thế này, bạn không thể thắng. Cách duy nhất để thắng một cuộc thảo luận như vậy là thắng các trận đấu bóng đá. Trong hai năm qua, chúng tôi về cơ bản đã thắng. Bây giờ, cuối cùng bạn cũng có cơ hội đặt ra những câu hỏi kịp thời và hợp lý này. Tôi có thể thấy bạn đang khá thích thú, và tất nhiên, bạn có thể làm vậy. Đây là trạng thái bình thường của mọi việc.

Nhưng một số bạn đã hỏi tại sao chúng tôi không xoay tua nhiều hơn. Đó là câu hỏi đầu tiên. Sau đó, câu hỏi thứ hai trở thành, tại sao lại cho Nusa và Patric nghỉ ngơi, đúng không? Không có cách nào để biết câu trả lời cho điều này từ trước. Câu trả lời cuối cùng là liệu chúng ta có thắng trận đấu hay không. Nếu chúng ta không thắng, những câu hỏi này sẽ phát sinh.

Tôi phải chấp nhận điều đó, và tôi hoàn toàn có thể.

Chúng tôi chỉ muốn biết ông nghĩ gì. Tuy nhiên...

Suy nghĩ của tôi cũng giống như của các bạn trước World Cup. Các bạn đã nói với tôi bảy lần khi đó rằng đây nên là một hàng tiền vệ trong mơ, tốt nhất thế giới. Đó là điều tôi đã nghĩ.

Nhưng bây giờ chúng ta đang nói về Patric...

Tôi chỉ chậm hơn các bạn vài tháng. Hầu hết mọi người đều như vậy.

Tuy nhiên, bây giờ ông lại đổi chủ đề. Ông có thể nói rằng Patric không ở phong độ cao nhất vì anh ấy đã chơi quá nhiều trận đấu không?

Thực ra là không. Nhưng đồng thời, công việc của chúng tôi là đưa ra phán đoán trước khi vấn đề phát sinh. Hoặc đúng hơn, đây có thể chủ yếu là công việc của Knutsen.

Tôi nghĩ chàng trai trẻ này – hay đúng hơn là người đàn ông này – đã chơi mười lăm hoặc mười sáu trận kể từ World Cup, đại loại vậy. Đó là một số lượng trận đấu rất lớn. Các cầu thủ hiếm khi tự nói rằng họ cần nghỉ ngơi, đặc biệt là một người như Patric, người chạy như thể có một nguồn năng lượng vô tận. Nhưng đây là công việc của chúng tôi. Tôi tin rằng trách nhiệm chính của Knutsen là quyết định khi nào nên nói, "Bây giờ chúng ta nghỉ một tuần." Tất nhiên, có tính đến các trận đấu.

Ông nói rằng ngay cả trước đợt tập huấn này, ông đã cảm thấy rằng bốn trận đấu có thể là quá nhiều đối với Nyland.

Vâng. Tất nhiên, anh ấy có thể xoay sở được. Nhưng suy nghĩ của chúng tôi cũng bao gồm một yếu tố khác: Selvik luôn ở đây, và chúng tôi rất thoải mái khi Selvik thi đấu.

Vậy, đây không phải là về khối lượng trận đấu, mà là sự cạnh tranh giữa hai thủ môn rất sát sao?

Không, cũng không phải vậy. Tôi chỉ có thể nói rằng vào đầu đợt tập huấn này, tôi vẫn coi Nyland là thủ môn số một của chúng tôi. Anh ấy có lẽ vẫn là như vậy; chúng ta sẽ xem xét ở đợt tập huấn tiếp theo.

Vậy thì có lẽ sẽ tốt hơn nếu anh ấy thể hiện xuất sắc trước Wales và tiếp tục chơi với Bồ Đào Nha?

Bạn đang nói về ai?

Nyland. Nhưng Selvik đã được thông báo trước đó rằng anh ấy sẽ thi đấu với Bồ Đào Nha.

Đó chính xác là vấn đề. Chúng tôi có hai thủ môn, và chúng tôi rất thoải mái với cả hai người họ. Bốn trận đấu trong một khoảng thời gian ngắn như vậy, và Nyland không được thi đấu cho câu lạc bộ của mình, có nghĩa là bốn trận có thể là hơi nhiều. Nhưng tôi tin rằng anh ấy thực sự có thể xoay sở được.

Tuy nhiên, khi bạn biết mình sẽ được thi đấu, phương pháp tập luyện của bạn khác với khi bạn biết mình sẽ không. Ví dụ, Tangvik và Selvik, các bài tập cản phá và tập luyện với Frode sẽ khác nhau khi họ không chuẩn bị thi đấu.

Ngoài ra, Selvik đã thể hiện tốt trong một thời gian dài, và chúng tôi muốn giữ động lực của anh ấy ở mức cao nhất. Vì vậy, tôi đã nói với anh ấy trước trận đấu đó, "Đừng gục ngã bây giờ. Anh đã làm tốt trong một thời gian dài. Hãy để những gì đã xảy ra qua đi."

Tôi đã nói với anh ấy ở Oslo rằng dù trận đấu đó kết thúc với tỷ số 0-10 hay 10-0, anh ấy sẽ chơi trận tiếp theo. Bằng cách này, anh ấy có thể chuẩn bị theo cách cần thiết cho trận đấu tiếp theo, và kiểu tập luyện đó có thể khác so với khi anh ấy không thi đấu.

Ví dụ, sau buổi tập, tất cả các cầu thủ phải ở lại và sút bóng, giúp các thủ môn tập luyện kỹ lưỡng, đúng không? Nhưng thông thường, thủ môn bắt chính, hoặc thủ môn sẽ thi đấu tiếp theo, không cần tham gia phần này. Vì vậy, chúng tôi cần xây dựng một kế hoạch.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com