2026年愛知・名古屋アジア競技大会男子サッカー決勝で日本を破り、4大会連続の金メダルを獲得したサッカー韓国U23代表。しかし、勝利の喜びもつかの間、試合後の選手たちによる言動が韓国内で物議を醸し、「アジア大会金メダルと兵役免除」という長年の問題が再び浮上しました。

10月4日、保守系与党「国民の力」の安哲秀議員は、優勝後の代表選手の一部が「兵役免除」について言及したり言及したりしたことは「不適切」だと公に述べ、アジア大会メダリストに対する兵役免除制度の見直しを提言しました。

安哲秀氏はSNSに、「『軍隊に行かなくて済む』と自慢するのは適切なのか？兵営は嫌われる施設なのか？国のために足首を失った兵士は愚かなのか？」と投稿しました。

彼は、韓国代表のユニフォームを着た選手の一部がそのような態度を示すことに「大きな悲しみ」を表明しました。安哲秀氏の見方では、国を代表して競技することは本質的に責任を意味し、兵役免除は優勝後に最も自慢すべき成果であるべきではないとのことです。

この論争の主な発端は、勝利後に一部の選手が公の場で言及したことでした。

韓国メディアの報道によると、ある韓国人選手はインタビューで、大会中は「兵役免除のことばかり考えていたようだ」と述べ、金メダルやトロフィーが最も重要なものではないと考えていたとのことです。別の選手は、チーム練習中に、兵役に関連する「モチベーション」として、韓国の有名な歌「二等兵への手紙」が流されていたことを明かしました。

これらの発言はすぐに論争を巻き起こしました。なぜなら、現在の韓国の制度では、アジア大会で金メダルを獲得したアスリートは兵役免除の恩恵を受けることができるからです。サッカー韓国U23代表が金メダルを獲得した後、兵役を既に終えている3選手を除く、全20選手が兵役免除の対象となります。

このような背景から、選手たちの「兵役免除」に関する直接的なコメントは、韓国社会の議論の焦点となりました。

その中でも、19歳のニューカッスル・ユナイテッド所属選手パク・スンホも、試合後の写真が原因で論争に巻き込まれました。

韓国が優勝した後、パク・スンホはロッカールームで予備役の帽子、通称「除隊帽」をかぶり、その写真をSNSに投稿しました。「除隊帽」は韓国文化において兵役を終え除隊することと密接に関連しているため、この行為は韓国のネットユーザーの一部によって「兵役免除」を早期に祝うものだと解釈されました。

特に注目すべきは、パク・スンホが決勝戦でわずか16分しかプレーしなかったことです。このため、韓国メディアの一部と世論は「わずか16分しかプレーしなかったこと」と「試合後に除隊帽をかぶったこと」を結びつけ、この祝賀方法が「金メダルそのものよりも兵役免除が重要である」という印象を与えていると主張しました。

安哲秀氏も関連報道を特に拡散しており、その見出しには「たった16分しかプレーせず除隊帽をかぶった軽率な19歳、兵役免除しか見ていなかった選手…韓国の4連覇に水を差した『選ばれし者たち』」と書かれていました。

安哲秀氏はさらに、「決勝で16分間プレーした者が、堂々とロッカールームで除隊帽をかぶり、兵役免除を象徴する写真を撮り、さらにはいわゆるキャプテンが公のインタビューで『軍隊に行かなくて済む』と自慢し、冗談まで言った」と批判しました。

彼は、「兵営は嫌われる施設なのか？行けない場所なのか？毎年入隊する多くの若者は皆、愚かなのか？」と疑問を投げかけました。

安哲秀氏の見方では、問題は一部の選手による数言や写真だけでなく、そのような行動が反映している社会意識にあります。

彼は特に、数日前に西部戦線で兵士が北朝鮮の地雷により負傷し足首を失った事件に言及しました。安哲秀氏は、国のために危険な地域で任務を遂行中に負傷するなどの犠牲こそが、「国に奉仕する」ことを論じる際に真に理解すべき内容であると述べました。

彼はまた、一部の選手が、国際大会で成功を収め国に栄誉をもたらすアスリートに対する韓国社会の尊敬と敬意を忘れているかのように見え、代わりに「兵役免除」そのものを祝賀の中心に据えていることを批判しました。

安哲秀氏はしたがって、明確に「アジア大会の兵役免除制度は今や再考されるべきだ」と述べました。

彼はまた、韓国のアスリートは兵役免除を受けなければ優勝できないのかと問いかけ、「兵役免除を受けずに優勝し金メダルを獲得したアスリートは少なくないのか？」と疑問を呈しました。

安哲秀氏は最終的に、「国に恥をかかせ、軍隊を貶める代表選手に兵役免除を与えるのは、単に不合理だ」と述べました。

しかし、この論争は完全に「選手が悪い」という一つの声にまとまったわけではありません。国民の力の別の議員である羅卿瑗氏は、制度的な観点から異なる見方を示しました。

羅卿瑗氏はSNSで、「これは選手を責めるべきことではない。彼らの率直さは、実際には制度によって引き起こされたものだ」と述べました。

彼女は、国家自体がアスリートの功績に対する報酬として兵役免除を提供しているのであれば、選手たちが競技中にこの報酬を考慮することは驚くべきことではないと考えています。本当に再考すべきは、長年続いている兵役免除制度であるとのことです。

羅卿瑗氏は、韓国のスポーツ芸術分野における兵役免除制度は1973年に始まり、当時はその歴史的背景と実際的な意義があったと述べました。しかし、数十年の社会発展を経て、現在では「国に栄誉をもたらす」ことだけが兵役免除の主な理由であると、全ての韓国人を納得させるのは難しい状況であるとのことです。

彼女はまた、韓国のK-POPグループBTSを具体例として挙げました。羅卿瑗氏は、BTSが国際舞台で大きな影響力を持っていたにもかかわらず、メンバーたちは兵役義務を全うしたと指摘しました。したがって、「国威発揚」のみに依存してスポーツ芸術分野の兵役免除を維持することは、社会的な合意を得ることがますます難しくなっているとのことです。

羅卿瑗氏はしたがって、スポーツ芸術分野の兵役免除制度の再議論を提唱し、評価基準を「一度の功績」から「累積的な国際大会の成績」へと移行させることを提案しました。

彼女は、これはアスリートの努力を否定するものではなく、「アスリートの汗が最終的に兵役免除のための切符としてのみ記憶されることを望まない」と強調しました。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com