Secondo Sky Sports, l'Arsenal si classifica al primo posto sia nell'indice generale di profondità della rosa che nell'indice di profondità competitiva in Premier League.

In una stagione di Premier League sempre più colpita da infortuni, rotazioni e calendari fitti, spesso è cruciale ciò che accade quando i giocatori chiave non sono disponibili.

Quanta forza hanno i club al di là della loro formazione titolare fissa? Quanta qualità viene mantenuta quando i titolari vengono sostituiti? Quali squadre hanno le rose più forti o più deboli e in che misura gli allenatori utilizzano i loro sostituti?

Che impatto possono avere i giocatori della rosa attuale quando subentrano dalla panchina? Come si confrontano le risorse e i livelli attesi di ogni squadra con i prossimi impegni ravvicinati e i recenti record di infortuni? Sky Sports ha tentato di rispondere a queste domande.

L'indice complessivo di profondità della rosa di Sky Sports tiene conto di tutti questi fattori, con l'Arsenal che si classifica al primo posto. I Gunners sono anche in testa al separato indice di profondità competitiva. Questo risultato non sorprende, ma perché la rosa di Mikel Arteta è più forte e più stabile rispetto ad altre squadre di Premier League?

Sky Sports ha combinato i dati di Opta sulle presenze e le partite con i valori di mercato stimati attuali dei giocatori di Transfermarkt per determinare la formazione titolare fissa di ogni squadra e i sostituti più forti disponibili. Il modello misura il mantenimento della qualità dai titolari ai sostituti, la qualità dei sostituti, la copertura posizionale, la rotazione effettiva e la disponibilità dei giocatori. L'impatto offensivo dei giocatori sostituti si basa sulle prestazioni della rosa attuale nelle ultime due stagioni complete e nell'attuale stagione di Premier League, con dati aggiustati per la dimensione del campione.

La profondità competitiva incorpora anche le previsioni del supercomputer di Sky Sports, i valori della rosa di Transfermarkt e gli standard che ogni squadra si prevede mantenga. Il modello di disponibilità confronta la profondità della rosa con gli impegni futuri noti, i brevi periodi di recupero e i record di infortuni della scorsa stagione e di quella attuale.

L'Arsenal ha notevolmente rafforzato la profondità della sua rosa durante la finestra di trasferimento estiva. Il club ha tentato di ingaggiare giocatori di alto profilo come Vinicius Jr. e Julián Álvarez, mentre gli acquisti di Bruno Guimarães ed Ezri Konsa hanno ulteriormente rinforzato una difesa e un centrocampo già talentuosi. Arteta ha anche dovuto affrontare una lunga lista di infortuni la scorsa stagione e spera di evitare una situazione simile questa volta.

Il valore medio di mercato attuale dei giocatori elencati sulla panchina dell'Arsenal nelle partite di Premier League in questa stagione è di 367 milioni di sterline, con nessun'altra squadra che si avvicina a questa cifra.

Vale la pena notare che queste cifre si basano sui valori stimati di Transfermarkt. Inoltre, le commissioni di trasferimento effettive pagate dai club di Premier League quest'estate sono in media del 36% più alte rispetto a queste valutazioni. Secondo questo standard, 367 milioni di sterline sono più vicini a 500 milioni di sterline.

Le tre squadre promosse, Hull City, Coventry e Ipswich, hanno i valori medi più bassi per la panchina. Guardando più in alto in classifica, la posizione del Brentford è interessante: sono fuori dalla tradizionale "Big Six" con un valore medio della panchina di 129 milioni di sterline.

L'Arsenal possiede un gruppo di talenti incredibilmente impressionante al di là dei suoi undici titolari, ma il solo valore di mercato non indica se questi sostituti siano veramente efficaci.

Pertanto, Sky Sports ha anche analizzato le prestazioni effettive di questi giocatori.

Per ogni giocatore attualmente in un club di Premier League, Sky Sports ha monitorato il suo rendimento quando subentrava come sostituto nelle ultime due stagioni complete e nell'attuale stagione di campionato.

Per evitare che un giocatore raggiungesse la vetta delle classifiche semplicemente segnando una volta in una presenza da sostituto di 10 minuti, i dati sui gol e assist ogni 90 minuti sono aggiustati verso la media del campionato in base alla dimensione del campione dei sostituti.

In termini di contributi diretti ai gol ogni 90 minuti, l'Arsenal è secondo solo al Brighton & Hove Albion. In base ai totali grezzi, la squadra di Arteta si classifica al primo posto.

Dall'inizio della scorsa stagione, la rosa attuale dell'Arsenal ha contribuito complessivamente a 27 gol e assist in 4.340 minuti di presenze da sostituto, con un contributo diretto ai gol aggiustato ogni 90 minuti di circa 0,54.

Dopo la pausa internazionale, i Gunners avranno bisogno che l'intera rosa si faccia avanti, dato che il loro calendario è molto fitto.

Anche se avere abbastanza personale per coprire gli impegni è positivo, queste statistiche significano poco se l'allenatore non le utilizza. Sky Sports ha prima classificato tutti i giocatori di ogni squadra in base al loro tempo di gioco in Premier League, quindi li ha divisi in tre gruppi:

Il Tottenham Hotspur ha destinato una percentuale relativamente alta di tempo di campionato a giocatori al di fuori del loro undici titolare, anche se non sono impegnati su tanti fronti. Forse Roberto De Zerbi non ha ancora identificato pienamente la sua formazione titolare più forte.

È interessante notare che i giocatori chiave del Manchester United rappresentano oltre l'88% del loro tempo di gioco, una percentuale superata solo da Bournemouth ed Everton. Anche se i dati suggeriscono che il Manchester United è una delle squadre meglio attrezzate per gestire il calendario fitto, Michael Carrick non si è fidato pienamente delle sue opzioni di rotazione.

Al contrario, i giocatori dell'Arsenal e del Manchester City classificati dal 12° al 22° hanno contribuito collettivamente a circa il 15% del tempo di gioco.

E se un'improvvisa e grave crisi di infortuni colpisse, mettendo fuori gioco l'intera formazione titolare? Sky Sports ha utilizzato il tempo di gioco in Premier League per identificare i giocatori attualmente considerati titolari, ha costruito una formazione titolare standardizzata per ogni club e poi ha creato una seconda formazione con i giocatori rimanenti.

La formazione titolare dell'Arsenal nel modello è valutata a 580 milioni di sterline, mentre la seconda formazione è valutata a circa 536 milioni di sterline. Ciò significa che anche se tutti gli 11 giocatori venissero sostituiti, manterrebbero comunque circa il 92% del valore iniziale previsto.

Al contrario, la seconda formazione del Manchester City è valutata 428,2 milioni di sterline in meno rispetto alla loro formazione titolare. Ciò è dovuto principalmente a un significativo calo del valore offensivo in assenza di Erling Haaland, ma il confronto è comunque piuttosto sorprendente.

Aston Villa e Hull City hanno entrambe seconde formazioni valutate ancora più in alto rispetto alle loro formazioni titolari basate sull'utilizzo. Entrambe le squadre hanno fatto molti acquisti a fine mercato, e man mano che i nuovi acquisti si integrano, le squadre di Unai Emery e Sergey Yakirovich dovrebbero cambiare ulteriormente.

In realtà, la profondità della rosa diventa spesso un problema solo quando una posizione diventa carente. Anche le squadre più forti hanno chiare debolezze.

Sky Sports ha diviso ogni rosa in 10 posizioni: portiere, terzino destro, difensore centrale, terzino sinistro, centrocampista difensivo, centrocampista centrale, trequartista, ala sinistra, ala destra e attaccante.

Sky Sports ha valutato le due opzioni credibili più forti per ogni posizione; per il difensore centrale, sono stati valutati quattro giocatori poiché ci sono due posizioni di partenza.

Nonostante la loro forza, l'Arsenal è gravemente a corto di opzioni come ala sinistra, avendo venduto Gabriel Martinelli e Leandro Trossard. Il Liverpool è in una situazione ancora peggiore sull'altro fianco, avendo venduto Mohamed Salah.

Le posizioni più deboli in tutta la lega in termini di qualità e copertura si trovano nelle aree del centrocampo offensivo di Brighton & Hove Albion, Crystal Palace e Newcastle, anche se queste tre squadre non usano tipicamente un chiaro numero 10.

L'Everton si classifica 20° nella profondità degli attaccanti con un punteggio di soli 36,1, il che è legato al loro fallito tentativo di ingaggiare Folarin Balogun. Ciò non significa che l'attaccante titolare dell'Everton, Thierno Ballo, sia il peggior attaccante della lega, ma piuttosto che la qualità dei sostituti dietro a questo titolare è significativamente più debole rispetto ad altre squadre.

Nel complesso, i campioni di Premier League sono una delle squadre più equilibrate. In termini di puro punteggio di profondità della rosa, solo l'Aston Villa si classifica davanti a loro, una metrica che misura la forza dei sostituti rispetto ai titolari.

Questo risultato è influenzato dalle partenze di giocatori come Morgan Rogers, Ollie Watkins, Youri Tielemans, Ezri Konsa ed Emiliano Martínez, il che significa che il divario tra i nuovi titolari e i giocatori in rotazione non è così ampio come avrebbe potuto essere.

Anche se i giovani giocatori potrebbero non essere ancora al livello richiesto, possono effettivamente diventare vere alternative per la prima squadra. Il modello di Sky Sports include questi giocatori nei suoi calcoli purché abbiano un certo valore di mercato o abbiano già accumulato tempo di gioco in Premier League.

Il Chelsea vanta il gruppo più prezioso di giovani giocatori della prima squadra in Premier League, con sette giocatori di età pari o inferiore a 21 anni valutati complessivamente a 229,5 milioni di sterline. Questi giocatori sono stati tutti acquisiti dal club, come Estevão e Giovani Kunda.

Il Manchester City si classifica secondo con 190,9 milioni di sterline, seguito dal Brighton & Hove Albion con 179,1 milioni di sterline, dal Manchester United con 177,1 milioni di sterline e dal Bournemouth con 159,5 milioni di sterline. Tuttavia, valore e opportunità di gioco non sempre coincidono. Tra queste cinque squadre, solo Brighton & Hove Albion (1°) e Manchester United (5°) sono tra le prime cinque per tempo di gioco.

Ciò contrasta con il Manchester City, il cui gruppo di giocatori ha giocato solo 257 minuti; l'Arsenal ha due giovani giocatori della prima squadra con un valore combinato di 72,7 milioni di sterline che hanno accumulato 282 minuti di tempo di gioco. Tuttavia, questo è ancora molto meglio del singolo minuto del Leeds United.

Infine, Sky Sports ha simulato scenari in cui la formazione titolare di ogni club era assente. Il modello rimuove i giocatori selezionati e quindi ricostruisce la formazione più forte possibile dalla rosa rimanente.

Questo aiuta a identificare quali assenze di giocatori e posizioni causerebbero i maggiori problemi strutturali.

Non sorprende che la maggior parte di questi giocatori siano portieri. Bart Verbruggen del Brighton & Hove Albion è considerato il giocatore la cui assenza sarebbe la più grande perdita in tutta la lega.

Tuttavia, per alcune squadre, la perdita maggiore deriva da posizioni non di portiere. Il giovane George Hemmings è diventato il giocatore la cui assenza avrebbe il maggiore impatto sull'Aston Villa. Adrien Truffert è la più grande perdita del Bournemouth, e Adam Wharton è la più grande perdita del Crystal Palace.

Seleziona una squadra qui sotto per visualizzare il suo profilo di profondità della rosa, inclusi il valore della seconda formazione, le posizioni più forti e più deboli, l'impatto dei sostituti e la prontezza per gli impegni futuri.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com