Sky Sports, en combinant diverses statistiques, a classé Arsenal en tête de la liste des effectifs les plus profonds de Premier League, occupant également la première place en termes de profondeur compétitive.

Dans une saison de Premier League de plus en plus affectée par les blessures, les rotations et les calendriers surchargés, l'absence de joueurs clés devient souvent un facteur crucial.

Au-delà du onze de départ habituel, quelle est la force restante de chaque club ? Quelle est la qualité maintenue lorsque les titulaires sont remplacés ? Quelles équipes ont les effectifs les plus forts et les plus faibles, et à quelle fréquence les entraîneurs utilisent-ils des remplaçants ?

Quel impact les joueurs actuels sur le banc peuvent-ils avoir lorsqu'ils sont appelés à jouer ? Comment les ressources des équipes se comparent-elles à leurs niveaux de performance attendus, à l'encombrement du calendrier à venir et aux situations récentes de blessures ? Nous avons tenté de répondre à ces questions.

Notre indice global de profondeur d'effectif prend en compte tous ces facteurs, avec Arsenal en tête de liste. Les Gunners dominent également l'indice de profondeur compétitive. Les résultats ne sont pas surprenants, mais pourquoi l'équipe de Mikel Arteta est-elle plus forte et plus stable que les autres équipes de Premier League ?

Sky Sports a combiné les données d'apparitions et de matchs d'Opta avec les valorisations actuelles des joueurs de Transfermarkt pour déterminer les titulaires fixes de chaque club et les remplaçants les plus solides disponibles. Le modèle mesure le maintien de la qualité entre l'équipe de départ et l'équipe de deuxième ligne, la qualité des remplaçants, la couverture positionnelle, la rotation réelle et la disponibilité des joueurs. L'impact offensif des remplaçants est basé sur la performance de l'effectif actuel en Premier League au cours des deux dernières saisons complètes et de cette saison, avec des données pertinentes ajustées en fonction de la taille de l'échantillon. La profondeur compétitive est également calculée à l'aide des prévisions du superordinateur de Sky Sports et des valeurs d'effectif de Transfermarkt, combinées au standard que chaque équipe est censée maintenir. Le modèle de disponibilité compare la profondeur de l'effectif avec les matchs à venir connus, les courtes périodes de récupération et les antécédents de blessures de chaque équipe de la saison dernière et de cette saison.

Arsenal s'est concentré sur le renforcement de la profondeur de son effectif lors du mercato estival. Bien que le club ait été lié à des transferts retentissants pour Vinicius et Julián Álvarez, les arrivées de Guimarães et Konsa ont encore complété une défense et un milieu de terrain déjà talentueux. Arteta a également dû faire face à une longue liste de blessures la saison dernière, et il espérera certainement ne pas rencontrer les mêmes problèmes cette saison.

Lors des matchs de Premier League d'Arsenal cette saison, la valeur marchande totale actuelle des remplaçants apparaissant en moyenne atteint 367 millions de livres sterling. Aucun autre club n'approche ce chiffre.

Il convient de noter que ces chiffres sont basés sur les valorisations de Transfermarkt, et les dépenses réelles des clubs de Premier League cet été sont généralement 36 % plus élevées que ces valorisations. Par conséquent, selon cette norme, 367 millions de livres sterling sont plus proches de 500 millions de livres sterling.

Les trois équipes promues – Hull City, Coventry et Ipswich – ont les valeurs de banc moyennes les plus basses, mais en regardant plus haut, la position de Brentford est intéressante. Ils ne sont pas loin du traditionnel "Big Six" avec une valeur de banc moyenne de 129 millions de livres sterling.

Le vivier de talents d'Arsenal au-delà de son onze de départ est étonnant. Cependant, la valeur marchande seule ne nous dit pas si ces remplaçants sont réellement efficaces.

Nous avons donc également examiné ce qu'ils ont réellement fait...

Pour chaque joueur actuellement dans un club de Premier League, nous avons recensé ses performances en sortie de banc au cours des deux dernières saisons complètes et de cette saison.

Pour éviter qu'un joueur ne domine les classements simplement en marquant un but lors d'une apparition de 10 minutes en tant que remplaçant, les buts et les passes décisives par 90 minutes sont ramenés à la moyenne de la ligue en fonction de la taille de l'échantillon de remplaçants du joueur.

En termes d'implications directes dans les buts par 90 minutes, Arsenal n'est devancé que par Brighton & Hove Albion. Si l'on considère les totaux bruts, l'équipe d'Arteta se classe première.

Depuis le début de la saison dernière, l'effectif actuel d'Arsenal a contribué à un total combiné de 27 buts et passes décisives en 4 340 minutes en sortie de banc, avec une implication directe dans les buts ajustée par 90 minutes d'environ 0,54.

Après la trêve internationale, les Gunners auront besoin de tout leur effectif pour passer à la vitesse supérieure, car leur calendrier à venir est également très difficile.

Bien qu'il soit bon d'avoir suffisamment de personnel pour faire face au calendrier des matchs, cet avantage ne signifie pas grand-chose si l'entraîneur ne les utilise pas. Nous avons d'abord classé les joueurs de chaque club par minutes jouées en Premier League, puis nous les avons divisés en trois groupes :

Tottenham Hotspur a alloué une proportion relativement élevée de minutes de championnat à des joueurs extérieurs à son noyau de onze, malgré le fait de ne pas concourir sur autant de fronts. Peut-être qu'Ange Postecoglou n'a pas encore trouvé son onze de départ le plus solide.

Il est intéressant de noter que les joueurs clés de Manchester United représentent plus de 88 % du temps de jeu de l'équipe, un peu mieux que Bournemouth et Everton. Bien que nos données suggèrent qu'ils sont l'une des équipes les plus aptes à gérer le calendrier, Erik ten Hag n'a pas entièrement fait confiance à ses options de rotation.

En revanche, les joueurs d'Arsenal et de Manchester City classés de la 12e à la 22e place représentent collectivement seulement environ 15 % du temps de jeu de l'équipe.

Et si une véritable crise de blessures frappait soudainement et anéantissait votre onze de départ tout entier ? Nous avons utilisé le temps de jeu en Premier League pour déterminer les titulaires perçus actuels de chaque équipe, construit un onze de départ standardisé, puis utilisé l'effectif restant pour assembler un deuxième onze.

Le modèle d'Arsenal estime le onze de départ à 580 millions de livres sterling, tandis que le deuxième onze est évalué à environ 536 millions de livres sterling. Cela signifie que même si les 11 titulaires sont remplacés, ils conserveraient encore environ 92 % de la valeur de leur onze de départ.

En comparaison, le deuxième onze de Manchester City est évalué à 428,2 millions de livres sterling de moins que son onze de départ. Cela est principalement dû à une baisse significative de la valeur offensive en l'absence d'Erling Haaland, mais la comparaison reste frappante.

Aston Villa et Hull City ont deux onze de départ évalués encore plus haut que leur onze de départ basé sur l'utilisation. Les deux équipes ayant effectué de nombreux mouvements tardifs sur le marché des transferts, les équipes d'Unai Emery et de Liam Rosenior devraient continuer à évoluer à mesure que les nouvelles recrues s'intègrent et s'adaptent.

En réalité, la profondeur d'effectif devient souvent un problème lorsqu'un poste spécifique s'amenuise. Même les meilleures équipes ont des faiblesses claires.

Nous avons divisé chaque équipe en 10 postes : gardien de but, arrière droit, défenseur central, arrière gauche, milieu défensif, milieu central, milieu offensif, ailier gauche, ailier droit et avant-centre.

Nous avons évalué les deux options crédibles les plus solides pour chaque poste, et quatre pour les défenseurs centraux, car il y a deux places de titulaire à pourvoir.

Malgré leur force, Arsenal a un manque évident sur l'aile gauche après la vente de Gabriel Martinelli et Leandro Trossard. Liverpool est en moins bonne posture sur l'autre flanc, leur force du côté droit ayant diminué après le départ de Mohamed Salah.

Les postes présentant la moins bonne qualité et couverture globales dans la ligue se trouvent dans les zones de milieu de terrain offensif de Brighton & Hove Albion, Crystal Palace et Newcastle United, bien que ces trois équipes n'utilisent généralement pas un numéro 10 traditionnel.

Everton se classe 20e en termes de profondeur d'avant-centre avec un score de seulement 36,1, ce qui est lié à leurs tentatives ridicules de recruter Folarin Balogun. Cela ne signifie pas que Beto, l'avant-centre titulaire d'Everton, est le pire de la ligue. Cela signifie que la force des remplaçants établis derrière le titulaire est significativement plus faible par rapport aux autres équipes.

Dans l'ensemble, les champions de Premier League comptent parmi les équipes les plus équilibrées. Seul Aston Villa se classe plus haut en termes de profondeur d'effectif pure, une métrique qui mesure la force des remplaçants par rapport aux titulaires.

Ceci est lié aux départs de joueurs tels que Morgan Rogers, Ollie Watkins, Youri Tielemans, Ezri Konsa et Emiliano Martínez. En conséquence, l'écart entre les nouveaux titulaires et les joueurs de rotation n'est pas aussi grand.

Bien que de nombreux jeunes joueurs ne soient peut-être pas encore prêts pour le football régulier en équipe première, ils peuvent certainement devenir de véritables remplaçants en équipe première. Notre modèle inclut tout joueur ayant une valeur marchande claire ou ayant déjà reçu du temps de jeu en Premier League.

Chelsea possède le groupe de jeunes joueurs de première équipe le plus précieux de Premier League, avec 7 joueurs âgés de 21 ans et moins évalués collectivement à 229,5 millions de livres sterling. Ce sont tous des joueurs que le club a recrutés lui-même, tels qu'Estêvão et Gabriel Cândido.

Manchester City se classe deuxième avec 190,9 millions de livres sterling, suivi de Brighton & Hove Albion à 179,1 millions de livres sterling, Manchester United à 177,1 millions de livres sterling et Bournemouth à 159,5 millions de livres sterling. Cependant, la valeur et les opportunités de jeu ne vont pas nécessairement de pair. Sur ces cinq équipes, seuls Brighton & Hove Albion (1er) et Manchester United (5e) figurent dans le top cinq en termes de temps de jeu.

Cela contraste avec Manchester City, dont le groupe de joueurs n'a joué que 257 minutes ; Arsenal, quant à lui, compte deux jeunes joueurs de première équipe d'une valeur combinée de 72,7 millions de livres sterling qui ont accumulé 282 minutes. Ceci, soit dit en passant, est déjà bien meilleur que la seule minute de Leeds United.

Enfin, nous avons simulé le scénario où chaque joueur du onze de départ d'un club est absent. Le joueur sélectionné est retiré et le modèle reconstitue le onze de départ le plus solide possible à partir de l'effectif restant.

Cela permet d'identifier quels joueurs et postes, s'ils sont absents, sont les plus susceptibles de causer des problèmes structurels potentiels.

Sans surprise, la plupart de ces joueurs sont des gardiens de but. Bart Verbruggen de Brighton & Hove Albion est considéré comme la plus grande perte de toute la ligue s'il venait à être absent.

Cependant, les plus grandes pertes de certaines équipes se situent à des postes non gardiens de but. Le jeune joueur George Hemmings est devenu la plus grande perte d'Aston Villa. Arthur Theate est la plus grande perte de Bournemouth, et Adam Wharton est la plus grande perte de Crystal Palace.

Vous pouvez sélectionner une équipe ci-dessous pour afficher le profil de profondeur de son effectif, y compris la valeur de son deuxième onze, ses postes les plus forts et les plus faibles, l'impact de son banc et sa capacité à faire face à l'encombrement du calendrier à venir.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com