По сообщению ESPN, Пинту способствовал расследованию в отношении Манчестер Сити, но его не следует считать героем.

В комментарии ESPN отмечалось, что Руй Пинту, основатель Football Leaks, способствовал расследованию в отношении Манчестер Сити, но это не означает, что он герой.

Необходимо повторить, что именно дело Манчестер Сити, которое потрясло основы английского футбола, привлекло внимание общественности к Рую Пинту — самоучке-хакеру со стрижкой «ёжик», бросившему школу.

Если бы он не начал предоставлять и делиться более чем 70 миллионами документов с немецким журналом Der Spiegel в 2016 году, а затем не способствовал бы масштабному расследованию «Football Leaks» в течение следующих двух лет, Манчестер Сити не был бы расследован — ни УЕФА, ни Премьер-лигой, ни другими органами, которые могли бы вмешаться после завершения текущих разбирательств.

Проще говоря, ни у кого не было для этого правовых оснований. История представила бы другую версию: Манчестер Сити, приобретённый Abu Dhabi United Group в 2009 году, вложил огромные средства, его доходы стремительно выросли, он доминировал в футболе и соблюдал все финансовые правила, которые ему предъявлялись. (Единственным исключением был 2014 год, когда клуб нарушил правила финансового фэйр-плей УЕФА и в конечном итоге подписал трёхлетнее соглашение об урегулировании).

Независимо от того, как в конечном итоге завершится дело Манчестер Сити — будет ли он исключён из Премьер-лиги, придётся ли шейху Мансуру выплатить сотни миллионов штрафов и компенсаций, или клуб отменит большинство или все обвинения при подаче апелляции — это должно стать тревожным звонком для футбольных администраторов. Сообщение ясно: футбол нуждается в лучшем регулировании и большей прозрачности.

Независимо от того, как уляжется пыль, ясно одно: система потерпела неудачу. Либо Манчестер Сити действительно был вовлечён в масштабный «обман» (если использовать формулировку из решения) и совершал нарушения, которые система не обнаружила и не пресекла; либо Премьер-лига была совершенно некомпетентна, одурачена заговором традиционных клубов и в конечном итоге потратила восемь лет на бесплодное расследование. Ни один из этих исходов не является хорошим; на самом деле, оба довольно позорны для самой успешной лиги мира.

Как должны выглядеть лучшее регулирование и прозрачность? Можно взглянуть на НФЛ, где информация о зарплатах, спонсорских контрактах и других доходах передаётся не только лиге, но и её командам и профсоюзу игроков. Это создаёт добродетельный цикл самоограничения и затрудняет финансовые махинации. (Хотя труднее, но не невозможно, как знают старые фанаты Сан-Франциско Форти Найнерс.)

В Премьер-лиге слишком много вещей держится в секрете под предлогом «конкурентного преимущества» — не только Манчестер Сити, но и почти все клубы раскрывают как можно меньше информации, как если бы они вели обычный бизнес, а не управляли чрезвычайно важным общественным достоянием, стоящим за самым популярным видом спорта в мире.

Всё это в конечном итоге возвращает разговор к Пинту.

Справедливо ли называть его в своём роде героем, говорить, что он спас футбол? Он сам сказал бы так; фактически, он свидетельствовал в суде, что считает себя информатором, разоблачающим коррупцию в футболе. На оригинальном сайте Football Leaks он написал: «Вид спорта, который мы любим, прогнил, и пришло время сказать: довольно». Но его подход был явно беспорядочным: он просто выбрасывал десятки миллионов документов прямо в интернет.

Некоторые из этих документов намекали на незаконные намерения и привели к расследованиям и судебным преследованиям. (Это касалось не только Манчестер Сити, но и незаконных схем владения третьими сторонами, связанных с компанией Doyen Sports, а также обвинений в уклонении от уплаты налогов, касающихся Криштиану Роналду, Л. Месси, Жозе Моуринью, Л. Модрича и других.)

Другие документы содержали интересную и потенциально важную информацию, например, о том, что планы по созданию европейской Суперлиги существовали ещё в 2016 году, или что ПСЖ использовал критерии этнического происхождения при отборе игроков. Некоторый контент, в лучшем случае, сводился к футбольным мелочам, например, о том, что Ливерпуль включил в контракт Марио Балотелли бонус в 1 миллион фунтов стерлингов при условии, что он будет удалён менее трёх раз за сезон.

Или что члены команды Криштиану Роналду — включая нянь, поваров и водителей — должны были подписать соглашения о неразглашении, запрещающие им раскрывать что-либо о его личной жизни в течение 70 лет после его смерти. Или что Криштиану Роналду однажды провёл четырёхчасовую фотосессию для саудовской телекоммуникационной компании, подписал пять футболок и сделал два поста в социальных сетях в обмен на 1,1 миллиона евро. Или что Реал Мадрид намеренно занизил сумму трансфера Гарета Бэйла, предположительно, чтобы Криштиану Роналду, чей трансфер был немного ниже, продолжал верить, что он по-прежнему самый дорогой игрок в истории.

Подавляющее большинство утёкших документов были ничем не примечательны и имели мало или совсем не имели новостной ценности. Я помню, как часами — время, которое я никогда не верну — читал контракт о трансфере Аит-Нури в Анже в качестве молодого игрока, документ, который Пинту загрузил на оригинальный сайт Football Leaks до своего сотрудничества с Der Spiegel. Он не содержал ничего, кроме вторжения в частную жизнь подростка.

Ещё две вещи бросили тень на работу Пинту. Одна из них — его попытка шантажировать Doyen Sports в 2015 году (Лиссабонский суд признал его виновным в 2023 году и приговорил к четырёхлетнему условному сроку), когда он связался с генеральным директором компании Нелио Лукасом, требуя 500 000 евро в обмен на неразглашение взломанных документов. Пинту всегда настаивал на своей невиновности, заявляя, что хотел лишь «проверить» документы; суд не согласился.

Вторая заключается в том, что до сих пор неясно, как он получил эти документы и действовал ли он по указанию или в одиночку. Его история также менялась на протяжении многих лет: сначала он утверждал, что документы были ему переданы, а затем признал, что взломал некоторых жертв. Здесь ситуация становится ещё более запутанной. Doyen Sports явно был взломан, и Манчестер Сити, вероятно, тоже. Но огромный объём и разнообразие документов предполагают, что в некоторых случаях Пинту был либо каким-то гениальным хакером, либо действовал не в одиночку.

Стоит отметить, что Пинту также заплатил за свои действия. Он годами скрывался в Венгрии и был экстрадирован обратно в Португалию в 2019 году. Он нажил много врагов по всему миру и теперь имеет судимость. Он говорит, что получал многочисленные угрозы расправы, что достаточно правдоподобно, чтобы португальское правительство включило его в программу защиты свидетелей в 2020 году, хотя его адвокат говорит, что эти меры защиты закончатся в следующую субботу, 10 октября. В прошлую пятницу Пинту написал в социальных сетях, что собирает средства для покрытия расходов на безопасность.

Если в этой истории есть хоть что-то положительное, то это не только привлечение к ответственности уклоняющихся от уплаты налогов и правонарушителей, если апелляция подтвердит решение независимой комиссии. Что ещё более важно, это даёт футболу возможность улучшить саморегулирование, а налоговым органам — лучше выполнять свою работу. В действиях Руя Пинту есть свет и тьма, и мы, возможно, никогда не узнаем, какая сторона преобладала в его мотивах. Но без него не было бы света в конце туннеля; за это мы должны быть благодарны.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com