Gần đây, nhân vật truyền thông Hàn Quốc Lee Young-kyu đã viết một bài báo thảo luận về cuộc hỗn loạn nội bộ gần đây trong đội tuyển quốc gia Hàn Quốc. Bài báo lập luận rằng khi Asian Cup đến gần, Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc (KFA) không thể tiếp tục phớt lờ các xung đột nội bộ trong đội và nên can thiệp càng sớm càng tốt.

Các xung đột nội bộ trong đội tuyển bóng đá quốc gia Hàn Quốc vẫn chưa lắng xuống. Khi các suy đoán và tin đồn khác nhau tiếp tục xuất hiện, tác động của tình hình đang ngày càng lan rộng.

Gần đây, tin đồn về việc các cầu thủ "thế hệ 96" có khả năng rút khỏi đội tuyển quốc gia thậm chí đã leo thang thành một cuộc đối đầu giữa họ và đội trưởng Son Heung-min. Một số báo cáo, thông qua các diễn giải mang tính suy đoán, đã làm gia tăng thêm cái gọi là cuộc cạnh tranh "thế hệ 92 đấu với thế hệ 96". Ngay cả khi các báo cáo này tuyên bố có một số cơ sở phỏng vấn, các tuyên bố hiện tại về một cuộc xung đột thế hệ vẫn chỉ dựa trên các tình huống hiện có.

Lý do là hầu hết các báo cáo liên quan đều dựa vào thông tin được truyền đạt lại hoặc phân tích các mối liên hệ bằng cách liệt kê các sự kiện trong quá khứ. Trong khi các cầu thủ liên quan vẫn chưa đưa ra những giải thích đầy đủ và cụ thể, các suy đoán và diễn giải từ bên ngoài đã trở nên tràn lan.

Trong tình huống này, người gặp khó khăn nhất có lẽ là huấn luyện viên tạm quyền đội tuyển quốc gia Hàn Quốc Robert Moreno. Khi ông tiếp quản đội, ông chỉ được dự kiến sẽ huấn luyện tạm thời trong sáu trận đấu. Hiện tại, ông đã dẫn dắt đội qua bốn trận đấu giữa các xung đột nội bộ đang diễn ra mà không đạt được kết quả đáng kể nào, và hai trận đấu còn lại dự kiến ​​sẽ diễn ra vào tháng 11. Tuy nhiên, hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy sự hỗn loạn này sẽ dịu đi hoặc được giải quyết.

Nếu ông ấy là huấn luyện viên trưởng chính thức, ông ấy có thể trực tiếp can thiệp và thúc đẩy một giải pháp dựa trên quyền hạn và kỹ năng quản lý của mình. Tuy nhiên, như Hwang In-beom đã thừa nhận, một huấn luyện viên tạm quyền chắc chắn bị hạn chế bởi các điều kiện thực tế khi can thiệp vào các xung đột nội bộ của cầu thủ. Không dễ để Moreno chủ động giải quyết vấn đề, nhưng việc chỉ quan sát cũng sẽ khiến việc xử lý tình hình hiện tại trở nên khó khăn.

KFA không thể tiếp tục đứng ngoài cuộc.

Vậy, đối mặt với một đội tuyển quốc gia đang khủng hoảng, liệu tình hình có nên được để yên? Thực thể cốt lõi phải đứng ra giải quyết vấn đề chắc chắn là Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc.

KFA có thể trốn tránh trách nhiệm bằng cách viện cớ vị trí chủ tịch tạm thời bỏ trống, nhưng việc cố gắng che giấu trách nhiệm của toàn bộ tổ chức đằng sau sự vắng mặt của chủ tịch là không thể chấp nhận được. Nếu KFA không thể hoạt động bình thường nếu không có chủ tịch, vậy thì các quản lý cấp cao và nhân viên hành chính chịu trách nhiệm quản lý tổ chức đã làm gì?

KFA không thể đứng ngoài cuộc, lạnh lùng quan sát cuộc khủng hoảng mà đội tuyển quốc gia đang đối mặt.

Hiện tại, các báo cáo bên ngoài chỉ đề cập rằng Hyun Young-min, chủ tịch Ủy ban Tăng cường Đội tuyển Quốc gia của KFA, đã tổ chức các cuộc thảo luận và thuyết phục qua đêm với các cầu thủ liên quan, cố gắng ngăn họ rút khỏi đội tuyển quốc gia. Nhưng liệu vấn đề có thể thực sự được giải quyết chỉ bằng cách thuyết phục không?

Đầu tiên, phải xác định xem sự việc này có liên quan đến việc các cầu thủ hành động chống lại trách nhiệm và kỷ luật của đội tuyển quốc gia, hay nó phơi bày các vấn đề nội bộ đã tồn tại lâu dài trong đội tuyển quốc gia. Bất kể tình huống nào, không thể vội vàng kết luận chỉ bằng sự thuyết phục và giữ lại đơn thuần.

KFA nên ngay lập tức tiến hành điều tra để làm rõ toàn bộ câu chuyện và bản chất của vụ việc, và dựa trên những phát hiện đó, quy trách nhiệm cho những người liên quan và khắc phục mọi vấn đề cần cải thiện. KFA không nên chỉ lắng nghe lời kể của từng cầu thủ hoặc chỉ đơn thuần tổng hợp thông tin được truyền đạt từ bên ngoài, mà nên xác minh các sự thật khách quan và xây dựng các biện pháp để ngăn chặn các sự cố tương tự tái diễn.

Việc lựa chọn một huấn luyện viên trưởng chính thức cũng không thể trì hoãn vô thời hạn.

Quá trình lựa chọn huấn luyện viên trưởng chính thức của đội tuyển quốc gia Hàn Quốc cũng không thể chờ đợi cho đến khi chủ tịch KFA nhậm chức.

Để tham gia Asian Cup dự kiến diễn ra vào tháng 1 năm sau, KFA phải đưa ra một kế hoạch rõ ràng để lựa chọn một huấn luyện viên trưởng chính thức. Có vẻ như có một kỳ vọng tinh tế rằng Moreno có thể nhận được sự chấp thuận của công chúng và tiếp tục dẫn dắt đội tại Asian Cup, nhưng nếu kế hoạch này không thể thực hiện được, liệu KFA đã chuẩn bị một phương án thay thế nào chưa?

Nếu, như Hwang In-beom đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn sau trận đấu ngày 2 tháng 10 với Venezuela, nhiều vấn đề chưa được giải quyết đã tích tụ trong đội tuyển quốc gia trong một thời gian dài, thì sự quản lý lỏng lẻo và bất tài trước đây của KFA không thể không được giải quyết.

Hai năm trước, trong "sự cố bóng bàn", KFA cũng công khai các xung đột nội bộ của cầu thủ nhưng đã không thực sự thực hiện trách nhiệm của mình với tư cách là người giải quyết vấn đề chính. Vào thời điểm đó, KFA đã bị chỉ trích vì đổ trách nhiệm về màn trình diễn kém cỏi tại Asian Cup cho các cầu thủ để thoát khỏi áp lực dư luận do việc lựa chọn huấn luyện viên thất bại và quản lý hành chính kém cỏi.

Nếu KFA đã nhận ra vấn đề vào thời điểm đó, họ nên tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng sau đó và trừng phạt bất kỳ hành vi đáng bị trừng phạt nào để thiết lập lại kỷ luật và quyền lực của đội tuyển quốc gia.

Tuy nhiên, KFA cuối cùng đã kết thúc vụ việc như một sự hòa giải cá nhân của "Lee Kang-in xin lỗi, Son Heung-min chọn tha thứ", do đó khép lại vấn đề. Nói cách khác, KFA đã cung cấp một môi trường màu mỡ cho các xung đột và bất hòa tương tự liên tục nảy sinh trong đội tuyển quốc gia.

Từ góc độ cạnh tranh, những cầu thủ này là những thành viên quan trọng của đội tuyển quốc gia. Nhưng nếu sự bất hòa của họ vẫn tiếp diễn, đội sẽ khó phát huy hết khả năng của mọi người. Giải quyết vấn đề không chỉ dừng lại ở việc hòa giải các xung đột cá nhân của cầu thủ; nó cũng nên bao gồm việc xác định các vấn đề cụ thể trong đội tuyển quốc gia và xây dựng các biện pháp để ngăn chặn các sự cố tương tự tái diễn.

Xác minh sự thật và quy trách nhiệm phải được ưu tiên hàng đầu.

Và thực thể phải thực hiện công việc này chính là Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc.

Đối mặt với sự xuất hiện liên tục của các tin đồn và báo cáo suy đoán khác nhau, KFA không thể tiếp tục đứng yên. Tác giả kêu gọi KFA thành lập một "lực lượng đặc nhiệm điều tra sự thật" càng sớm càng tốt để xác định các tình huống thực sự của vụ việc và xây dựng các biện pháp đối phó và hành động tiếp theo.

Chỉ vì các cầu thủ liên quan là những thành viên cốt lõi của đội tuyển quốc gia, các sự cố có thể phá vỡ trật tự của đội không nên bị bỏ qua một cách dễ dàng như thể không có gì xảy ra.

Nếu hành động của các cầu thủ bắt nguồn từ sự đánh giá thiếu thận trọng, họ nên chịu trách nhiệm. Đội tuyển quốc gia không thể là một tổ chức đáp ứng vô điều kiện các yêu cầu cá nhân của cầu thủ. Ngược lại, nếu sự cố này tiết lộ các hiện tượng bất hợp lý đã tồn tại lâu dài trong đội tuyển quốc gia, thì KFA phải điều tra kỹ lưỡng nguyên nhân và khắc phục chúng.

Bất kể tình huống nào, xác minh sự thật và quy trách nhiệm nên là bước đầu tiên.

KFA không nên tiếp tục ủy quyền hoàn toàn việc giải quyết vấn đề cho việc thuyết phục cầu thủ và hòa giải cá nhân giữa họ. KFA nên tiến hành một cuộc điều tra độc lập, khách quan và công khai minh bạch kết quả cũng như các biện pháp xử lý tiếp theo.

Khôi phục kỷ luật và lòng tin của đội tuyển quốc gia không chỉ là trách nhiệm của các cầu thủ. Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc là bên phải chịu trách nhiệm cốt lõi trong cuộc hỗn loạn này.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com