Secondo La Gazzetta dello Sport, le controversie continuano riguardo all'idoneità alla candidatura del Presidente della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) Gabriele Gravina, ed esiste la possibilità che la FIGC possa essere posta sotto amministrazione straordinaria. Attualmente, circa due terzi dei membri della Giunta Esecutiva del Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI) sembrano schierarsi con Gravina, ma molte controversie rimangono, incluso il motivo per cui il Procuratore dello Sport Ugo Taucer non ha agito immediatamente prima, e se l'incompletezza della registrazione di Gravina costituisca davvero una "grave violazione" sufficiente a giustificare l'amministrazione straordinaria della FIGC.

Ora, tutti gli occhi sono puntati sulla riunione della Giunta Esecutiva del CONI, dove siederanno il Presidente e i membri dell'organo. Il destino di Giovanni Malagò e della Federazione Italiana Giuoco Calcio è nelle mani della Giunta Esecutiva del CONI, eletta più di un anno fa. Il Presidente del CONI Luciano Buonfiglio presiede la Giunta Esecutiva, con due vicepresidenti: Diana Bianchedi – che ricopre anche il ruolo di presidente facente funzione – e Marco di Paola della Federazione Italiana Sport Equestri.

Inoltre, i membri della Giunta Esecutiva includono amministratori sportivi, atleti, allenatori e rappresentanti di comitati regionali e locali, il Segretario Generale Carlo Mornati e due membri del Comitato Olimpico Internazionale, Federica Pellegrini e Malagò stesso.

Malagò ha trascorso 12 anni al CONI e conosce molto bene le persone e le questioni in gioco. Tra coloro che decideranno se nominare un commissario straordinario per prendere il controllo della FIGC a causa della controversia sull'idoneità alla candidatura, ha rapporti molto stretti con molti di loro. Si potrebbe persino dire che esistono alcune amicizie. Tuttavia, solo due giorni fa, lo stesso Malagò, riferendosi principalmente a Buonfiglio, ha detto: "Sono stato attaccato da forze amiche."

Invece di discutere di queste relazioni, torniamo alla sostanza di questa questione estremamente complessa. Attualmente, circa due terzi dei membri della Giunta Esecutiva sembrano schierarsi con Malagò. Va notato che la possibilità di nominare un commissario straordinario per prendere il controllo della FIGC deriva da una lettera del Procuratore dello Sport Ugo Taucer al CONI, in cui si affermava che la FIGC aveva violato i principi fondamentali del CONI. Ciò potrebbe costituire una "grave violazione dell'ordinamento sportivo accertata dall'organo di controllo di un'organizzazione sportiva," come stabilito dalle norme pertinenti, e questa è una delle condizioni per l'amministrazione straordinaria di un'associazione sportiva.

Molte domande rimangono

Mettendo da parte le relazioni personali, molti all'interno della Giunta Esecutiva del CONI ritengono che le molteplici interpretazioni delle norme sulla candidatura – in particolare l'articolo 29, comma 1 dello Statuto FIGC – precedentemente sostenute dal Procuratore FIGC Giuseppe Chiné non debbano essere sottovalutate. Ancora più importante, sono consapevoli che Taucer ritiene che entrambi i candidati alla elezione debbano possedere lo stato di registrazione pertinente, il cui scopo è garantire che una persona appartenga veramente al settore che desidera rappresentare.

Tuttavia, nel caso della Federazione Italiana Giuoco Calcio, questa affiliazione è stata in gran parte garantita dai requisiti per la candidatura. I candidati, al momento della presentazione delle domande, devono ottenere il sostegno ufficiale di almeno il 50% più un membro di un organo costituente.

C'è anche una questione di buon senso

Anche supponendo che il Segretario Generale della FIGC Marco Brunelli abbia effettivamente commesso un errore nel confermare l'idoneità di Malagò – poiché non ha esplicitamente dichiarato l'interpretazione della FIGC di questa norma, un'interpretazione che era stata a lungo accettata all'interno della FIGC, con almeno due precedenti incluso il caso del Comitato Lombardo della Lega Nazionale Dilettanti nel 2021 – sarebbe una reazione eccessiva imporre l'amministrazione straordinaria all'intera FIGC semplicemente per questo motivo?

Questa violazione è veramente "grave" come richiesto dallo Statuto del CONI per l'amministrazione straordinaria?

Perché nessuna azione prima?

Molti hanno anche un'altra domanda: perché nessuno ha agito prima? O più precisamente, perché entro 7 giorni dall'annuncio della candidatura di Malagò non è stata sollevata alcuna obiezione, come previsto dallo Statuto del CONI?

Un candidato escluso può sollevare un'obiezione, e così pure un candidato idoneo. Anche l'ufficio del Procuratore della FIGC ha il diritto di obiettare. L'inazione di Chiné è comprensibile, poiché ha costantemente sostenuto durante la controversia che, a suo avviso, l'approvazione della candidatura di Malagò era corretta.

Ma il problema riguarda Taucer. Taucer ha successivamente scritto una relazione molto critica sulla FIGC, sostenendo che lo stato di registrazione pertinente era chiaramente necessario. Quindi, perché non ha presentato lui stesso l'obiezione all'epoca?

Se ciò fosse stato fatto all'epoca, la questione avrebbe potuto essere risolta entro il periodo prescritto e non avrebbe dato a nessuno l'opportunità di accusare questo incidente di essere usato come strumento, come succede oggi.

Membri della Giunta Esecutiva sotto pressione

È chiaro che i membri della Giunta Esecutiva del CONI stanno sentendo pressione, e la situazione ha ancora il potenziale per cambiare. Il Ministro dello Sport italiano Andrea Abodi ha dichiarato fin dall'inizio di essere un "osservatore attento" in questa materia, sottolineando: "Tutti conoscono le regole sportive, indipendentemente da quanto spazio di interpretazione ci sia."

Inoltre, l'avvocato Renato Miele ha inviato una lettera di diffida formale. È stata l'esclusione di Miele dalle elezioni presidenziali della FIGC a scatenare l'intera controversia. Nella sua lettera, ha ricordato a coloro che decideranno il futuro di Malagò che sono "persone incaricate di funzioni di servizio pubblico."

Pertanto, la tensione è chiaramente palpabile prima del possibile voto.

Decisione finale probabilmente all'inizio di ottobre

Quando si terrà effettivamente questa importante riunione della Giunta Esecutiva riguardante la nomina di un commissario straordinario per prendere il controllo della FIGC? Buonfiglio ha incaricato un team di "rinomati esperti legali" di condurre uno studio approfondito sull'intera questione.

Questi esperti legali sembrano aver già iniziato il loro lavoro. Come lo stesso Buonfiglio ha dichiarato durante la riunione della Giunta Esecutiva di martedì: "Spero di poter condividere i risultati dello studio legale approfondito al più presto possibile."

Le informazioni attuali indicano che tutte le decisioni saranno probabilmente prese nella prima settimana di ottobre, probabilmente dopo che la nazionale italiana avrà completato la sua ultima partita di Nations League contro la Turchia il 5 ottobre. Tuttavia, le tensioni potrebbero salire una settimana prima della riunione formale, a partire dal giorno in cui verrà emesso l'avviso di convocazione. Naturalmente, tutti sperano che la nazionale italiana non sia disturbata da questa situazione e si concentri completamente sulle sue partite.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com