El Milan recibirá al Lecce en la jornada 5 de la Serie A a las 02:45 (horario de Pekín, CEST) del 21 de septiembre. El entrenador Amorim asistió a la rueda de prensa previa al partido, y este artículo cubre la quinta parte de la misma.

Lecturas relacionadas
【Amorim: La visita de Ibrahimović a Milanello fue rutinaria, nada especial】
【Amorim: ¿Discordia en el vestuario? Todos entienden que a veces la rotación es necesaria】
【Amorim: Ahora dices que Modrić debería ser titular, pero ¿qué dijiste la semana pasada?】
Lorenzo D'Angelis (Milan News): Entrenador, buenas tardes. Me gustaría preguntarle sobre las actuaciones del Milan contra el Torino y el Venezia, que se alinearon perfectamente con su filosofía táctica y estilo de juego: presión alta de todo el equipo con gran intensidad, y un despliegue ofensivo muy entretenido. En su opinión, ¿ha habido una regresión táctica en los últimos encuentros cruciales contra la Juventus, la Lazio y el Benfica?
Respecto a la comparación que mencionas, en gran medida estoy de acuerdo con el análisis del partido contra la Juventus. En ese encuentro intentamos implementar una presión alta y controlar el juego tácticamente, pero ellos jugaron mejor que nosotros ese día, especialmente en términos de cooperación localizada, a pesar de que nuestra tasa de posesión seguía siendo superior a la de otros equipos.
El partido contra la Lazio fue completamente diferente en la primera y segunda mitad. Sin embargo, nunca verán a nuestro equipo esperando pasivamente el juego. A veces nuestra presión podría no estar en su estado más perfecto, pero nuestra intención táctica siempre está firmemente presente.
En cuanto al partido contra el Benfica, si observan cuidadosamente a ambos equipos, el Benfica fue quien optó por esperar los errores del oponente con más frecuencia, no nosotros. Seguimos intentando presionar alto, lo que nos causó más problemas que al Benfica, porque su formación era extremadamente compacta.
Así que creo que nuestra intensidad y ambición táctica no han disminuido. Quizás sea por los diferentes niveles de los oponentes o porque son equipos fuertes. Intentamos adoptar diferentes estrategias contra diferentes rivales, lo que ha resultado en que creemos menos oportunidades claras que en las dos primeras jornadas. Sin embargo, si reexaminan estos partidos, contra la Lazio o la Juventus, tuvimos una mayor tasa de posesión incluso en esos encuentros.
Siempre somos el equipo que intenta controlar el juego y mostrar dominio en el campo; esta intención táctica siempre ha estado presente. En cuanto a la fluidez del juego, creo que solo hemos tenido una ligera fluctuación, un ajuste fino, pero nuestra intención táctica central nunca ha cambiado. Si miras los datos del partido, somos el equipo con más toques en el área rival.
Sinceramente, frente al resultado final, quizás al mundo exterior no le importan estos datos de proceso. Sé que los resultados son la verdad más dura, pero tengo muy claro: tuvimos más toques en el área rival, más tiros intentados, 10-1 en córners y un 60% de posesión. Esto podría ser lo más cerca que estuvimos del área rival en un partido, especialmente en la segunda mitad.
El oponente se había replegado completamente para defenderse de forma compacta. Cuando metieron a sus 10 jugadores en el último cuarto de cancha, realmente necesitamos tiempo para romper su defensa y crear más oportunidades claras, pero siempre tuvimos el control. Si hubo algún equipo que intentó presionar al portero contrario de principio a fin, ese fuimos nosotros. Quizás todavía necesitamos seguir aprendiendo, quizás necesitamos mejorar el equilibrio entre presión y estabilidad defensiva. Por lo tanto, nos esforzaremos por mejorar y estamos trabajando duro para encontrar las mejores soluciones.
Carlo Pellegatti (Periodista freelance): Buenas tardes. Consulté los datos de las estadísticas oficiales de la Serie A sobre "pases penetrantes", es decir, pases exitosos hacia el área penal del oponente. Según las clasificaciones: Roma e Inter de Milán tuvieron 41 y 40 respectivamente, Napoli y Como 31, Sassuolo 21, Parma 19, y Milán solo 14, muy similar a Torino. ¿Cree que esta podría ser la causa principal de las dificultades de Gonçalo Ramos para marcar? ¿Cuál es la razón del bajo número de estos pases? ¿Es puramente una cuestión de integración táctica y entrenamiento? ¿Necesita Gonçalo Ramos reducir parte de su carga defensiva para que el equipo pueda crearle más oportunidades de gol?
Creo que debemos crear más y mejores oportunidades de ataque para Gonçalo Ramos. Todo nuestro equipo debe darle más apoyo táctico. No quiero decir que Ramos necesite reducir su carga de trabajo defensivo y su trabajo de presión; no quiero usar esa excusa. Creo que necesitamos invertir más tiempo y energía cerca del área penal del oponente. Cuando digo "invertir más tiempo", me refiero a que en el entrenamiento diario hemos dedicado mucho tiempo a practicar y mejorar esto. También necesitamos establecer mejores conexiones tácticas y una mejor comprensión entre los jugadores.
Sin embargo, si recuerdan el último partido contra el Benfica, Christian Pulisic le pasó el balón a Ismael Kone, pero él no captó ni entendió la intención de ese pase. Recuerdo también el balón que Pulisic le pasó a Pavlović, donde cometió un error al controlarlo. Hubo dos pases clave más, uno de los cuales fue a Rabiot, con la portería del oponente completamente abierta, pero él controló el balón directamente hacia un defensor al recibirlo. Así que a veces es solo la falta de algunos detalles microscópicos.
En varios otros partidos, nuestros toques en el área rival fueron escasos, y ese es el problema central más preocupante, porque el 90% al 98% de los goles ocurren dentro del área. Si no puedes meter el balón en esa zona, toda otra posesión no tiene sentido. Sin embargo, contra el Benfica, la frecuencia con la que empujamos el balón al área aumentó significativamente, pero todavía necesitamos mejorar la calidad de ese pase penetrante. A veces el problema ni siquiera es solo el pase en sí, sino si el receptor puede recibir y controlar el balón mejor dentro del área.
Además, en ese partido, Malick Thiaw tuvo una excelente oportunidad de gol dentro del área; Pulisic también tuvo una muy buena oportunidad de tiro dentro del área, mientras que el Benfica solo intentó un tiro lejano desde fuera del área. Si recuerdan el gol del Benfica, teníamos hasta cuatro defensores en el área marcando a solo uno de sus jugadores. A veces el fútbol es tan difícil de explicar —claramente había tres defensores en el campo, pero el atacante del Benfica —no un delantero centro, sino un extremo— finalmente marcó.
Estaba muy enfadado por ese gol del Benfica...
Creo que todos, incluso los amigos de los medios presentes aquí, pueden ver que podríamos haber controlado completamente esas dos situaciones ofensivas y defensivas. Necesitamos hacer mejoras significativas en ambos extremos: ser más eficientes y precisos en el ataque, y al mismo tiempo, más sólidos en la defensa.
Traducido por IA.
¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com
เอซี มิลาน
รูเบน อโมริม
อาเดรียง ราบิโอต์
คริสเตียน พูลิซิช
สตราฮินย่า พาฟโลวิช
กอนซาโล่ รามอส
โคนี่ เดอ วินเทอร์
อัลฟัดโจ ซิสเซ
ความคิดเห็นทั้งหมด