Selon le Manchester Evening News, Simon Bajkowski, journaliste de Manchester City, a discuté lors de sa dernière session de questions-réponses avec les fans des différences entre le staff d'entraîneurs de Maresca et l'ère Guardiola, des futures chances de Floyd Samba d'intégrer l'équipe première, et des options alternatives en l'absence de Haaland.

Vladimir : Bonjour Simon. Je voulais poser une question sur le staff technique de Maresca. Des initiés du club ont-ils parlé des différences entre le staff de Guardiola, comme Pep Lijnders, Kolo Touré, etc., et celui de Maresca ? Peut-être que l'ambiance au sein de l'équipe a changé, ou qu'il y a eu d'autres changements ?

Simon Bajkowski : Merci pour votre question. Le fonctionnement interne d'un staff technique est en effet très intéressant, et chaque staff fonctionne différemment.

Par exemple, la saison dernière, Pep Guardiola était heureux de laisser Pep Lijnders diriger de nombreuses séances d'entraînement. Lijnders insistait particulièrement sur l'intensité avec les joueurs ; ses exigences étaient plus fortes que celles de n'importe qui dans le staff de Maresca.

Cependant, la « haute intensité » est aussi un terme que l'on utilise pour décrire Maresca, car il s'efforce de transmettre sa philosophie aux joueurs. Comparé à Guardiola, Maresca est plus directement impliqué, tandis que les membres de son staff jouent principalement un rôle de soutien.

Maresca s'assure également que plus d'un membre du staff technique se concentre sur les jeunes joueurs pour garantir leur développement continu, Danny Walker et Willy Caballero portant une attention particulière à ces jeunes.

Donnarumma semble également apprécier grandement de travailler avec l'entraîneur des gardiens De Bernardin. Il ne s'agit pas de dénigrer son prédécesseur Mancisidor, largement considéré comme l'un des meilleurs entraîneurs dans ce domaine. Cependant, Donnarumma effectue désormais des exercices spécifiques à l'entraînement pour s'assurer que sa distribution de ballon au pied est conforme aux exigences. De plus, pour le gardien numéro un de Manchester City, il est quelque peu utile d'avoir d'autres Italiens dans le staff technique avec qui il peut échanger des idées. Avec tant de nouveaux visages dans l'équipe, l'atmosphère a naturellement changé, mais les standards de l'équipe restent les mêmes.

Floyd Samba a-t-il une réelle chance de devenir une option importante en équipe première d'ici l'année prochaine ? Je veux dire, son parcours de développement sera-t-il similaire à celui de Foden à l'époque, s'entraînant avec l'équipe première et débutant dans les matchs de coupe ? Étant donné qu'il est actuellement derrière Enzo Fernandez et Elliot Anderson dans l'ordre hiérarchique, le club le voit-il de cette manière ?

La manière dont Floyd Samba s'est présenté est vraiment impressionnante. Tout d'abord, je tiens à dire qu'il est encore très jeune, puisqu'il n'aura 18 ans qu'en janvier prochain. Bien qu'il soit l'un des talents les plus excitants de sa catégorie d'âge, la situation de Phil Foden à l'époque était en effet assez spéciale.

Je crois que Samba continuera de faire partie de l'équipe première cette saison. Après sa performance contre Norwich, il devrait obtenir plus de temps de jeu. Ensuite, le club décidera de la meilleure option pour lui la saison prochaine. Il est tout à fait possible qu'il reste avec Maresca, mais Manchester City pourrait aussi estimer qu'un prêt, lui permettant de jouer plus régulièrement, serait une meilleure option pour lui.

Divin Mukasa est actuellement prêté à West Ham United, et dans l'évaluation de ces jeunes joueurs par l'équipe, il serait considéré comme étant devant Samba. De plus, il y a Echeverri, qui joue actuellement pour Benfica. On ne peut plus supposer que si un joueur est prêté par Manchester City, ses chances d'intégrer l'équipe première sont nulles.

L'avantage de Samba est qu'il est présent maintenant. S'il continue à saisir les opportunités qui se présentent, il aura de plus en plus de chances tant qu'il restera avec l'équipe et que d'autres joueurs ne seront pas disponibles.

Après avoir vendu Marmoush et sans avoir recruté d'attaquant de remplacement, notre profondeur derrière Haaland est-elle encore trop limitée ? Surtout si Haaland se blesse, la profondeur de l'effectif est-elle suffisante pour nous maintenir loin dans les quatre compétitions ? D'où viendront nos buts en dehors de Haaland ?

Je pense effectivement que sans Haaland, cette équipe semble un peu légère. Une partie de la raison est que Semenyo, qui devait être son alternative, obtient maintenant autant de temps de jeu que Haaland.

Je crois que si Foden n'avait pas été suspendu, Maresca aurait voulu que Foden joue en faux neuf contre Norwich. Quant à Samba, il ne sera pas directement assigné à ce poste dans les matchs plus importants pour l'instant. Foden, Rayan Cherki et Ndiaye ont tous été mentionnés comme des joueurs pouvant dépanner en faux neuf en l'absence de Haaland.

Et certaines des dispositions tactiques contre Norwich, comme Ayoub Bouadi qui recule, montrent que Maresca expérimente avec différents joueurs et essaie également de déterminer quelles formations et quels postes ces joueurs peuvent occuper.

Ce sera un sujet récurrent tout au long de la saison. En l'état actuel des choses, l'effectif de Manchester City semble en effet un peu court. Cependant, actuellement, beaucoup de gens ne croient pas non plus que Manchester City sous Maresca puisse remporter ces grandes compétitions.

Chaque match modifie les perceptions. Manchester City pourrait se retrouver en position d'utiliser Haaland autant que nécessaire, ou trouver d'autres sources de buts lorsque l'équipe en aura besoin.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com