ယခင်ဒိုင်လူကြီး ဒက်ကလန် ရိုက်စ်ကို အနီကတ်ပြသခြင်းမပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းမှာ ပြင်းထန်သောပြစ်မှုဟု မဆိုနိုင်သောကြောင့် မှန်ကန်သည်ဟု ပြောဆို

အာဆင်နယ် နှင့် ဘရိုက်တန် တို့ပွဲစဉ်တွင် ဒက်ကလန် ရိုက်စ် က နောက်ဆုံးမိနစ်များ၌ ပြစ်ဒဏ်ကျူးလွန်ခဲ့ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားဖွယ်ရာများဖြစ်ခဲ့သည်။ ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပရီးမီးယားလိဂ် ဒိုင်လူကြီးဟောင်း ဂရေဟမ် စကော့ က The Athletic ဆောင်းပါး တွင် အလွန်အကျွံ အင်အားသုံး၍ ကြမ်းတမ်းစွာပြုမူမှသာ အကြမ်းဖက်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်နိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒက်ကလန် ရိုက်စ် ၏ လုပ်ရပ်သည် စိတ်ခံစားမှုကြောင့်ဖြစ်သော်လည်း အနီကတ်ပြသရန် မသင့်လျော်ကြောင်း ၎င်းက ဆိုခဲ့သည်။

အာဆင်နယ် သည် စိတ်ပျက်ဖွယ်ရာနေ့လယ်ခင်းကို ဖြတ်သန်းခဲ့ရပြီး ဒက်ကလန် ရိုက်စ် သည်လည်း ပွဲ၏နောက်ဆုံးအဆင့်တွင် ၎င်း၏စိတ်ခံစားမှုများကို မထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့ပေ။

ဘရိုက်တန် ၏ အိမ်ကွင်းတွင် အာဆင်နယ် က ၀-၃ ဂိုးဖြင့် ရှုံးနိမ့်နေချိန်ဖြစ်သည်။ ပွဲပြီးခါနီးတွင် ဘရိုက်တန် ကစားသမား Malik Yalcouye သည် ဒက်ကလန် ရိုက်စ် ကို အမီလိုက်ခဲ့သည်။ အင်္ဂလန် ကွင်းလယ်လူက ဘောလုံးကို ဖယ်ရှားပြီးနောက် Yalcouye က ၎င်း၏ပခုံးဖြင့် နောက်ကျောကို တွန်းခဲ့သည်။ ထို့နောက် ဒက်ကလန် ရိုက်စ် က ဘရိုက်တန် ကစားသမားဆီသို့ ပြေးသွားကာ ညာခြေဖြင့် ကန်သွင်းဟန်ပြုပြီး ၎င်းကို လှဲချခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးတွင် ဒိုင်လူကြီးက ဒက်ကလန် ရိုက်စ် ကို အဝါကတ်ပြသခဲ့သော်လည်း ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ ဒက်ကလန် ရိုက်စ် အနီကတ်ပြသခံရခြင်းမှ ကံကောင်းစွာလွတ်မြောက်ခဲ့ခြင်း ဟုတ်၊ မဟုတ် အငြင်းပွားစရာများ ဖြစ်ခဲ့သည်။

များစွာသောသူတို့က ယင်းဖြစ်ရပ်ကို ပြီးခဲ့သည့်အပတ် မန်ချက်စတာ ဒါဘီ ပွဲစဉ်အတွင်း ဖီးလ် ဖိုဒန် က Bruno Fernandes ကို ကန်သွင်းခဲ့ပြီး ဖီးလ် ဖိုဒန် အနီကတ်ပြသခံခဲ့ရခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ကြသည်။

သို့သော်လည်း ယင်းဖြစ်ရပ်နှစ်ခုကြားတွင် အဓိက ကွာခြားချက်များရှိသည်။ The Athletic က ဖီးလ် ဖိုဒန် အနီကတ်ပြသခံရပြီး ဒက်ကလန် ရိုက်စ် အနီကတ်မပြသခံရခြင်းကို ရှင်းပြရန် စည်းမျဉ်းများရှိ အကြမ်းဖက်မှု၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။

စည်းမျဉ်းများက ဘာပြောသလဲ။

ပရီးမီးယားလိဂ် ပွဲစဉ်စင်တာ (ပရီးမီးယားလိဂ်ပွဲစဉ်အားလုံး၏ ဒိုင်လူကြီးခန့်အပ်မှုအတွက် တာဝန်ရှိသည်) က ဒက်ကလန် ရိုက်စ် ၏ ပြစ်ဒဏ်သည် အကြမ်းဖက်မှုမဟုတ်သဖြင့် အနီကတ်ပြသရန် မသင့်လျော်ကြောင်း သဘောတူညီခဲ့သည်ဟု The Athletic က သိရသည်။

ဂိမ်းစည်းမျဉ်းများအရ၊ အကြမ်းဖက်မှုကို ဘောလုံးရယူရန် ကြိုးပမ်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပြိုင်ဘက်ကို အလွန်အကျွံ အင်အားသုံးခြင်း သို့မဟုတ် ကြမ်းတမ်းစွာပြုမူခြင်းဟု သတ်မှတ်သည်။

ဒက်ကလန် ရိုက်စ် ၏ လုပ်ရပ်သည် စိတ်ခံစားမှုကြောင့်ဖြစ်သည်ဟု ယူဆရသည်။ VAR သည် ကွင်းအတွင်း ပြစ်ဒဏ်သည် အနီကတ်ပြသရန် စံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီမှသာ ပြန်လည်စစ်ဆေးရန် အကြံပြုသောကြောင့် ဗီဒီယိုအကူဒိုင်လူကြီးက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။

နယူးကာဆယ် ယူနိုက်တက် နှင့် အင်္ဂလန် တိုက်စစ်မှူးဟောင်း အလန် ရှီးယား က ဒိုင်လူကြီး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် မှန်ကန်ကြောင်း အစီအစဉ်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဒက်ကလန် ရိုက်စ် က စိတ်ခံစားမှုကြောင့် ဖြစ်သွားတာ၊ Yalcouye က သူ့ကို နည်းနည်းတွန်းလိုက်တာပါ" ဟု ရှီးယား က ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒိုင်လူကြီး မှန်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ အလွန်အကျွံ မကြမ်းတမ်းဘူး၊ သူ တကယ်မကန်ခဲ့ပါဘူး။"

ဖီးလ် ဖိုဒန် ဖြစ်ရပ်နှင့် အဓိကကွာခြားချက်က ဘာလဲ။

အိုးလ်ထရက်ဖို့ဒ် တွင် မန်ချက်စတာ ယူနိုက်တက် နှင့်ပွဲတွင် မန်စီးတီး တိုက်စစ်မှူး ဖီးလ် ဖိုဒန် သည် ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ် က ဘေးစည်းအနီးတွင် ဖိအားပေးခြင်းခံရပြီးနောက် လဲကျသွားခဲ့ပြီးနောက် ဖာနန်ဒက်စ် က ဖီးလ် ဖိုဒန် ကို ကန်သွင်းဟန်ပြုခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ခြေထောက်သည် ဘောလုံးနှင့် အလွန်နီးကပ်နေခဲ့သည်။

ဒေါသတကြီးဖြင့် ပြန်လည်တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် မြေပြင်တွင် လဲလျောင်းနေသော ဖီးလ် ဖိုဒန် က ၎င်း၏ခြေထောက်ကို မြှောက်ကာ ဖာနန်ဒက်စ် ၏ ဝမ်းဗိုက်ကို ကန်သွင်းခဲ့သဖြင့် ပေါ်တူဂီ ကစားသမား လဲကျသွားခဲ့သည်။ ဒိုင်လူကြီး အိုလီဗာ က ဖီးလ် ဖိုဒန် ကို ချက်ချင်း အနီကတ်ပြသခဲ့ပြီး ဖာနန်ဒက်စ် က အဝါကတ်ပြသခံခဲ့ရသည်။

ဖြစ်ရပ်ပြီးနောက် Webb က ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်သည် မှန်ကန်ကြောင်းနှင့် ဖီးလ် ဖိုဒန် ၏ လုပ်ရပ်သည် အကြမ်းဖက်မှု၏ အဆင့်ကို ကျော်လွန်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ Webb က မန်ချက်စတာ ယူနိုက်တက် အသင်းခေါင်းဆောင် ဖာနန်ဒက်စ် ၏ "ဒေါသတကြီး ပြန်လည်ကန်သွင်းခြင်း" သည် အဝါကတ် ရရှိသင့်ကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဖီးလ် ဖိုဒန် က အကြမ်းဖက်မှုအတွက် အနီကတ်ပြသခံရတာကို ကျွန်တော် သဘောတူပါတယ်။ သူက Bruno Fernandes ရဲ့ ခန္ဓာကိုယ်အပေါ်ပိုင်းကို အင်အားသုံးပြီး ကန်သွင်းခဲ့တာပါ" ဟု Webb က ပြောကြားခဲ့သည်။ "အက်စတွန်ဗီလာ က João Gomes လည်း အလားတူ လုပ်ရပ်မျိုးကြောင့် အနီကတ်ပြသခံခဲ့ရပါတယ်။ ဒါက ဒိုင်လူကြီးရဲ့ ကွင်းအတွင်း ဆုံးဖြတ်ချက်ပါ။

ဗီဒီယိုဖိုင်ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးကြည့်တော့ ဖာနန်ဒက်စ် က ဖီးလ် ဖိုဒန် ရဲ့ ခါးနောက်ပိုင်းကို ဒေါသတကြီး ပြန်လည်ကန်သွင်းခဲ့ပါတယ်။ ဒီလုပ်ရပ်က စိတ်ခံစားမှုကြောင့် ပိုဖြစ်ပြီး အကြမ်းဖက်မှုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အကြမ်းဖက်မှုဆိုတာ အလွန်အကျွံ အင်အားသုံးတာ ဒါမှမဟုတ် ကြမ်းတမ်းစွာ ပြုမူတာ ဖြစ်ရပါမယ်။

အရှိန်အပြည့်နဲ့ ကြည့်လိုက်ရင် သူ့လုပ်ရပ်က အကြမ်းဖက်မှု စံနှုန်းနဲ့ မကိုက်ညီတဲ့အတွက် အဝါကတ်ပဲ ပြသနိုင်ပြီး VAR မှာ အဝါကတ်ကို ပြောင်းလဲပိုင်ခွင့် မရှိပါဘူး။

ကွင်းအတွင်း ဒိုင်လူကြီးက ပြစ်ဒဏ်ကို လုံးဝမမြင်ဘဲ ဖီးလ် ဖိုဒန် ကို ဘာပြစ်ဒဏ်မှ မပေးခဲ့ရင် VAR က ဝင်ရောက်စွက်ဖက်နိုင်ပါတယ်။ တစ်ဖက်က ဖီးလ် ဖိုဒန် ရဲ့ လုပ်ရပ်က အနီကတ်ပြသသင့်လားဆိုတာ စစ်ဆေးဖို့၊ နောက်တစ်ဖက်က ဖာနန်ဒက်စ် ကို နောက်ကျမှ အဝါကတ်ပေးဖို့ပါ။ ဒါပေမဲ့ ဒိုင်လူကြီးက ဖီးလ် ဖိုဒန် ကို အနီကတ်ပြသပြီးပြီဖြစ်တဲ့အတွက် VAR မှာ လုပ်စရာ မရှိပါဘူး။"

ဂရေဟမ် စကော့ ၏ မှတ်ချက်များ (ဂရေဟမ် စကော့ သည် ပရီးမီးယားလိဂ် ဒိုင်လူကြီးအဖြစ် ဆယ်နှစ်ကြာ ဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး VAR ပွဲစဉ် ၁၀၀ ကျော်ကို တာဝန်ယူခဲ့သည်။)

ဘောလုံးပွဲတွင် အကြမ်းဖက်မှုဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ အမြဲတမ်း အငြင်းပွားစရာပါ။ ဒါပေမဲ့ ဘရိုက်တန် နဲ့ပွဲမှာ ဒက်ကလန် ရိုက်စ် ရဲ့ လုပ်ရပ်အတွက် အဝါကတ်ထက် ပိုပြင်းထန်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်ပေးဖို့ လုံလောက်တဲ့ အကြောင်းပြချက် မရှိဘူးလို့ ကျွန်တော် မထင်ပါဘူး။

အကြမ်းဖက်မှုအတွက် အနီကတ်ပြသဖို့ဆိုရင် အလွန်အကျွံ အင်အားသုံးတာ ဒါမှမဟုတ် ကြမ်းတမ်းစွာပြုမူတာ နှစ်ခုထဲက တစ်ခုခု ပါဝင်ရပါမယ်။ ဒက်ကလန် ရိုက်စ် က Yalcouye နဲ့ ကိုယ်ထိလက်ရောက် ထိတွေ့မှုမှာ ဒီနှစ်ခုစလုံး မပါဝင်ခဲ့ပါဘူး။ ဒီလုပ်ရပ်က လှုံ့ဆော်မှု၊ စိတ်ခံစားမှုနဲ့ လုံးဝ မလိုအပ်တဲ့ လုပ်ရပ်ဖြစ်ပေမဲ့ အကြမ်းဖက်မှုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

ဒိုင်လူကြီးက အဖြစ်အပျက်တစ်ခုလုံးကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မမြင်ခဲ့ဘူးလို့ ကျွန်တော် သံသယရှိပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ သူ့ရဲ့ ဘေးဘက်အမြင်မှာ ကစားသမားနှစ်ယောက် အငြင်းပွားနေတာကို သူ သတိထားမိသင့်ပါတယ်။ စတုတ္ထဒိုင်က အဖြစ်အပျက်တစ်ခုလုံးကို တိုက်ရိုက်မြင်နေရပုံရပြီး သက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်တွေကို ဒိုင်လူကြီးဆီကို ပေးပို့ခဲ့ပါတယ်။

အရေးကြီးတဲ့ အသေးစိတ်အချက်အလက်တစ်ခု- သူက မိုက်ခရိုဖုန်းကို ဖွင့်ဖို့ ခါးမှာရှိတဲ့ ခလုတ်ကို ကိုင်ခဲ့ပါတယ်။ စတုတ္ထဒိုင်တွေက နည်းပညာနယ်ပယ်ကနေ အဓိပ္ပာယ်မရှိတဲ့ မေးခွန်းတွေ အဆက်မပြတ် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်တာကို ရှောင်ရှားဖို့ သူတို့ရဲ့ မိုက်ခရိုဖုန်းတွေကို ပိတ်ထားလေ့ရှိပါတယ်။

ကွင်းအတွင်း ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချတာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ဗီဒီယိုဖိုင်တွေ ပြန်လည်စစ်ဆေးတာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ဒိုင်လူကြီးတွေက အကြမ်းဖက်မှုကို သတ်မှတ်ရာမှာ စိန်ခေါ်မှုနဲ့ ရင်ဆိုင်ရပါတယ်။ ဒီလိုဖြစ်ရပ်မျိုးက နည်းပါးတဲ့အတွက် ကိုးကားစရာ စံနမူနာတွေ နည်းပါးပါတယ်။

ပြီးခဲ့တဲ့ ရာသီက ကစားသမား သုံးဦးဟာ ပြိုင်ဘက်ရဲ့ ဆံပင်ကို ခဏတာ ဆွဲနှုတ်မှုကြောင့် အနီကတ်ပြသခံခဲ့ရပြီး နောက်ထပ် သုံးဦးကတော့ ပြိုင်ဘက်ရဲ့ ပေါင်ခြံကို အောက်ကနေ ကန်သွင်းမှုကြောင့် အနီကတ်ပြသခံခဲ့ရပါတယ်။ ဖီးလ် ဖိုဒန် ရဲ့ မန်ချက်စတာ ဒါဘီ ပွဲစဉ်က လုပ်ရပ်ကလည်း ဒီအမျိုးအစားထဲမှာ ပါဝင်ပါတယ်။

ဒီနွေရာသီ စည်းမျဉ်းပြန်လည်စစ်ဆေးပြီးနောက် ခဏတာ၊ မရည်ရွယ်ဘဲ ဆံပင်ဆွဲနှုတ်မှုအတွက် စည်းမျဉ်းတင်းကျပ်မှုကို လျှော့ပေါ့ပေးခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ လက်ရှိမှာတော့ ဘောလုံးလောကမှာ ဖီးလ် ဖိုဒန် လို လုပ်ရပ်မျိုးက တိုက်ရိုက်အနီကတ် ပြသခံရသင့်တယ်ဆိုတဲ့ သဘောတူညီမှု ကျယ်ပြန့်စွာ ရှိနေပါတယ်။ အမှီအခိုကင်းသော စည်းမျဉ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မရှင်က ဒီအပတ်မှာ နောက်ဆုံးတွေ့ရှိချက်တွေကို ကြေညာမှာဖြစ်ပြီး ကျွန်တော်တို့ စောင့်မျှော်နေပါတယ်။

ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က ဒီအခြေအနေနဲ့ အနည်းငယ် ဆင်တူတဲ့ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုပဲ ရှိခဲ့ပါတယ်။ အဲဒါကတော့ ကစားသမားတစ်ဦးက ဝေးရာကို ရွေ့လျားနေတဲ့ ပြိုင်ဘက်ကို တမင်တကာ လှဲချတာ ဒါမှမဟုတ် ကန်တာပါ။ ချယ်လ်ဆီး က Estevão က လိဒ်စ် ယူနိုက်တက် က Gudmundsson ကို တားဆီးခဲ့တဲ့ လုပ်ရပ်က အများကြီး ပိုပြင်းထန်ပေမဲ့ သူက အဝါကတ်ပဲ ရခဲ့ပါတယ်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com