Theo báo cáo trước đó của nhà báo nổi tiếng David Ornstein của The Athletic, 114 trong số 115 cáo buộc chống lại Man City đã được giữ nguyên. Tờ The Mail đã đăng một bài báo nói rằng thành tích của Guardiola tại Man City có thể bị lu mờ bởi vụ việc này.

Lần đầu tiên danh tiếng của Guardiola bị đe dọa bởi những cáo buộc gian lận nghiêm trọng, phải mất 8 năm và vài mẫu nước tiểu không ổn định để minh oan cho ông.

Câu chuyện này đã diễn ra từ rất lâu. Trên thực tế, chúng ta phải quay ngược về mùa thu năm 2001, khi Guardiola, lúc đó 30 tuổi và sắp kết thúc sự nghiệp cầu thủ, gia nhập Brescia tại giải đấu bóng đá hàng đầu của Ý.

Nhiều người biết đại cương về cơn bão sau đó, nhưng có lẽ không biết những chi tiết đáng kinh ngạc. Nói cách khác, một số người có thể nhớ hai lần xét nghiệm dương tính với doping của ông, cho thấy một lượng nhỏ steroid nandrolone bị cấm, nhưng có thể không biết cuối cùng ông đã được chứng minh vô tội như thế nào.

Đó là một cuộc đấu tranh pháp lý thực sự. Ở nhiều giai đoạn khác nhau, Guardiola đã bị kết án cấm thi đấu 4 tháng và án tù treo 7 tháng, nhưng ông luôn khẳng định mình vô tội. Ông đã bác bỏ kết quả xét nghiệm, thua kiện các kháng cáo dựa trên lý do nhiễm bẩn, và sau đó, nhiều năm sau, lại đi theo một hướng hoàn toàn khác.

Nhớ lại một báo cáo xuất sắc của nhà báo điều tra Ed Willison, điểm khởi đầu cho chiến lược mới này đến từ Manel Estiarte, một cựu vận động viên bóng nước Olympic. Estiarte là một trong những người bạn thân nhất của Guardiola và sau đó trở thành một cố vấn rất có giá trị trong đội ngũ huấn luyện của Man City. Lý thuyết của ông là gì? Nước tiểu không ổn định.

Estiarte rõ ràng nhận thấy rằng khoảng năm 2005, các nghiên cứu cho thấy khi nước tiểu được bảo quản trong lọ, các phản ứng hóa học có thể dẫn đến kết quả dương tính nhỏ với nandrolone. Đội của Guardiola bắt đầu theo đuổi manh mối này, và tòa án cũng coi đó là một hướng điều tra hợp lý. Tình hình sau đó bước vào giai đoạn nguy cấp khi phát hiện ra rằng các mẫu không còn có thể được kiểm tra độ ổn định, vì không còn mẫu nào có sẵn để kiểm tra.

Năm 2007, bản án hình sự của ông bị lật ngược; đến tháng 5 năm 2009, 12 tháng sau khi ông trở thành huấn luyện viên của Barcelona, các hình phạt thể thao cũng bị xóa bỏ. Tám năm sau, Guardiola hoàn toàn được xóa mọi cáo buộc, và hướng đi của bóng đá hiện đại đã thay đổi mãi mãi.

Nhìn lại ngày nay, hai khía cạnh của trải nghiệm đó khá đáng kinh ngạc: thứ nhất, quá trình gian nan kéo dài gần một thập kỷ, và thứ hai, rất ít người còn nhắc đến nó nữa. Trong các môn thể thao khác, ngay cả khi cuối cùng được chứng minh vô tội, dư luận có thể không khoan nhượng, nhưng các bức tường của bóng đá dường như được phủ một lớp Teflon, và mọi người nhanh chóng bỏ qua.

Tại sao điều này lại có liên quan bây giờ? Bởi vì lý thuyết này đang đối mặt với thử thách lớn nhất của nó – không có dấu hiệu nào cho thấy Guardiola biết những gì chủ sở hữu của Man City đang làm, nhưng hành động của Man City vẫn sẽ khiến nhiều thành tích của ông bị nhìn nhận qua một lăng kính tội lỗi.

Man City sẽ không nhận được một chút khoan hồng nào từ công chúng. Mặc dù họ liên tục khẳng định mình vô tội, hình ảnh của câu lạc bộ đã bị hủy hoại. Tan nát. Tiêu vong.

Cho đến khi có kết quả kháng cáo không thể tránh khỏi, mọi thứ họ đã giành được trong kỷ nguyên Abu Dhabi nên mang dấu sao nặng nề nhất trong lịch sử thể thao Anh. Nếu kháng cáo thất bại, và trở thành một sự thật không thể phủ nhận rằng Man City đã gian lận tài chính quy mô lớn, thì xuống hạng nên là điểm khởi đầu để thảo luận về các bước tiếp theo.

Nhưng theo ý kiến của tôi, danh tiếng của Guardiola thậm chí còn đáng lo ngại hơn. Điều này có ý nghĩa gì đối với một trong những bộ óc vĩ đại nhất trong lịch sử thể thao? Đơn giản là, vẻ đẹp mà ông đã mang lại không thể tách rời khỏi sự gian lận, những lời dối trá và sự thối nát thể chế làm nền tảng cho tất cả.

Những kỷ nguyên này giờ đây được liên kết với nhau như những mắt xích trên một chuỗi bẩn thỉu – nếu không có kế toán gian lận, liệu Man City có ký hợp đồng với Roberto Mancini không? Không có Mancini, liệu bàn thắng của Sergio Agüero vào năm 2012 có xảy ra không? Không có khoảnh khắc "Agüero!" đó, liệu có Pellegrini và 3 danh hiệu tiếp theo không? Không có Pellegrini, liệu Guardiola có tiếp quản không? Không có Guardiola, liệu Man City có ký hợp đồng với Haaland không? Không có Haaland, liệu có cú ăn ba không?

Tôi từng yêu thích việc xem Man City của Guardiola. Đó là sự xuất sắc trong thể thao, một sản phẩm của nghệ thuật, khoa học và sự điên rồ khó hiểu của chính nhà thiết kế; ông là một đệ tử của Cruyff, và là người thừa kế trung thực nhất của Cruyff.

Liệu Guardiola có phải là huấn luyện viên vĩ đại nhất mà chúng ta từng thấy trong kỷ nguyên Premier League không? Tôi đã bắt đầu nghiêng về ý kiến đó trước khi ông ra đi, nhưng bóng đá cuối cùng là một trò chơi của kết quả, và kết quả phải đáng tin cậy. Nhưng chúng ta không thể tin tưởng những kết quả này, điều đó có nghĩa là mọi thứ Guardiola đạt được tại Man City, tất cả 20 danh hiệu của ông, sẽ bị vấy bẩn bởi một sự liên hệ không chủ ý với những kẻ gian lận.

Ông ấy đã bị họ lấy đi rất nhiều, và chúng ta cũng vậy. Điều tương tự cũng áp dụng cho các đối thủ của Man City, những người giờ đây sẽ bắt đầu tập hợp đội ngũ pháp lý của riêng mình, và sự hỗn loạn của các yêu cầu bồi thường sẽ theo sau.

Theo ý kiến của tôi, kết quả thích hợp nhất sau khi kháng cáo là xóa bỏ tất cả các danh hiệu của Man City khỏi hồ sơ, từ đầu kỷ nguyên Abu Dhabi cho đến nay. Họ nên bị xóa khỏi hồ sơ như Ben Johnson và Lance Armstrong, bởi vì "doping" sổ sách trong bóng đá hiện đại cũng có hại như các vận động viên điền kinh hoặc xe đạp "doping" máu của họ.

Điều duy nhất tôi muốn nói thêm là những danh hiệu này không nên được phân bổ lại – chúng nên được để trống, thể hiện đúng bản chất của tình hình. Không có người chiến thắng. Tất cả chúng ta đều thua, bao gồm cả Guardiola và bộ óc tuyệt vời của ông.

Chúng ta cũng nên nhớ rằng Guardiola đã chiến đấu hết mình để bảo vệ câu lạc bộ. Tất nhiên, ông ấy đã làm vậy. Nhưng ông ấy cũng nói rằng nếu họ bị kết tội, ông ấy sẽ ra đi. Việc ông ấy từ chức đã khiến khả năng đó trở nên vô nghĩa.

Nhưng ông ấy vẫn có khả năng và sự ủng hộ của công chúng để trừng phạt họ. Ông ấy không thể xóa bỏ những gì mình đã để lại, nhưng ông ấy có thể hạ bệ những người chịu trách nhiệm từng người một. Ông ấy có thể làm xấu mặt những người bạn đã nói dối trước mặt ông, hoặc ông ấy có thể để danh tiếng của mình bị hủy hoại bởi sự lừa dối của họ.

Nếu ông ấy thực sự trung thực như ông ấy đã khiến chúng ta tin, ông ấy nên làm điều này, bởi vì bùn lầy của vụ bê bối này sẽ làm hoen ố cả ông ấy và Man City như nhau. Điều này sẽ không bị lãng quên.

Tôi không chắc liệu, nếu được lựa chọn giữa câu chuyện hiện tại của câu lạc bộ và một mẫu nước tiểu không ổn định, tôi sẽ đặt cược vào cái trước. Nhưng Guardiola vẫn có thể sử dụng ảnh hưởng của mình cho điều tốt đẹp ngay bây giờ.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com