Der Ausgang der mutmaßlichen Regelverstöße von Manchester City ist ungewiss, doch die Angelegenheit hat bereits eine breite Debatte ausgelöst. The Mail hat analysiert, welche Verluste den Rivalen der Premier League durch die Verstöße von Manchester City entstanden sind.

In ihrem wegweisenden Buch „Soccernomics“ aus dem Jahr 2009 kamen Simon Kuper und Stefan Szymanski zu dem Schluss, dass der größte Faktor für den Erfolg einer Mannschaft ihre Gehaltsliste ist. Je mehr ein Team ausgibt, desto wahrscheinlicher ist es, dass es gewinnt.

Etwa zur gleichen Zeit veröffentlichte die UEFA auch einen Bericht, der den Zusammenhang zwischen Finanzen und zukünftigem Erfolg in den großen europäischen Ligen untersuchte. Der Bericht stellte fest: „Es besteht eine starke Korrelation zwischen den Ausgaben eines Vereins und der Leistung auf dem Spielfeld, was einer der größten Faktoren ist, der die Erfolgswahrscheinlichkeit bestimmt.“ Er fügte hinzu: „Geld garantiert keinen Erfolg, aber es erhöht die Gewinnchancen.“

Zufälligerweise stiegen in der Saison 2009/10, der zweiten Saison nach der Übernahme von Manchester City durch die Eigentümer aus Abu Dhabi, die Gehaltsausgaben um 50 Millionen Pfund, was fast dem Doppelten des Premier-League-Durchschnitts entsprach. Vor der Ankunft der neuen Eigentümer betrugen die Gesamtgehälter von Manchester City 54 Millionen Pfund, während der Durchschnitt der höchsten Spielklasse bei 60 Millionen Pfund lag. In dieser Saison stiegen die Gehaltsausgaben auf 133 Millionen Pfund, während der Ligadurchschnitt bei nur 70 Millionen Pfund verharrte. Bis zur Saison 2012/13 hatten sie bereits den Meistertitel gewonnen, und ihre Gehaltsliste betrug das 2,6-fache des Premier-League-Durchschnitts. In der Saison davor, dem berühmten Jahr, in dem sie den Titel am letzten Spieltag gegen die Queens Park Rangers sicherten, betrug ihre Gehaltsliste das 2,4-fache des Durchschnitts.

Am Freitag wurde bekannt, dass Manchester City in der überwiegenden Mehrheit der 115 Anklagepunkte der Premier League für schuldig befunden wurde. Gleichzeitig wurde eine weitere Wahrheit deutlich: Neun Spielzeiten lang, beginnend im Jahr 2009, erkauften sie sich ihren Weg an die Spitze, und das nicht auf saubere Weise. Die Frage ist nun, was das alles gekostet hat – nicht nur Manchester City, sondern auch andere Vereine.

Arsenal, Tottenham Hotspur, Liverpool und Manchester United haben alle im vergangenen Jahr rechtliche Mitteilungen herausgegeben, in denen sie sich das Recht vorbehalten, Maßnahmen zu ergreifen, falls Manchester City für schuldig befunden wird. Sollte das Urteil Bestand haben, werden sie argumentieren, dass die Verstöße von Manchester City ihnen Liga-Titel, Trophäen, die Qualifikation für europäische Wettbewerbe und – in diesen Angelegenheiten am wichtigsten – Geld gekostet haben.

Wie viel genau haben die Verstöße von Manchester City ihre Rivalen gekostet?

Lassen Sie uns einige Prämissen festlegen. Man könnte mit guten Argumenten behaupten, dass die Aktionen von Manchester City in diesen neun Saisons die Grundlage für die späteren Erfolge unter Pep Guardiola gelegt haben; ohne sie hätten sie trotz Guardiolas Brillanz wahrscheinlich nicht die Plattform oder die finanziellen Mittel gehabt, um diese Erfolge zu erzielen. Derzeit betrachten wir jedoch nur den Zeitraum von der Saison 2009/10 bis zur Saison 2017/18.

Zuerst also eine Entschuldigung an Arteta – für seine zwei zweiten Plätze hinter Manchester City; auch eine Entschuldigung an Klopp – für seine zwei zweiten Plätze mit 97 bzw. 92 Punkten; und eine Entschuldigung an Watford – für das verlorene FA-Cup-Finale.

In diesem Zeitraum kann jedes Premier-League-Team Gründe finden, sich benachteiligt zu fühlen, selbst wenn es nur darum geht, ein paar Millionen Pfund zu verlieren, weil man einen Platz tiefer landet. Vereine könnten auch argumentieren, dass reduzierte Einnahmen aus europäischen Wettbewerben oder eine verpasste Qualifikation für europäische Wettbewerbe ihre Wettbewerbsfähigkeit auf dem Transfermarkt beeinträchtigen und sie möglicherweise daran hindern, größere, bessere Spieler zu verpflichten und eine Grundlage für langfristigen Erfolg zu schaffen. Aber diese Schichten weiter zu verfolgen, würde zu tief gehen.

All dies deutet jedoch zumindest darauf hin, dass es sehr kompliziert werden wird.

Tottenham Hotspur

Die Spurs könnten die größten Verlierer in dieser Angelegenheit sein. Manchester City wurde vorgeworfen, in diesen Jahren manipuliert zu haben, und die Spurs verpassten viermal die Champions League.

Die Spurs belegten in den Saisons 2010/11, 2012/13 und 2014/15 den fünften Platz. Am schlimmsten war die Saison 2011/12, in der sie zunächst unter den Top Vier landeten, sich aber dennoch nicht für die Champions League qualifizierten, da Chelsea, obwohl sie Sechster wurden, die Champions League gewann.

Wäre Manchester City aus dieser Geschichte entfernt worden – oder zumindest wieder das schwache Mittelfeldteam gewesen, das es vor der massiven Investition aus Abu Dhabi war – dann wären die Spurs vier Saisons lang in Europas höchstem Wettbewerb aufgetreten, vorausgesetzt, sie hätten die Play-offs überstanden.

Manchester City schied in diesen vier Champions-League-Saisons zweimal in der Gruppenphase aus, verdiente aber jedes Mal immer noch etwa 24 Millionen Pfund. In der Saison 2015/16 erreichten sie das Halbfinale und verdienten 61,2 Millionen Pfund.

Selbst wenn die Spurs in diesen Fällen nicht aus der Gruppenphase weitergekommen wären, hätten ihre kombinierten Einnahmen immer noch 100 Millionen Pfund betragen. Die Spurs verdienten 2011/12 in der Europa League nur 2,7 Millionen Pfund, während Manchester United das Zehnfache dieser Summe verdiente, obwohl sie in dieser Saison in der Champions-League-Gruppenphase ausgeschieden waren.

Manchester United

In einer alternativen Welt hätte Manchester United vielleicht 22 statt 20 Ligatitel. Sir Alex Fergusons Mannschaft verlor in dieser spannenden Saison 2011/12 nur aufgrund der Tordifferenz gegen Manchester City, aber in dieser Parallelwelt hätte der arme Martin Tyler nicht seinen "Aguerrrooo"-Moment gehabt.

In der Saison 2017/18 belegte Manchester United den zweiten Platz hinter dem 100-Punkte-Team von Manchester City, lag aber immer noch 19 Punkte zurück.

Allein in Bezug auf die Preisgelder für die Ligaplatzierung betrug dieser Unterschied fast 3 Millionen Pfund, ganz zu schweigen von den zusätzlichen Einnahmen aus Merchandising oder den Paraden auf offenen Bussen.

Manchester United verpasste auch in der Saison 2015/16 die Qualifikation für die Champions League, da Manchester City sie erneut aufgrund der Tordifferenz auf den fünften Platz verdrängte und sie in die Europa League schickte.

Natürlich führte Mourinho sie in der folgenden Saison zum Gewinn der Trophäe, was dem Verein etwa 38 Millionen Pfund einbrachte, aber das war immer noch weniger als die 48 Millionen Pfund, die Manchester City durch das Erreichen des Champions-League-Achtelfinals verdiente.

Liverpool

Steven Gerrards Ausrutscher hätte auch verschwinden können. In der Saison 2013/14 landete Liverpool unter Brendan Rodgers nur zwei Punkte hinter Manchester City. Aus rein finanzieller Sicht betrug der Unterschied zwischen dem ersten und zweiten Platz in dieser Saison etwa 1,2 Millionen Pfund an Ligapreisgeldern, aber die Reds würden sicherlich argumentieren, dass, wenn sie ihre erwartete 24-jährige Wartezeit auf einen Titel damals beendet hätten, anstatt letztendlich 30 Jahre zu warten, dies in jeder Hinsicht weitaus größere Vorteile gebracht hätte.

Liverpool verlor im League-Cup-Finale 2016 im Elfmeterschießen gegen Manchester City. Man kann sich nun sicherlich fragen, ob Everton, das Manchester City im Halbfinale besiegte, definitiv gegen sie verloren hätte. Der Gewinn dieses Wettbewerbs hätte nur 50.000 Pfund an Preisgeldern eingebracht, aber noch wichtiger wäre die Qualifikation für die Europa League gewesen. Sie hatten in der folgenden Saison keinen europäischen Fußball, belegten den achten Platz in der Liga und verloren in diesem Jahr auch gegen Sevilla, mit Gesamteinnahmen von etwa 32 Millionen Pfund.

Die Reds belegten in der Saison 2010/11 auch den sechsten Platz, was in der folgenden Saison zu keiner Teilnahme an europäischen Wettbewerben führte. Ohne Manchester City wären sie in die Europa League zurückgekehrt.

Arsenal

Am Ende der Saison 2016/17 endete Arsenals Serie von 20 aufeinanderfolgenden Champions-League-Qualifikationen unter Arsène Wenger. Sie wurden Fünfter, einen Punkt hinter Liverpool und drei Punkte hinter dem drittplatzierten Manchester City.

In dieser Welt hätte diese Serie fortgesetzt. Sie hätten zusätzliche 2 Millionen Pfund aus einer höheren Ligaplatzierung sowie Champions-League-Einnahmen über die Play-offs verdient. Arsenal erreichte in der folgenden Saison das Halbfinale der Europa League und verdiente 33,5 Millionen Pfund, während Manchester City das Viertelfinale der Champions League erreichte und 54,6 Millionen Pfund verdiente.

Arsenal hätte auch den League Cup 2018 zu seiner Trophäensammlung hinzufügen können. Das hätte zwar nur zusätzliche 50.000 Pfund an Preisgeldern bedeutet, und sie hatten sich bereits für Europa qualifiziert, aber eine zusätzliche Trophäe ist immer gut.

Everton

Die Toffees hätten nicht nur im League Cup-Finale 2016 eine Chance gegen Liverpool gehabt, sondern auch immer wieder knapp die Qualifikation für europäische Wettbewerbe verpasst. In der Saison 2013/14 belegte Everton unter Roberto Martinez den fünften Platz, qualifizierte sich nur für die Europa League und verpasste die Champions League. Dies brachte ihnen etwa 5 Millionen Pfund ein, weit weniger als die Einnahmen aus dem Top-Wettbewerb, ganz zu schweigen von den 1,2 Millionen Pfund, die durch den nur einen Platz tieferen Rang verloren gingen.

In der Saison davor wurden sie Sechster und hatten überhaupt keinen europäischen Fußball – ohne Manchester City hätten sie europäischen Fußball gehabt. In der Saison 2009/10 wurde Portsmouth, als FA Cup-Zweiter, eine UEFA-Lizenz verweigert, und der freie Europa League-Platz ging an den siebtplatzierten Liverpool. Ohne Manchester City hätte dieser Platz an Everton gehen müssen.

In der Saison 2011/12 belegten sie den siebten Platz. Nachdem Chelsea, das Sechster wurde, die Champions League gewann, waren alle europäischen Startplätze Englands besetzt. Ohne Manchester City hätte Everton wieder in Europa spielen können.

Chelsea

Ebenso musste sich Chelsea in der Saison 2017/18 mit dem fünften statt dem vierten Platz begnügen. Als Entschädigung gewannen sie in der folgenden Saison unter Sarri die Europa League, was dem Verein 41 Millionen Pfund einbrachte.

Und vergessen wir nicht den Community Shield 2012. Eine Trophäe ist eine Trophäe.

Sunderland und Stoke

Ich verbrachte diesen Sommer einige Zeit in Sunderland, und der Verein bereitete sich auf seine erste Europareise seit über einem halben Jahrhundert vor. Die Dinge hätten ganz anders sein können. Im Jahr 2014 verloren die Black Cats im Finale des League Cups gegen Manchester City, und der Gewinner hätte sich einen Europa-League-Platz gesichert, dessen Wert auf rund 5 Millionen Pfund geschätzt wurde. Vier Jahre später waren sie in die League One abgestürzt.

Stoke verlor im FA Cup-Finale 2011 gegen Manchester City. Sie schafften es trotzdem in die Europa League, da Manchester City sich bereits für die Champions League qualifiziert hatte, aber diese Niederlage kostete sie immer noch fast 1 Million Pfund an Preisgeldern.

Verspätete Glückwünsche an Tony Pulis zu seiner einzigen großen Trophäe.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com