マンチェスター・シティの疑惑に関する結論はまだ出ていませんが、この問題はすでに大きな議論を巻き起こしています。「The Mail」は、マンチェスター・シティの違反によってプレミアリーグのライバルチームが被った損失を分析しました。

サイモン・クーペルとステファン・シマンスキーは、2009年に出版した画期的な著書「Soccernomics」の中で、チームの成功を決定する最大の要因は給与総額であると結論付けました。チームが費やす金額が多ければ多いほど、勝利の可能性が高まるというのです。
ほぼ同時期に、UEFAも主要なヨーロッパリーグにおける財政と将来の成功の関係を調査した報告書を発表しました。この報告書には、「クラブの支出とピッチ上でのパフォーマンスの間には強い相関関係があり、これは成功の可能性を決定する最大の要因の1つである」と述べられていました。さらに、「お金は成功を保証するものではないが、勝利の可能性を高める」とも付け加えています。
偶然にも、2009-10シーズン、アブダビのオーナーに買収されてから2シーズン目のマンチェスター・シティの給与総額は5000万ポンドも急増し、プレミアリーグの平均のほぼ2倍になりました。新しいオーナーが来る前、マンチェスター・シティの総賃金は5400万ポンドでしたが、トップリーグの平均は6000万ポンドでした。そのシーズンまでに、彼らの賃金支出は1億3300万ポンドに上昇し、リーグ平均はまだ7000万ポンドにすぎませんでした。2012-13シーズンまでに、彼らはリーグタイトルを獲得し、彼らの賃金総額はプレミアリーグ平均の2.6倍に達しました。その前のシーズン、QPR戦の最終日にタイトルを獲得した有名な年は、彼らの賃金総額は平均の2.4倍でした。
金曜日に、マンチェスター・シティがプレミアリーグの115件の告発の大部分で有罪判決を受けたという衝撃的なニュースが報じられました。同時に、もう一つの事実が明らかになりました。2009年からの9シーズンで、彼らは資金を投じることによってトップに上り詰めましたが、それが常に公正な方法であったわけではありません。問題は今、この全てがどれほどの犠牲を払ったのかということです。マンチェスター・シティ自身だけでなく、他のクラブにとってもです。
アーセナル、トッテナム・ホットスパー、リバプール、マンチェスター・ユナイテッドは、昨年、マンチェスター・シティが有罪とされた場合に行動を起こす権利を留保する法的通知を発行しました。もし判決が確定すれば、彼らはマンチェスター・シティの違反によってリーグタイトル、トロフィー、ヨーロッパ出場権、そして最も重要なことには、これらの問題における金銭を失ったと主張するでしょう。
では、マンチェスター・シティの違反はライバルにどれほどの代償を払わせたのでしょうか?
いくつか前提を置いてみましょう。その9シーズンにおけるマンチェスター・シティの行動が、後にグアルディオラの下での栄光の基礎を築いたと強力に主張することができます。これらがなければ、グアルディオラの才能があったとしても、彼らはこれらの成功を達成するための基盤や財政的リソースを持たなかったかもしれません。しかし、現時点では、2009-10シーズンから2017-18シーズンまでの期間のみに焦点を当てます。
そこで、まずアルテタに謝罪します。彼がマンチェスター・シティに次いで2位に2度終わったことに対して。そしてクロップにも。彼がそれぞれ97ポイントと92ポイントで2位に2度終わったことに対して。そしてワトフォードにも。FAカップ決勝で敗れたことに対して。
この期間中、すべてのプレミアリーグのチームは、リーグ順位の低下による数百万ポンドの損失だけであっても、不当な扱いを受けたと感じる理由を見つけることができます。クラブはまた、ヨーロッパでの収入の減少やヨーロッパ出場権を逃したことが移籍市場での競争力に影響を与えると主張するかもしれません。彼らは、より大きく、より優れたスターを獲得し、長期的な成功のための基盤を築くことができたかもしれません。しかし、そこまで深く追跡するのは行き過ぎです。
しかし、これらすべてが、少なくとも今後大きな問題が待ち受けていることを示唆しています。
トッテナム・ホットスパー
トッテナムは、この件で最も大きな損失を被るチームの一つとなるでしょう。マンチェスター・シティがこれらの年に不正行為で告発されている中、スパーズはチャンピオンズリーグ出場権を4回逃しました。
スパーズは2010-11、2012-13、2014-15シーズンに5位で終わりました。最悪だったのは2011-12シーズンで、トップ4に入ったにもかかわらず、6位に終わったチェルシーがチャンピオンズリーグで優勝したため、チャンピオンズリーグ出場権を獲得できませんでした。
もしこの歴史からマンチェスター・シティが排除されていたら、あるいは少なくともアブダビの大規模な投資以前の苦戦する中位チームに戻っていたら、スパーズはプレイオフを勝ち抜けば、4シーズンにわたってヨーロッパのトップ大会に出場していたでしょう。
マンチェスター・シティは、その4シーズンのチャンピオンズリーグで2度グループステージで敗退しましたが、それでも毎回約2400万ポンドを獲得しました。2015-16シーズンには準決勝に進出し、6120万ポンドを獲得しました。
たとえスパーズがそれらの機会にグループステージを突破できなかったとしても、彼らの合計収益は1億ポンドに達したはずです。スパーズは2011-12シーズンのヨーロッパリーグで270万ポンドしか稼ぎませんでしたが、そのシーズンにチャンピオンズリーグのグループステージで敗退したマンチェスター・ユナイテッドは、その10倍の金額を稼ぎました。

マンチェスター・ユナイテッド
もう一つの世界では、マンチェスター・ユナイテッドは20回ではなく22回のリーグタイトルを獲得していたかもしれません。2011-12シーズンのスリリングな試合で、サー・アレックス・ファーガソンのチームは得失点差でマンチェスター・シティに敗れましたが、このパラレルワールドでは、気の毒なマーティン・タイラーが「アグエロォォォ」の瞬間を経験することはなかったでしょう。
2017-18シーズン、マンチェスター・ユナイテッドは100ポイントを獲得したマンチェスター・シティに次ぐ2位に終わりましたが、それでも19ポイント差でした。
このリーグ賞金だけでも300万ポンド近くの差があり、マーチャンダイジングやオープンカーパレードからの追加収入は言うまでもありません。
マンチェスター・ユナイテッドは2015-16シーズンにもチャンピオンズリーグ出場権を逃しました。マンチェスター・シティが再び得失点差で彼らを5位に押しやり、ヨーロッパリーグに回したからです。
もちろん、モウリーニョはその翌シーズンに彼らをトロフィー獲得に導き、クラブに約3800万ポンドをもたらしましたが、これはチャンピオンズリーグのラウンド16に進出したマンチェスター・シティが稼いだ4800万ポンドよりも少額でした。

リバプール
スティーブン・ジェラードの有名なスリップもなかったと言えるでしょう。2013-14シーズン、ブレンダン・ロジャース率いるリバプールは、マンチェスター・シティにわずか2ポイント差で敗れました。純粋に財政的な観点から見ると、そのシーズンの1位と2位の差はリーグ賞金で約120万ポンドでしたが、レッズは、もしそこで待ち望んだ24年間のタイトル渇望を終わらせていたら、最終的に30年間待つのではなく、あらゆる面ではるかに大きな恩恵をもたらしていただろうと間違いなく主張するでしょう。
リバプールは2016年のリーグカップ決勝でマンチェスター・シティにPK戦で敗れました。もちろん、マンチェスター・シティが準決勝で破ったエヴァートンが必ずしもリバプールに負けたとは限らない、と今では問うことができます。その大会に優勝していれば、賞金はわずか5万ポンドしか増えなかったでしょうが、より重要なのはヨーロッパリーグへの出場権を獲得できたことです。彼らは次のシーズンにヨーロッパの大会に出場せず、リーグ戦で8位に終わりました。また、その年セビージャにも敗れ、最終的な収益は約3200万ポンドでした。
レッズは2010-11シーズンにも6位で終わり、その結果、翌シーズンは欧州カップ戦に出場できませんでした。マンチェスター・シティがいなければ、彼らはヨーロッパリーグに戻っていただろうに。

アーセナル
2016-17シーズン終了時、アーセン・ベンゲル監督の下でのアーセナルのチャンピオンズリーグ連続20回出場記録が途絶えました。彼らはリバプールに1ポイント差、3位のマンチェスター・シティに3ポイント差で5位に終わりました。
このもう一つの世界では、その記録は続いていただろう。彼らはより高いリーグ順位によって追加で200万ポンド、さらにプレイオフを通じてチャンピオンズリーグの収益を得ていただろう。アーセナルは翌シーズンにヨーロッパリーグ準決勝に進出し、3350万ポンドを獲得したが、マンチェスター・シティはチャンピオンズリーグ準々決勝に進出し、5460万ポンドを獲得した。
アーセナルは2018年のリーグカップもトロフィーキャビネットに加えることができたでしょう。それは賞金としてはわずか5万ポンドの追加だったでしょうし、彼らはすでにヨーロッパへの出場権を獲得していましたが、追加のトロフィーは常に良いものです。

エヴァートン
「トフィーズ」は、2016年のリーグカップ決勝でリバプールに挑戦する機会を逃しただけでなく、ヨーロッパ出場権も何度も逃しました。2013-14シーズン、ロベルト・マルティネス監督の下でエヴァートンは5位に終わり、ヨーロッパリーグ出場権を獲得しただけで、チャンピオンズリーグ出場権を逃しました。これにより、彼らは約500万ポンドを獲得しましたが、これはトップティアの大会からの収益に比べるとはるかに少なく、さらに1つ順位が低いだけで120万ポンドも少なくなることは言うまでもありません。
その前のシーズン、彼らは6位で、ヨーロッパの大会に全く出場できませんでした。マンチェスター・シティがいなければ、彼らは出場権を得ていたはずです。2009-10シーズン、FAカップ準優勝のポーツマスはUEFAライセンスを拒否され、空いたヨーロッパリーグの出場枠は7位のリバプールに渡りました。マンチェスター・シティがいなければ、この枠はエヴァートンのものだったはずです。
2011-12シーズン、彼らは7位で終えました。6位のチェルシーがチャンピオンズリーグで優勝した後、イングランドのヨーロッパ出場枠はすべて埋まってしまいました。マンチェスター・シティがいなければ、エヴァートンはヨーロッパへ進出していたでしょう。

チェルシー
同様に、チェルシーは2017-18シーズンに4位ではなく5位に甘んじなければなりませんでした。その補償として、彼らは翌シーズン、マウリツィオ・サッリ監督の下でヨーロッパリーグを制覇し、クラブに4100万ポンドをもたらしました。
そして、2012年のコミュニティシールドを忘れてはなりません。トロフィーはトロフィーです。

サンダーランドとストーク
今年の夏、私はサンダーランドで過ごし、クラブは半世紀以上ぶりのヨーロッパ遠征の準備をしていました。状況は大きく異なっていたかもしれません。2014年、ブラックキャッツはリーグカップ決勝でマンチェスター・シティに敗れ、優勝チームはヨーロッパリーグの出場権を獲得する予定で、その価値は約500万ポンドと見積もられていました。4年後、彼らはリーグ1に降格しました。
一方、ストークは2011年のFAカップ決勝でマンチェスター・シティに敗れました。マンチェスター・シティはすでにチャンピオンズリーグの出場権を獲得していたため、彼らはヨーロッパリーグに進出できましたが、その敗戦によって賞金が約100万ポンド近く失われました。
トニー・ピューリス監督、彼の唯一の主要トロフィー獲得、遅ればせながらおめでとうございます。
AI翻訳。
AFのPCサイトが新登場!パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス:www.allfootballapp.com
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี
ความคิดเห็นทั้งหมด