Tutte le accuse di illeciti finanziari contro il Manchester City sono state confermate e, secondo analisi esterne, il club rischia di affrontare sanzioni severe. Ciò ha portato a confronti con il Chelsea, che ha commesso anche violazioni finanziarie ma non è stato punito pesantemente. Il media britannico The Sun ha pubblicato un articolo che spiega le differenze tra il caso del Manchester City e quello del Chelsea. Di seguito la sintesi completa.

I tifosi del Manchester City citano la sanzione più lieve ricevuta dal Chelsea per sostenere che il Manchester City non sarà "sacrificato". In precedenza, il Chelsea ha ammesso 74 violazioni delle normative calcistiche e ha ricevuto solo una multa di 10 milioni di sterline, cavandosela con un avvertimento.

Sebbene il Manchester City abbia promesso di continuare a lottare, denunciando una grave negligenza da parte del comitato accusatore e degli ufficiali della lega, i tifosi sanno che, a meno che il loro ricorso non abbia successo, il club affronterà sanzioni significative.

Differenze chiave

Nel 2022, dopo la vendita forzata della quota di Roman Abramovich nel club, i nuovi proprietari del Chelsea, BlueCo, hanno scoperto irregolarità nei dati finanziari storici.

Abramovich aveva approvato milioni di sterline in pagamenti illeciti non registrati agli agenti per facilitare gli accordi di trasferimento, favorendo l'arrivo di giocatori come Eden Hazard, Willian e David Luiz.

Tuttavia, il Chelsea non ha occultato queste informazioni. Ha invece segnalato i risultati dell'indagine alla UEFA, alla FA e alla Premier League, che hanno tutte inflitto sanzioni.

Al contrario, le accuse contro il Manchester City derivano da una massiccia fuga di dati nel 2018 da "Football Leaks", dove la rivista tedesca Der Spiegel ha pubblicato una serie di e-mail e documenti relativi alle transazioni finanziarie del club dalle stagioni 2008-09 al 2017-18.

Fin dall'inizio, il Manchester City ha negato fermamente tutte le accuse, condannando l'"hacking illegale e la pubblicazione fuori contesto" delle loro e-mail, e insistendo che le loro "prove complete e irrefutabili" avrebbero dimostrato la loro innocenza.

Nonostante ciò, il club è stato inizialmente accusato di 115 violazioni delle regole finanziarie e di mancata collaborazione nel 2023, con il numero totale di accuse successivamente rivisto a 130.

Cronologia: cosa succederà dopo?

2 ottobre – Scadenza per la presentazione dei ricorsi

25 dicembre – Scadenza per la conclusione dei ricorsi (12 settimane dopo la presentazione)

14-18 dicembre – Possibili date per un'udienza di ricorso, della durata massima di cinque giorni

17 gennaio – Scadenza per la decisione finale del comitato

Attribuzione della responsabilità

Le accuse contro il Chelsea riguardavano trasferimenti completati tra il 2012 e il 2019 sotto la proprietà di Abramovich. Un fattore attenuante cruciale per il Chelsea nel riconoscere le sue 74 violazioni è stato il fatto che Abramovich non era più coinvolto con il club in alcun ruolo.

Durante il periodo in questione, il Manchester City è rimasto sotto il controllo dell'attuale proprietà di Abu Dhabi, con fondi iniettati nel club tramite l'Abu Dhabi United Group. I dirigenti del club sono stati anche accusati di non aver collaborato all'indagine fino al 2022.

Le violazioni del Chelsea riguardavano pagamenti effettuati dal club che non erano registrati nei conti ufficiali. Tuttavia, l'indagine ha rilevato che anche se questi pagamenti fossero stati accuratamente registrati all'epoca, il Chelsea non avrebbe violato le regole sulle perdite finanziarie della Premier League. Il Manchester City, invece, ha occultato 830 milioni di sterline di ricavi da Abu Dhabi attraverso contratti "fittizi".

Il Manchester City, d'altra parte, è accusato di frode finanziaria sistematica, inclusa l'occultazione della vera fonte dei ricavi da sponsorizzazioni, il pagamento di allenatori e giocatori tramite contratti secondari non registrati, l'uso di entità aziendali per mascherare l'investimento del proprietario e la violazione simultanea delle regole finanziarie sia della UEFA che della Premier League.

Collaborazione all'indagine

Dopo aver ammesso le irregolarità scoperte, il Chelsea ha collaborato pienamente all'indagine, fornendo tutti i documenti e riconoscendo le colpe. BlueCo potrebbe non essere particolarmente popolare tra i tifosi del Chelsea, ma le loro azioni hanno probabilmente risparmiato al club una pena molto più severa.

D'altra parte, la maggior parte delle accuse di mancata collaborazione contro il Manchester City nel 2023, così come le accuse di mancata presentazione di informazioni finanziarie accurate, sono state confermate. Diversi testimoni del Manchester City hanno fornito testimonianze "false", consapevoli che erano "false e disoneste".

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com