De acordo com o Football and Finance, a divergência entre o Comitê Olímpico Nacional Italiano (CONI) e a Federação Italiana de Futebol (FIGC) sobre a intervenção na FIGC aumentou. Além da legalidade e razoabilidade da própria intervenção, as duas partes estão atualmente em desacordo sobre quem está apto a votar e se a votação deve ser pública ou secreta.

De acordo com o Corriere della Sera, a reunião decisiva ocorrerá às 13h de terça-feira, 6 de outubro, no Foro Italico, em Roma. O Presidente do CONI, Luciano Buonfiglio, submeterá primeiro a potencial intervenção na FIGC ao Comitê Executivo para discussão e, em seguida, ao Conselho Nacional para deliberação. A disputa teve origem na falha de Giovanni Malagò em completar o registro de membro relevante quando se candidatou à presidência da FIGC.

A primeira questão a ser resolvida é quais membros têm direito a voto. Um ponto de discórdia é Elisabetta Spina, que foi eleita membro do Conselho Nacional do CONI como representante de treinadores. O CONI acredita que ela não pode participar desta votação, enquanto a FIGC sustenta a visão oposta.

Outra pessoa em questão é a Vice-Presidente do CONI, Diana Bianchedi, que recentemente renunciou ao cargo de chefe da delegação da seleção italiana após declarações relevantes do Ministro do Esporte, Andrea Abodi. Uma vez que Bianchedi trabalhou anteriormente na FIGC, a sua participação na votação também poderá tornar-se um ponto central de discussão caso seja levantado um conflito de interesses ou incompatibilidade de funções.

Isso afetará diretamente o número de eleitores. No estado atual, pode haver 14 membros participando da votação; se Elisabetta Spina tiver direito a voto, o número aumentará para 15. No entanto, independentemente de haver 14 ou 15 membros no final, são necessários pelo menos 8 votos para aprovar a proposta de intervenção na FIGC.

As duas partes também divergem quanto ao método de votação. O CONI defende uma votação aberta, enquanto a FIGC espera uma votação secreta.

Enquanto isso, a batalha de pareceres jurídicos entre as duas partes continua. Buonfiglio declarou que fornecerá aos membros dos órgãos relevantes do CONI pareceres jurídicos de quatro especialistas jurídicos sobre o caso para ajudá-los a tomar uma decisão. A FIGC, por outro lado, está preparando a apresentação de cinco pareceres jurídicos adicionais, que tendem a sugerir que o requisito de registro de membro questionado de Malagò não era uma condição necessária para a sua elegibilidade à candidatura.

Malagò já havia recebido apoio da Serie A, e agora a Serie C também se opôs publicamente à intervenção na FIGC. O próprio Malagò pode participar das discussões da reunião e falar, mas deve deixar o local durante a votação oficial.

De acordo com o procedimento descrito no relatório, se o Comitê Executivo do CONI decidir recomendar uma intervenção e esta for aprovada pela votação do Conselho Nacional, Malagò perderá sua posição como presidente da FIGC e poderá então recorrer ao Comitê de Garantia Esportiva do CONI. Nesse momento, Buonfiglio atuará como comissário interino e precisará organizar novas eleições para o presidente da FIGC dentro de três meses.

Portanto, a atual disputa entre o CONI e a FIGC não se limita mais à questão do registro de membro de Malagò durante sua candidatura, mas se expandiu para a composição dos eleitores, o método de votação e a base legal citada por cada parte. A reunião de 6 de outubro será um momento crítico para determinar o próximo passo dessa disputa.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com