클롭, 요주아 키미히 관련 여론에 "포기했다. 쓰고 싶은 대로 써라"

UEFA 네이션스리그 A 4차전을 앞두고 독일이 그리스 원정을 떠나는 가운데, 독일 대표팀 클롭 감독이 기자회견에 참석하여 언론의 질문에 답했습니다. 아래는 기자회견 후반부 내용입니다.

기자: 내일 경기에 대해 여쭤보겠습니다. 일반적으로 잘 정비된 선발 라인업을 선호하시나요, 아니면 더 많은 선수들에게 출전 기회를 주려고 하시나요? 또한, 기자회견에 참석한 선수(S. Pavlovic)가 내일 확실히 선발 출전한다는 전통을 유지하실 건가요?

클롭: 그거 말이죠… 기자회견 시작 전에 그에게 말했어요. 여기에 앉으면 경기에 나가지 않을 변명을 할 수 없다고요. 여러분 중 누구도 그에게 질문을 하지 않으니, 그가 발을 뺄 기회는 더욱 줄어들겠죠. 어차피 그는 아무 말도 안 했어요. 만약 오늘 그 혼자 앉아 있었다면, 기자회견은 질문 하나 만에 끝났겠죠?

내일 우리는 정말 승리할 기회가 있는, 경기를 이길 진정한 기회가 있는 라인업을 가동할 것입니다. 얼마나 많은 변화가 필요할지는 내일 최종 결정할 것입니다.

솔직히 말해, 훈련 캠프에 있는 모든 선수가 출전 기회를 받을 자격이 있습니다. 훈련 분위기는 훌륭하고, 수준도 매우 높습니다. 슐로터베크가 떠난 후 두 번째 중앙 수비수 포지션은 분명히 신중하게 고려해야 하지만, 다른 모든 포지션에는 두 명의 선수가 포진해 있고, 수준도 매우 높습니다. 이 선수들 중 누가 내일 선발로 출전할지는 내일까지 기다려 봐야 할 것입니다.

기자: 클롭 감독님, 뮌헨 경기 후에 요주아 키미히를 둘러싼 여론, 아마도 부정적인 해석이 발전하는 것을 감지하신 것 같았습니다.

클롭: 내가 감지했다고요?

기자: 네, 그때 감독님의 레이더가 예리하게 작동하고 있었습니다.

클롭: 나는 노련한 여우니까요. (웃음)

기자: 이 문제에 대해 어느 정도 우려하고 계신가요, 아니면 그를 이러한 논란과 여론으로부터 보호해야 할 필요성을 느끼시나요?

클롭: 전혀 아닙니다. 이런 주제에 대해 답변하는 것이 매우 어렵다는 것을 아실 겁니다. 제가 의도적으로 이 주제를 축소하거나 확대하고 싶지 않아서가 아니라, 언론은 항상 화제를 만들어야 하기에 이는 정상적인 일입니다. 우리는 훌륭한 경기를 펼쳤고, 미드필드 활약은 최고였습니다. 독일 전체에 미드필더가 세 명밖에 없다면 얼마나 나쁠지 상상해 보세요? 세 명밖에 없다면 그 중 한 명은 매 경기 뛰어야 할 것입니다. 하지만 왜 특정 선수가 영원히 뛰어야 하나요? 어떤 선수든 좋은 컨디션이어야 뛸 수 있고, 우리는 더 많은 뎁스가 필요합니다. 마치 클럽에서 컨디션이 좋지 않으면 뛸 수 없는 것과 같습니다. 팀은 다양한 전술 구조, 리더, 뛸 수 있는 선수, 창의적인 선수 등 모든 종류의 다양한 구성 요소를 필요로 합니다. 우리는 현재 완전한 그림을 관찰하고 구축하고 있습니다. 우리는 훌륭한 경기를 펼쳤는데, 여러분의 질문은 다른 것을 암시하고 있습니다. 저는 이것을 너무 강조하고 싶지 않았지만, 언론이 이런 질문을 하는 것은 당연한 일이라고 생각합니다. 다만 기자회견의 두 번째나 세 번째 질문에서 너무 빨리 나왔다는 생각이 들어 명확하게 답변하기로 결정했습니다.

저는 현재 상황에 대해 매우 만족합니다. 정말 만족합니다. 진정으로 재능 있는 선수라면 아무것도 걱정할 필요가 없습니다. 제가 말했듯이, 저는 이 선수들과 함께하는 미래를 기대하고, 대표팀의 모든 구성원과 함께 일하는 것을 기대합니다. 선수 선발에서 건강한 경쟁이 있기를 바랍니다. 그것이 정상입니다.

제가 어떻게 대답하든 여러분은 그것을 "하지만 이것은 …"라고 해석하는 방법을 찾을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 저는 공식적으로 이 문제를 포기합니다. 요주아 키미히 문제에 대해서는 완전히 항복합니다. 원하는 대로 쓰십시오. 저는 저 자신이 매우 행복하고, 지난 경기에 행복하며, 요주아 키미히가 독일 국가대표라는 사실에 자랑스럽고, 다른 모든 선수들도 마찬가지입니다.

기자: 혹시 가능하다면 클롭 감독님께 골키퍼 상황에 대해서도 확인하고 싶습니다. 골키퍼 교체가 없다면 우르비히가 두 경기 연속 선발 출전한다는 의미입니다. 이것이 그가 점차 넘버원 골키퍼로 자리매김하고 있다는 뜻인가요, 아니면 테어 슈테겐이 여전히 넘버원인가요?

클롭: 골키퍼에 관해서는, 이런 배치의 이유는 다른 골키퍼들은 소속팀에서 정기적으로 출전 시간을 얻고 있지만, 요나스(우르비히)는 소속팀에서 출전 기회가 부족했기 때문에 선발 기회를 얻었습니다. 핀 다멘, 노아 아투볼루 등은 보통 선발로 뛰기 때문에 요나스가 두 번째 경기를 뛰도록 계획했습니다. 이들 모두 저에게 환상적인 인상을 주었습니다. 우리는 골키퍼 포지션에서 결코 부족함이 없을 것이며, 훈련에서의 선방 능력은 놀랍도록 높습니다. 이런 로테이션 옵션을 갖는 것은 매우 좋습니다. 이것은 누가 넘버원 골키퍼인지와는 아무런 관련이 없습니다. 선수들은 보통 각자의 클럽에서 리듬을 찾고, 우리 국가대표팀에서는 포괄적인 서비스를 제공합니다.

기자: 방금 그리스 축구의 "황금 세대"에 대해 언급하셨습니다. 우리 편집부에서는 경기 전에 유로 2004에서 우승했던 그리스 대표팀과 현재 팀을 특별히 비교했습니다. 두 분은 그 당시 그리스 팀과 현재 그리스 팀의 가장 큰 차이점이 무엇이라고 생각하시나요?

알렉산다르 파블로비치: 저는 그 해에 태어났어요!

기자: 알아요, 우승하기 딱 석 달 전이죠! 두 분은 아마도 영상으로 보셨을 것 같은데... 경기 스타일과 선수 구성 면에서 2004년 팀과 현재 그리스 팀의 유사점과 차이점은 무엇인가요?

클롭: 어디서부터 이 질문에 답해야 할까요? 제 기억으로는, 만약 틀리지 않다면, 그 그리스 팀은 극히 낮은 점유율과 아주 적은 기회로 득점했고, 대회 전 강력한 우승 후보로 꼽히던 강팀들을 반복적으로 이겼습니다. 그렇게 요약할 수 있을까요? 카리스테아스가 결국 공을 골문에 꽂아 넣었는데, 그것이 거의 그들의 경기 스타일이었죠?

그것은 극도로 높은 수비 전술 규율을 가진 팀이었지만, 그 당시 누가 스쿼드에 있었는지 기억나지 않습니다. 반면에 현재 그리스 팀은 특히 공격에서 빅클럽에서 뛰는 여러 명의 스타 선수들을 모아놓았습니다. 그들은 훌륭한 볼 기술, 속도, 마무리 능력, 그리고 주로 18세나 19세부터 20대 초반까지의 뛰어난 연령 구조를 가지고 있어 성장 가능성이 큽니다. 그래서 이 두 팀을 왜 비교해야 하는지 모르겠습니다. 현재 그리스 팀은 그냥 좋은 팀입니다. 22년 전 팀에 대해서는 죄송하지만, 제 머릿속 데이터베이스에는 그렇게 오래된 기록이 없습니다.

하지만 당시 그들을 영광으로 이끌었던 것은 오토 레하겔 감독이었으니, 그런 면에서 우리 독일인들도 기여했다고 할 수 있습니다.

알렉산다르 파블로비치: 전적으로 동의합니다!

클롭: 오토가 없었다면 그런 일은 없었을 겁니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com