电讯报：英超俱乐部对曼城处罚意见分歧，聘请多支法律专家团队

《每日电讯报》指出，上周各家英超俱乐部都迎来一批新访客：多支外部法律专家团队，其中包含顶尖大律师，受邀前来的原因非同寻常。此前英超官宣曼城114项财务违规罪名成立、涉嫌炮制虚假赞助、非法牟利超8.3亿英镑，已经引发全英超俱乐部两极分化争议，而且案件流程漫长、后续变数极大，还可能引发巨额诉讼、转会债务违约、欧超联赛复苏等连锁危机。

他们的任务，是解释曼城的违规判决：俱乐部炮制虚假赞助协议，隐匿超过8.3亿英镑非法资金，在过去15年间接连拿下各项冠军。曼城以这种方式，在大规模、明显涉嫌欺诈的层面损害英格兰与欧洲足球。

但这些律师无法预判后续走向，也就是最终会给出何种处罚结果。英超董事会与曼城俱乐部将向独立专家组提交陈述，专家组会尽快举行制裁听证会，由他们裁定处罚。

和案件其余环节一样，本次裁决史无前例。这也是其余19家英超俱乐部不仅急于弄清事件全貌，同时还在思考后续影响、以及这件事对自身和联赛公信力意味着什么。影响范围还不止顶级联赛，部分英格兰足球联赛球队也在寻求法律咨询。

各方情绪交织，有愤怒、困惑，也有一些出人意料的同情。但正如一位高管所言，大家普遍认为英超联赛“长期深陷泥潭”，清算时刻终究无法回避。英超虽然赢下了这场官司，但同样付出代价。这个自诩世界最顶级联赛的声誉受损，各家俱乐部都担忧此事带来长期连锁后果。

《电讯报》体育板块采访多位足坛高层，了解他们的看法以及对后续的预期。牵涉的议题重大且繁杂，包括：

- 有人希望将曼城逐出英超，甚至禁止其参加英格兰足球联赛

- 讨论是否可以在多个赛季累计扣除曼城最高200个联赛积分

- 担忧曼城无力支付转会费以及拖欠其他俱乐部的款项

- 害怕驱逐曼城会促使欧洲超级联赛计划死灰复燃

- 观点认为英超有曼城参与才更完整，失去曼城会重创联赛全球声誉

- 担心自家俱乐部会被调查是否存在类似曼城的操作，尽管规模小得多，并且俱乐部认为自身行为符合规则

- 俱乐部、教练与球员有理由起诉曼城，索赔收入损失，曼城队内球员也可能牵涉其中，由此引发旷日持久的复杂诉讼

- 对曼城强硬对抗的态度感到愤怒与难以置信，案件距离尘埃落定依旧遥遥无期

曼城依旧否认全部指控。正如外界预期，俱乐部周四晚间发表声明，确认在制裁听证会前已经提起上诉。

上诉截止日为周五。曼城的举动再度让其他俱乐部感到震惊。俱乐部坚持自己清白，值得玩味的是，文中将独立三人专家组称作“英超委员会”，并称这份裁决存在“法律、原则与事实层面明显的实质性错误，裁决结果并不成立”。

一位英超俱乐部高层表示：“我们震惊于曼城依旧如此强硬。难以想象他们没有尝试换一种思路，采取更缓和的态度。”

战线已然划开。上周英超高管通知各家俱乐部，判决最终落地，“到了点燃战火的时候”，随后大量法律团队出动，向各方解释整件事情。曼城在115项指控中，仅一项被判不成立，其余全部认定违反英超财务规则，并且关键一条是拒不配合调查。

据悉所有20家俱乐部都被要求签署保密协议，但这没能阻止判决消息在官方公告前外泄。官方官宣时间提前至周二，这份文件不仅严厉谴责曼城，措辞也十分强硬。

举例而言，专家组认定证人提供虚假信息、代表曼城提交明知不实的证据，属于不诚实行为。做出这样的指控法律门槛极高，俱乐部与律师们都对专家组措辞的力度感到震惊。长达40页的裁决摘要同样措辞严厉，充满谴责。

曼城究竟错在哪里

英超各俱乐部董事会内，愤怒与难以置信的情绪十分明显。一名高管称这是“我这辈子最大的体育新闻”，还有人将此事比作自行车领域兰斯-阿姆斯特朗兴奋剂丑闻。

第三位高管补充，其他体育项目也有俱乐部作弊被查，但这件事性质尤为恶劣。根据英超的声明，曼城整套商业模式本身就是为违规牟利而设计，俱乐部毫无悔意，极力逃避责任。

“金融兴奋剂”这个词再度被提起。二十年前，阿尔塞纳-温格用这个词抨击阿布拉莫维奇时代的切尔西。有人指出，当年阿姆斯特朗被证实服用兴奋剂，并且得到美国邮政车队知情支持，受重罚的并不只有他一人。

这名美国车手被剥夺冠军头衔，车队遭到解散变卖，所有参与违规与掩盖行为的相关人员均被处以终身禁赛。

因此足坛部分人士认为，曼城的老板与高管，应当因为伊蒂哈德球场多年的违规行为受到同类处罚。他们认为，这是整顿俱乐部、翻篇向前的唯一办法。

甚至有声音提出，应当强制俱乐部老板出售球队，不过目前该可能性很低。即便阿联酋方面放出狠话，如果曼城有罪判决维持，将从英国撤出数十亿英镑投资作为报复。曼城主要由阿布扎比联合集团控股，是阿联酋在英国最受瞩目的一笔投资。

英超规则规定，上诉听证会必须在提交上诉申请的12周内举行，听证会结束后30天内必须出具裁决。

但上周律师告知各家俱乐部，案件体量巨大，整个流程预计耗时3到4个月。英超方面决心在明年年初完成全部流程。但这件事大概率不会就此结束，各方持续担忧律师费不断攀升，如果曼城上诉成功，相关花费也需要其余俱乐部共同承担，总金额可能超过1亿英镑。

各种假设层出不穷：曼城甚至可能一路上诉至高等法院。尽管他们目前提交的、号称“铁证”的材料，已经被专家组直接驳回。裁决文件附录至少有六份，对此有详细说明。

一旦案件进入高等法院，审理法官并非体育法领域专家，或许会用不同视角审理案件。这也意味着纪律处罚流程可能还要数年才能收尾，对英超和所有俱乐部来说，这是最坏局面。

消息人士认为，顶级联赛的公信力全系于这份判决与后续处罚。专家组已经查实曼城存在虚假合同，如果曼城最终免于重罚，联赛本身将受到威胁，转播版权价值也会受损。一名资深足球管理者谈及当前转播合同价值时说道：“这份判决背后，有50亿英镑的利害关系。”

有俱乐部咨询的法律专家提出，如果参照诺丁汉森林与埃弗顿案件的处罚标准（每超支500万英镑扣除相应积分），曼城可能会被扣除160至200分。由于单赛季最多只能拿到114分，这笔罚分需要分摊到多个赛季执行。

此前埃弗顿被裁定2021-22赛季违反盈利与可持续性规则（现已改为球队成本比例规则），超支1950万英镑。最初在2023-24赛季被扣10分，上诉后减至6分。埃弗顿后续被判令赔付2021-22赛季降级的伯恩利超过3500万英镑补偿金，这家默西塞德俱乐部仍在就此上诉。

那么，那些错失冠军、奖杯、欧战资格、奖金，甚至险些失去英超席位的俱乐部该如何索赔？早在判决出炉之前，多家俱乐部就已经咨询律师，互相沟通。有人提议发起集体诉讼联合起诉曼城，但消息称该方案可行性不高。

那些因输给曼城而下课的主教练呢？据悉部分球员及其经纪人已经咨询律师，评估未来是否有依据起诉曼城，索赔收入损失。

甚至曼城队内球员也可能卷入？不只是现役球员担心球队降级，还有旧将，他们的荣誉与奖牌如今饱受质疑，不少人呼吁剥夺曼城冠军。

理论上，德布劳内可以起诉，哈兰德可以选择离队？但也存在另一套具备坚实法律基础的观点：当前一线队合同内没有降级解约条款，只要薪水照常发放，合同内容不会促使他们提起诉讼。

由此引出另一个令俱乐部担忧的潜在问题：曼城能否按时付清全部转会款项？转会费一般不会一次性结清，而是按合同周期分期支付。一旦遭遇制裁，球队失去英超与欧战参赛资格，收入受损，曼城的付款能力会受到影响，进而对其他俱乐部和整个足球生态造成严重连锁冲击。

截至去年6月30日，曼城转会负债为4.23亿英镑，其中1.7亿英镑需要在接下来12个月内偿还。其他俱乐部拖欠曼城9500万英镑，因此2024-25赛季净应付款为3.28亿英镑。在之后15个月里，随着曼城在转会市场持续大手笔引援（例如花费1.16亿英镑从诺丁汉森林签下埃利奥特-安德森），负债数字只会继续扩大。