Tuần trước, các câu lạc bộ Premier League đã nhận được một luồng khách mới bất thường: nhiều nhóm chuyên gia pháp lý bên ngoài, bao gồm các luật sư hàng đầu, theo The Daily Telegraph. Thông báo trước đó của Premier League về việc Man City bị kết tội 114 hành vi vi phạm tài chính, liên quan đến các khoản tài trợ bị cáo buộc là giả mạo và lợi nhuận bất hợp pháp vượt quá 830 triệu bảng, đã gây ra cuộc tranh luận phân cực giữa tất cả các câu lạc bộ Premier League. Vụ việc dự kiến sẽ kéo dài, với nhiều điều không chắc chắn đáng kể, và có thể gây ra một loạt khủng hoảng bao gồm các vụ kiện lớn, việc không trả được nợ chuyển nhượng và sự trỗi dậy của European Super League.

Nhiệm vụ của họ là giải thích phán quyết về hành vi sai trái của Man City: câu lạc bộ đã tạo ra các thỏa thuận tài trợ giả mạo, che giấu hơn 830 triệu bảng tiền bất hợp pháp, và do đó đã giành được nhiều danh hiệu khác nhau trong 15 năm qua. Bằng cách đó, Man City, ở quy mô lớn và với ý định lừa đảo rõ ràng, đã làm suy yếu bóng đá Anh và châu Âu.

Tuy nhiên, những luật sư này không thể dự đoán kết quả, đặc biệt là những hình phạt nào cuối cùng sẽ được áp dụng. Ban lãnh đạo Premier League và Man City sẽ trình bày lập luận của mình trước một hội đồng chuyên gia độc lập, hội đồng này sẽ triệu tập phiên điều trần xử phạt càng sớm càng tốt để quyết định hình phạt.

Giống như phần còn lại của vụ án, phán quyết này là chưa từng có. Đây là lý do tại sao 19 câu lạc bộ Premier League khác không chỉ mong muốn hiểu toàn bộ phạm vi của các sự kiện mà còn xem xét những hậu quả tiếp theo và ý nghĩa của điều này đối với uy tín của chính họ và của giải đấu. Tác động vượt ra ngoài giải đấu hàng đầu, với một số đội bóng English Football League cũng tìm kiếm lời khuyên pháp lý.

Một sự pha trộn của nhiều cảm xúc – tức giận, bối rối và thậm chí là một số sự đồng cảm bất ngờ – đang lan tỏa. Nhưng như một giám đốc điều hành đã nói, có một sự đồng thuận chung rằng Premier League đã "chìm trong tranh cãi trong một thời gian dài", và một sự thanh toán là không thể tránh khỏi. Mặc dù Premier League đã thắng trong cuộc chiến pháp lý này, nhưng cũng phải trả giá. Uy tín của giải đấu mà họ tuyên bố là hàng đầu thế giới đã bị tổn hại, và các câu lạc bộ lo ngại về những ảnh hưởng lâu dài.

Phần Thể thao của tờ Telegraph đã phỏng vấn một số giám đốc điều hành bóng đá để thu thập quan điểm và kỳ vọng của họ về tương lai. Các vấn đề liên quan là đáng kể và phức tạp, bao gồm:

- Một số mong muốn Man City bị loại khỏi Premier League, hoặc thậm chí bị cấm tham gia English Football League.

- Các cuộc thảo luận đang diễn ra về việc liệu Man City có thể bị trừ tới 200 điểm giải đấu, tích lũy qua nhiều mùa giải.

- Tồn tại những lo ngại về việc Man City không có khả năng trả phí chuyển nhượng và các khoản tiền nợ các câu lạc bộ khác.

- Lo sợ rằng việc trục xuất Man City sẽ làm sống lại dự án European Super League.

- Quan điểm rằng Premier League sẽ hoàn thiện hơn với sự tham gia của Man City, và việc mất họ sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín toàn cầu của giải đấu.

- Lo lắng rằng các câu lạc bộ của chính họ có thể bị điều tra vì các hoạt động tương tự, mặc dù ở quy mô nhỏ hơn nhiều, so với Man City, mặc dù tin rằng hành động của họ tuân thủ các quy tắc.

- Các câu lạc bộ, huấn luyện viên và cầu thủ có cơ sở để kiện Man City vì mất thu nhập, với các cầu thủ của Man City có khả năng cũng liên quan, dẫn đến các vụ kiện kéo dài và phức tạp.

- Sự tức giận và không tin vào lập trường thách thức của Man City, khi vụ việc vẫn còn lâu mới được giải quyết.

Man City tiếp tục phủ nhận mọi cáo buộc. Đúng như dự đoán, câu lạc bộ đã đưa ra một tuyên bố vào tối thứ Năm, xác nhận đã nộp đơn kháng cáo trước phiên điều trần xử phạt.

Hạn chót kháng cáo là thứ Sáu. Động thái của Man City một lần nữa gây sốc cho các câu lạc bộ khác. Trong khi câu lạc bộ khẳng định sự vô tội của mình, đáng chú ý là tuyên bố này gọi hội đồng chuyên gia ba người độc lập là "ủy ban Premier League" và tuyên bố phán quyết chứa đựng "những sai sót rõ ràng và đáng kể về luật pháp, nguyên tắc và thực tế, khiến quyết định không thể duy trì được."

Một giám đốc điều hành câu lạc bộ Premier League tuyên bố: "Chúng tôi rất sốc khi Man City vẫn ngoan cố như vậy. Thật khó hình dung họ đã không thử một cách tiếp cận khác, một lập trường ôn hòa hơn."

Các giới tuyến đã được vạch ra. Tuần trước, các giám đốc điều hành Premier League đã thông báo cho các câu lạc bộ rằng với phán quyết đã được hoàn tất, "đã đến lúc đốt lửa," tiếp theo là nhiều đội pháp lý giải thích tình hình cho tất cả các bên. Trong số 115 cáo buộc chống lại Man City, chỉ có một cáo buộc bị bác bỏ; tất cả các cáo buộc khác đều được coi là vi phạm quy tắc tài chính của Premier League, với một cáo buộc chính là việc họ từ chối hợp tác với cuộc điều tra.

Được biết, tất cả 20 câu lạc bộ đã được yêu cầu ký các thỏa thuận không tiết lộ, nhưng điều này không ngăn được tin tức về phán quyết bị rò rỉ trước khi công bố chính thức. Thông báo chính thức đã được đẩy lên sớm vào thứ Ba, và tài liệu không chỉ lên án gay gắt Man City mà còn sử dụng ngôn ngữ rất mạnh mẽ.

Ví dụ, hội đồng chuyên gia phát hiện ra rằng các nhân chứng đã cung cấp thông tin sai lệch và nộp bằng chứng thay mặt Man City mà họ biết là không đúng sự thật, cấu thành hành vi không trung thực. Đưa ra những cáo buộc như vậy có ngưỡng pháp lý rất cao, và các câu lạc bộ và luật sư đã bị sốc bởi sức mạnh của ngôn ngữ của hội đồng. Bản tóm tắt 40 trang của phán quyết cũng được viết với ngôn ngữ gay gắt và lên án.

Chính xác thì Man City đã làm gì sai?

Sự tức giận và không tin là rõ ràng trong các phòng họp của câu lạc bộ Premier League. Một giám đốc điều hành gọi đó là "tin tức thể thao lớn nhất trong đời tôi," trong khi một người khác so sánh nó với vụ bê bối doping của Lance Armstrong trong môn đua xe đạp.

Một giám đốc điều hành thứ ba nói thêm rằng trong khi các môn thể thao khác đã chứng kiến các câu lạc bộ bị bắt vì gian lận, trường hợp này đặc biệt nghiêm trọng. Theo tuyên bố của Premier League, toàn bộ mô hình kinh doanh của Man City được thiết kế để kiếm lợi bất chính, và câu lạc bộ không tỏ ra hối hận, chủ động trốn tránh trách nhiệm.

Thuật ngữ "doping tài chính" đã xuất hiện trở lại. Hai mươi năm trước, Arsène Wenger đã sử dụng thuật ngữ này để chỉ trích Chelsea trong thời đại Abramovich. Người ta chỉ ra rằng khi Armstrong bị chứng minh là đã sử dụng doping, với sự hỗ trợ có chủ ý của đội US Postal Service, anh ta không phải là người duy nhất bị trừng phạt nặng nề.

Tay đua xe đạp người Mỹ đã bị tước các danh hiệu, và đội của anh ta đã bị giải tán và bán, với tất cả các cá nhân liên quan đến các hành vi vi phạm và che đậy đều bị cấm vĩnh viễn.

Do đó, một số người trong giới bóng đá tin rằng các chủ sở hữu và giám đốc điều hành của Man City nên đối mặt với các hình phạt tương tự cho những năm sai trái tại Etihad Stadium. Họ tin rằng đây là cách duy nhất để làm trong sạch câu lạc bộ và tiến về phía trước.

Thậm chí còn có những lời kêu gọi buộc các chủ sở hữu câu lạc bộ phải bán đội, mặc dù khả năng này hiện tại là thấp. Ngay cả khi UAE đưa ra những lời đe dọa mạnh mẽ, nếu phán quyết có tội của Man City được giữ nguyên, họ sẽ rút hàng tỷ bảng đầu tư khỏi Vương quốc Anh để trả đũa. Man City chủ yếu được kiểm soát bởi Abu Dhabi United Group và là khoản đầu tư nổi bật nhất của UAE tại Vương quốc Anh.

Các quy tắc của Premier League quy định rằng một phiên điều trần kháng cáo phải được tổ chức trong vòng 12 tuần kể từ khi đơn kháng cáo được nộp, và một phán quyết phải được đưa ra trong vòng 30 ngày kể từ phiên điều trần.

Tuy nhiên, các luật sư đã thông báo cho các câu lạc bộ vào tuần trước rằng do quy mô lớn của vụ việc, toàn bộ quá trình dự kiến sẽ mất 3 đến 4 tháng. Premier League quyết tâm hoàn thành toàn bộ quá trình vào đầu năm tới. Nhưng rất có khả năng đây sẽ không phải là kết thúc, với những lo ngại liên tục từ tất cả các bên về việc chi phí pháp lý leo thang, và nếu kháng cáo của Man City thành công, các chi phí liên quan cũng sẽ phải do các câu lạc bộ khác chịu, có khả năng vượt quá 100 triệu bảng tổng cộng.

Các kịch bản giả định khác nhau đang nổi lên: Man City thậm chí có thể kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Điều này bất chấp "bằng chứng không thể chối cãi" mà họ đưa ra đã bị hội đồng chuyên gia bác bỏ trực tiếp. Ít nhất sáu phụ lục của tài liệu phán quyết chi tiết điều này.

Một khi vụ việc được đưa ra Tòa án Tối cao, các thẩm phán chủ tọa, không phải là chuyên gia về luật thể thao, có thể xem xét vụ việc khác. Điều này cũng có nghĩa là quá trình kỷ luật có thể mất thêm vài năm nữa để kết thúc, đây sẽ là kịch bản tồi tệ nhất cho Premier League và tất cả các câu lạc bộ.

Các nguồn tin tin rằng uy tín của giải đấu hàng đầu phụ thuộc hoàn toàn vào phán quyết này và các hình phạt tiếp theo. Hội đồng chuyên gia đã xác nhận rằng Man City có các hợp đồng giả mạo; nếu Man City cuối cùng tránh được hình phạt nghiêm khắc, bản thân giải đấu sẽ bị đe dọa, và giá trị bản quyền truyền hình sẽ bị tổn hại. Một quản trị viên bóng đá cấp cao, nói về giá trị của các hợp đồng truyền hình hiện tại, cho biết: "Có 5 tỷ bảng đang bị đe dọa đằng sau phán quyết này."

Các chuyên gia pháp lý được các câu lạc bộ tham vấn cho rằng nếu các tiêu chuẩn phạt của Nottingham Forest và Everton (trừ điểm cho mỗi 5 triệu bảng chi tiêu vượt mức) được áp dụng, Man City có thể đối mặt với việc bị trừ 160 đến 200 điểm. Vì tối đa 114 điểm có thể kiếm được trong một mùa giải, những điểm phạt này sẽ cần được trải rộng trên nhiều mùa giải.

Trước đây, Everton bị phát hiện vi phạm các quy tắc lợi nhuận và bền vững (hiện được thay thế bằng quy tắc tỷ lệ chi phí đội hình) cho mùa giải 2021-22, chi tiêu vượt mức 19,5 triệu bảng. Họ ban đầu bị trừ 10 điểm cho mùa giải 2023-24, sau đó được giảm xuống còn 6 điểm khi kháng cáo. Everton sau đó được lệnh phải trả hơn 35 triệu bảng tiền bồi thường cho Burnley, đội đã xuống hạng vào mùa giải 2021-22, và câu lạc bộ vùng Merseyside vẫn đang kháng cáo điều này.

Vậy, làm thế nào các câu lạc bộ đã bỏ lỡ các danh hiệu, cúp, suất dự cúp châu Âu, tiền thưởng, hoặc thậm chí suýt xuống hạng Premier League có thể yêu cầu bồi thường? Ngay cả trước khi có phán quyết, một số câu lạc bộ đã tham vấn luật sư và liên lạc với nhau. Một số đề xuất khởi kiện tập thể chống lại Man City, nhưng các nguồn tin cho biết lựa chọn này khó có thể khả thi.

Còn về các huấn luyện viên đã bị sa thải sau khi thua Man City thì sao? Được biết, một số cầu thủ và người đại diện của họ đã tham vấn luật sư để đánh giá liệu có cơ sở để kiện Man City vì mất thu nhập trong tương lai hay không.

Ngay cả các cầu thủ của Man City cũng có thể bị liên lụy? Không chỉ các cầu thủ hiện tại lo lắng về việc đội xuống hạng, mà cả các cựu cầu thủ, những danh hiệu và huy chương của họ hiện đang bị xem xét kỹ lưỡng, với nhiều người kêu gọi tước bỏ các danh hiệu của Man City.

Về lý thuyết, liệu Kevin De Bruyne có thể kiện, hay Erling Haaland có thể chọn ra đi? Tuy nhiên, có một quan điểm khác với cơ sở pháp lý vững chắc: các hợp đồng của đội một hiện tại không chứa các điều khoản giải phóng khi xuống hạng, và miễn là lương được trả như bình thường, các điều khoản hợp đồng sẽ không thúc đẩy họ nộp đơn kiện.

Điều này đặt ra một mối lo ngại tiềm ẩn khác cho các câu lạc bộ: liệu Man City có thể trả tất cả các khoản phí chuyển nhượng đúng hạn? Phí chuyển nhượng thường không được thanh toán một lần mà được trả theo từng đợt theo chu kỳ hợp đồng. Nếu bị xử phạt, đội sẽ mất tư cách tham gia Premier League và các giải đấu châu Âu, thu nhập của đội bị ảnh hưởng, điều này sẽ ảnh hưởng đến khả năng thanh toán của Man City, dẫn đến những ảnh hưởng nghiêm trọng đến các câu lạc bộ khác và toàn bộ hệ sinh thái bóng đá.

Tính đến ngày 30 tháng 6 năm ngoái, nợ chuyển nhượng của Man City là 423 triệu bảng, trong đó 170 triệu bảng cần được trả lại trong vòng 12 tháng tới. Các câu lạc bộ khác nợ Man City 95 triệu bảng, khiến khoản phải trả ròng cho mùa giải 2024-25 là 328 triệu bảng. Trong 15 tháng tới, khi Man City tiếp tục chi tiêu xa hoa trên thị trường chuyển nhượng (ví dụ, chi 116 triệu bảng để ký hợp đồng với Elliott Anderson từ Nottingham Forest), con số nợ sẽ chỉ tiếp tục tăng.

Đồng thời, tất cả các bên đang thảo luận liệu IP của Premier League có bị ảnh hưởng nếu Man City bị trục xuất. Ngược lại với niềm tin phổ biến, nhiều câu lạc bộ không muốn trục xuất Man City, mặc dù có những báo cáo sai lệch rằng các câu lạc bộ sẽ bỏ phiếu về vấn đề này. Bản thân các câu lạc bộ không có quyền bỏ phiếu trong các quyết định xử phạt.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Man City thực sự bị loại khỏi Premier League? Chỉ năm năm trước, Man City, cùng với AC Milan, Arsenal, Atlético Madrid, Barcelona, Chelsea, Inter Milan, Juventus, Liverpool, MU, Real Madrid, và Tottenham, đã công bố thành lập European Super League. Nhưng nếu bị trục xuất khỏi Premier League, sự phản đối của người hâm mộ đối với dự án Super League có thể giảm bớt.

Không có gì ngạc nhiên khi sau khi phán quyết được công bố, các câu lạc bộ đã chờ đợi trong nhiều năm vẫn chìm trong bầu không khí bối rối và thất vọng vào tuần trước, ban đầu họ đã mong đợi một kết quả rõ ràng.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com