Según Sky Sports, el Arsenal ocupa el primer lugar tanto en el índice general de profundidad de plantilla de la Premier League como en el índice de profundidad competitiva.

En una temporada de la Premier League cada vez más afectada por lesiones, rotaciones y calendarios congestionados, lo que sucede cuando los jugadores clave no están disponibles a menudo resulta crucial.

¿Cuánta fuerza tienen los clubes más allá de su once inicial? ¿Cuánta calidad queda cuando se sustituyen a los titulares? ¿Qué equipos tienen las plantillas más fuertes o más débiles, y en qué medida los entrenadores utilizan a sus suplentes?

¿Qué impacto tienen los jugadores de la plantilla actual cuando salen desde el banquillo? ¿Cómo se comparan los recursos del equipo con los niveles de rendimiento esperados, la próxima congestión de partidos y los registros recientes de lesiones? Sky Sports intentó responder a estas preguntas.

El índice general de profundidad de plantilla de Sky Sports tiene en cuenta todos estos factores, con el Arsenal en primer lugar. Los Gunners también lideran el índice de profundidad competitiva individual. Este resultado no es sorprendente, pero ¿por qué la plantilla de Mikel Arteta es más fuerte y estable que la de otros equipos de la Premier League?

Sky Sports combinó los datos de tiempo de juego y partidos de Opta con los valores de mercado estimados actuales de los jugadores de Transfermarkt para determinar los titulares habituales y los suplentes más fuertes disponibles de cada equipo. El modelo mide la retención de calidad de los titulares a los suplentes, la calidad de los suplentes, la cobertura posicional, la rotación real y la disponibilidad de los jugadores. El impacto ofensivo de los jugadores suplentes se basa en el rendimiento de la plantilla actual durante las últimas dos temporadas completas y la actual temporada de la Premier League, con datos ajustados por el tamaño de la muestra.

La profundidad competitiva también incorpora las predicciones del superordenador de Sky Sports, los valores de la plantilla de Transfermarkt y los estándares que se espera que mantenga cada equipo. El modelo de disponibilidad compara la profundidad de la plantilla con los próximos partidos conocidos, los períodos de descanso cortos y los registros de lesiones de la temporada pasada y de esta temporada.

El Arsenal reforzó significativamente la profundidad de su plantilla durante la ventana de transferencias de verano. El club intentó fichar a jugadores de alto perfil como Vinicius y Julián Álvarez, mientras que las incorporaciones de Bruno Guimarães y Ezri Konsa fortalecieron aún más una defensa y un centro del campo ya talentosos. Arteta también tuvo que lidiar con una larga lista de lesiones la temporada pasada, y espera evitar una situación similar esta vez.

El valor de mercado total actual promedio de los jugadores en el banquillo del Arsenal en los partidos de la Premier League esta temporada alcanzó los 367 millones de libras, y ningún otro equipo se acercó a esta cifra.

Es importante señalar que estas cifras se basan en los valores estimados de Transfermarkt. Además, las tarifas de transferencia reales pagadas por los clubes de la Premier League este verano fueron, en promedio, un 36% más altas que estas valoraciones. Según ese estándar, 367 millones de libras se acercan más a los 500 millones de libras.

Los tres equipos ascendidos, Hull City, Coventry City e Ipswich Town, tienen los valores promedio más bajos en el banquillo. Mirando más arriba en la tabla, la posición del Brentford es interesante: se sitúan fuera de los tradicionales "seis grandes" con un valor promedio en el banquillo de 129 millones de libras.

El Arsenal posee una reserva de talento increíblemente impresionante más allá de su once inicial, pero el valor de mercado por sí solo no indica si estos suplentes son realmente efectivos.

Por lo tanto, Sky Sports también recopiló el rendimiento real de estos jugadores.

Para cada jugador que actualmente juega en un club de la Premier League, Sky Sports rastreó su rendimiento al salir como suplente en partidos de liga durante las últimas dos temporadas completas y la actual.

Para evitar que un jugador encabece las listas simplemente por marcar una vez en una aparición de 10 minutos, los datos de goles y asistencias por 90 minutos se ajustan hacia la media de la liga en función del tamaño de la muestra de suplentes.

En términos de contribuciones directas a goles por cada 90 minutos, el Arsenal solo es superado por el Brighton & Hove Albion. Según los totales brutos, el equipo de Arteta ocupa el primer lugar.

Desde el comienzo de la temporada pasada, la plantilla actual del Arsenal ha contribuido con un total combinado de 27 goles y asistencias en 4.340 minutos de apariciones como suplente, con una contribución directa a goles ajustada de aproximadamente 0,54 por cada 90 minutos.

Después del parón internacional, los Gunners necesitarán un esfuerzo de equipo completo, ya que su calendario de partidos es muy exigente.

Tener suficiente personal para cubrir el calendario es bueno, pero estas estadísticas no tienen sentido si el entrenador no las utiliza. Sky Sports clasificó primero a todos los jugadores de cada equipo por su tiempo de juego en la Premier League, luego los dividió en tres grupos:

El Tottenham Hotspur ha asignado una proporción relativamente alta de minutos de liga a jugadores fuera de su once principal, a pesar de no competir en tantos frentes. Quizás Roberto De Zerbi aún no ha identificado completamente su once inicial más fuerte.

Curiosamente, los jugadores principales del Manchester United representaron más del 88% de su tiempo de juego, un porcentaje solo superado por el AFC Bournemouth y el Everton. Aunque los datos sugieren que el Manchester United es uno de los equipos mejor equipados para manejar la congestión de partidos, Michael Carrick aún no ha confiado plenamente en las opciones de rotación.

En contraste, los jugadores del Arsenal y el Manchester City clasificados del 12º al 22º contribuyeron colectivamente con aproximadamente el 15% del tiempo de juego.

¿Qué pasaría si una verdadera crisis de lesiones golpeara repentinamente, dejando fuera a todo el once inicial? Sky Sports utilizó el tiempo de juego de la Premier League para identificar a los jugadores clave de confianza actual, construyó un once inicial estandarizado para cada club y luego construyó un segundo once utilizando los jugadores restantes.

El modelo del Arsenal valora su once inicial en 580 millones de libras, mientras que su segundo once tiene un valor aproximado de 536 millones de libras. Esto significa que incluso si se reemplazaran los 11 jugadores, aún conservarían alrededor del 92% de su valor inicial proyectado.

En comparación, el segundo once del Manchester City vale 428,2 millones de libras menos que su once inicial. Esto se debe principalmente a una caída significativa en el valor de ataque cuando Erling Haaland está ausente, pero la comparación sigue siendo bastante llamativa.

Los segundos onces del Aston Villa y el Hull City incluso están valorados más alto que sus onces iniciales basados en el uso. Ambos equipos hicieron muchos fichajes tardíos en el mercado de transferencias, y a medida que los nuevos reclutas se integren, se espera que los equipos de Unai Emery y Serhiy Rebrov cambien aún más.

En realidad, la profundidad de la plantilla a menudo solo se convierte en un problema cuando una posición se queda corta de personal. Incluso los equipos más fuertes tienen debilidades claras.

Sky Sports dividió cada plantilla en 10 posiciones: portero, lateral derecho, defensa central, lateral izquierdo, mediocentro defensivo, mediocentro, mediapunta, extremo izquierdo, extremo derecho y delantero.

Sky Sports evaluó las dos opciones creíbles más fuertes para cada posición; para los defensas centrales, se evaluaron cuatro jugadores, ya que hay dos puestos titulares.

A pesar de su fuerza, el Arsenal carece gravemente de profundidad en el extremo izquierdo después de vender a Gabriel Martinelli y Leandro Trossard. El Liverpool se encuentra en una situación aún peor en el otro flanco después de vender a Mohamed Salah.

Las posiciones más débiles en toda la liga en términos de calidad y cobertura se encuentran en las zonas de mediapunta del Brighton & Hove Albion, Crystal Palace y Newcastle, aunque estos tres equipos no suelen usar un claro número 10.

El Everton ocupa el puesto 20 en profundidad de delantero, con una puntuación de solo 36,1, lo que está relacionado con su intento fallido de fichar a Folarin Balogun. Esto no significa que el delantero titular del Everton, Ellis Simms, sea el peor delantero de la liga, sino que la calidad de los suplentes detrás del titular es significativamente más débil en comparación con otros equipos.

En general, los campeones de la Premier League se encuentran entre los equipos más equilibrados. En términos de puntuación de profundidad de plantilla pura, solo el Aston Villa se sitúa por delante, una métrica que mide la fuerza de los suplentes en relación con los titulares.

Este resultado está influenciado por las salidas de jugadores como Morgan Rogers, Ollie Watkins, Youri Tielemans, Ezri Konsa y Emiliano Martínez, lo que significa que la brecha entre los nuevos titulares y los jugadores de rotación no es tan amplia como antes.

Aunque los jugadores jóvenes aún no estén al nivel requerido, pueden convertirse en alternativas genuinas para el primer equipo. El modelo de Sky Sports incluye a estos jugadores en los cálculos siempre que tengan un cierto valor de mercado o ya hayan ganado tiempo de juego en la Premier League.

El Chelsea cuenta con el grupo de jugadores jóvenes del primer equipo más valioso de la Premier League, con siete jugadores de 21 años o menos con un valor combinado de 229,5 millones de libras. Todos estos jugadores fueron adquiridos por el club, como Estêvão y Geovany Quenda.

El Manchester City ocupa el segundo lugar con 190,9 millones de libras, seguido por el Brighton & Hove Albion (179,1 millones de libras), el Manchester United (177,1 millones de libras) y el AFC Bournemouth (159,5 millones de libras). Sin embargo, el valor y las oportunidades de juego no siempre coinciden. Entre estos cinco equipos, solo el Brighton & Hove Albion (1º) y el Manchester United (5º) se clasificaron entre los cinco primeros en tiempo de juego.

Esto contrasta con el Manchester City, cuyo grupo de jugadores solo jugó 257 minutos; el Arsenal, por su parte, tiene dos jugadores jóvenes del primer equipo con un valor combinado de 72,7 millones de libras que han acumulado 282 minutos. Sin embargo, esto sigue siendo mucho mejor que el escaso minuto del Leeds United.

Finalmente, Sky Sports simuló escenarios en los que el once inicial de cada club carecía de jugadores. El modelo eliminó a los jugadores seleccionados y luego reconstruyó la alineación más fuerte posible a partir de la plantilla restante.

Esto permite identificar qué jugadores y ausencias posicionales causarían los mayores problemas estructurales.

Como era de esperar, la mayoría de estos jugadores son porteros. Bart Verbruggen, del Brighton & Hove Albion, es considerado el jugador cuya ausencia causaría la mayor pérdida en toda la liga.

Sin embargo, algunos equipos experimentan sus mayores pérdidas en posiciones que no son las de portero. El joven George Hemmings se ha convertido en el ausente de mayor impacto del Aston Villa. Adrien Truffert es la mayor pérdida del AFC Bournemouth, y Adam Wharton es la mayor pérdida del Crystal Palace.

Seleccione un equipo a continuación para ver su resumen de profundidad de plantilla, incluido el valor de su segundo once, las posiciones más fuertes y más débiles, el impacto de los suplentes y la preparación para futuros partidos.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com