ノルウェーサッカー協会（NFF）は、FIFA倫理委員会およびガバナンス・監査・コンプライアンス委員会（GACC）に対し、FIFA平和賞、2026 FIFAワールドカップ中のバログン氏の件への対応、FIFAフォワード・エンタープライズ・プロジェクトという3つの重大な事柄に関する調査を要請しました。

NFF公式発表

これらの要請は、2024年8月7日のNFF理事会による全会一致の決議に基づくもので、国際サッカーにおける優れたガバナンス、透明性、政治的中立性の促進に対するNFFの長年のコミットメントの継続です。

NFFは、FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長およびその他の関係者がFIFA倫理規定に違反した可能性がないか調査するよう、FIFA倫理委員会に要請しました。同時に、NFFはGACCに対し、FIFAの意思決定プロセス、管理システム、監督機能が適切に機能したか、あるいはガバナンスの不備がこれらの事態を招いたのかどうかを評価するよう要請しました。

NFFのリセ・クラーベネス会長は、「これらの要請の目的はシンプルです。事実を確認し、FIFA自身の規則の枠組み内で説明責任を確保することです」と述べました。

彼女はさらに、「サッカーは、その機関に対する信頼に完全に依拠しています。重大な問題が発生した際には、独立した透明性のある調査が行われなければなりません」と付け加えました。

3つの事案、根底にある1つの問題

最初の事案はFIFA平和賞に関するものです。NFFは、この賞がどのように設立され授与されたのか、FIFA評議会が関与すべきだったのか、そしてプロセスがFIFAの政治的中立性へのコミットメントと一致しているのかを理解したいと考えています。

2つ目の事案は、バログン氏の件と、FIFAワールドカップ中の懲戒手続きへの政治的影響に関する報告です。NFFはFIFAに対し、何が起こったのか、誰が関与したのか、そして懲戒手続きの独立性が確保されたのかを明らかにするよう求めています。

3つ目の事案は、FIFAの商業権の包括的な再編を含むプロジェクトであるFIFAフォワード・エンタープライズに関するものです。NFFは、このプロジェクトがFIFA評議会の明確な関与なしに、ここまで進展し得たのか疑問を呈し、FIFA幹部と潜在的投資家との間のやり取りについて明確化を求めています。

クラーベネス氏は、「各事案は個々の事実に基づいて評価されるべきです。同時に、これらの事案はより根本的な問題を示唆しています。FIFAの立場、権力、または影響力が不適切に使用されたのか、もしそうであれば、これを防ぐための仕組みは適切に機能したのか、という問題です」と述べました。

NFFは、その目標はいかなる手続きの結論も予断することではなく、関連する問題がFIFA自身の規則に従って調査されることを確実にすることであると強調しました。

クラーベネス氏は、「私たちはFIFAに特定の結論を出すよう求めているのではありません。国際サッカーにとって非常に重要な問題において、FIFAが事実を確認し、組織のガバナンス、監督、管理メカニズム、意思決定プロセスが適切に機能したかどうかを評価するよう求めているのです」と述べました。

彼女はさらに、「結果は独立したFIFA機関の結論に依存しなければなりません。私たちの責任は、これらの問題が徹底的に対処されることを確実にすることです。私たちは、FIFAがこれら3つの事案に関連する文書と通信記録をFIFA加盟協会に提供する責任を負っていると信じています」と付け加えました。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com