De acordo com o meio de comunicação português A Bola, o Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) realizará uma audiência em Lausanne, Suíça, em 8 de outubro, hora local, referente à disputa sobre o vencedor da Copa das Nações Africanas de 2025. A Federação Senegalesa de Futebol enfrentará a Real Federação Marroquina de Futebol e a Confederação Africana de Futebol em batalha legal. A decisão final ainda deve levar várias semanas e não será anunciada no dia da audiência.

A disputa decorre da final da Copa das Nações Africanas realizada em Rabat em 18 de janeiro. Durante essa partida, o árbitro primeiro anulou um gol marcado por Senegal e depois concedeu um pênalti ao anfitrião Marrocos nos acréscimos do segundo tempo. Em protesto contra a decisão do árbitro, vários jogadores senegaleses deixaram temporariamente o campo, levando a uma interrupção de 15 minutos. Alguns torcedores senegaleses atiraram objetos no campo e tentaram invadir o gramado.

Após a retomada da partida, o ponta-direita marroquino Brahim Díaz perdeu o pênalti. Na prorrogação, Pape Gueye marcou o gol da vitória, ajudando Senegal a conquistar o campeonato.

No entanto, em março de 2026, o Comitê de Apelação da CAF, com base nos Artigos 82 e 84 do regulamento da competição, decidiu que Senegal havia perdido a partida por W.O., revogou seu título e registrou oficialmente o resultado como uma vitória de 3 a 0 para Marrocos. A Federação Senegalesa de Futebol apelou dessa decisão ao Tribunal Arbitral do Esporte.

O painel de arbitragem responsável por este caso é presidido pelo francês Gérard Simon, com o Professor Luigi Fumagalli e o Professor Ulrich Haas como os outros dois membros. Todas as partes concordaram que todo o processo será conduzido em francês. A audiência está prevista para começar às 9h30, horário local, e durar até pelo menos às 16h.

A audiência será realizada a portas fechadas, e nenhuma parte tem permissão para divulgar quaisquer detalhes das discussões do tribunal. A única declaração pública esperada virá do Secretário-Geral do TAS, que emitirá um breve comunicado confirmando o início da audiência. Embora todas as partes esperem resolver a disputa o mais rápido possível, a decisão final ainda deve levar várias semanas.

Marrocos é representado por uma equipe de advogados nacionais e internacionais e preparou extensa documentação para apoiar sua posição. Geralmente manteve um perfil discreto, tratando este processo como um procedimento legal normal. Enquanto isso, a atenção da mídia doméstica marroquina tem se concentrado principalmente nas eleições parlamentares nacionais.

Nas semanas iniciais após o anúncio da penalidade, a Federação Senegalesa de Futebol adotou uma forte estratégia de relações públicas, realizando coletivas de imprensa em Dacar e Paris para desafiar publicamente a decisão da CAF.

O Tribunal Arbitral do Esporte tem plena autoridade para reexaminar o caso. Pode manter a decisão do Comitê de Apelação da CAF, confirmando Marrocos como campeão, ou pode anular a decisão de março e restaurar o campeonato para Senegal. Além disso, o painel de arbitragem pode encaminhar o caso de volta ao órgão original para reexame ou tomar outras decisões apropriadas com base nos eventos ocorridos durante a final.

De acordo com vários indivíduos envolvidos e aqueles familiarizados com as operações do TAS, a chave para este caso pode residir nas decisões tomadas pelo árbitro principal da final na época. O árbitro da República Democrática do Congo permitiu que a partida fosse retomada e apitou o final do jogo. Isso significa que, apesar dos muitos incidentes durante a partida, o resultado em campo foi oficialmente confirmado pela equipe de arbitragem. Este detalhe deve ser um foco principal da deliberação do painel de arbitragem.

A Federação Senegalesa de Futebol havia denunciado anteriormente a decisão do Comitê de Apelação da CAF como "roubo administrativo" e continuou a reter o troféu do campeonato como protesto contra a CAF. No entanto, após várias semanas de declarações de alto perfil, a equipe jurídica da federação adotou uma estratégia de baixo perfil, e a gerência parou de fazer declarações públicas, concentrando seus esforços em derrubar a decisão da penalidade.

Após o Tribunal Arbitral do Esporte proferir sua decisão, qualquer parte insatisfeita com a decisão ainda pode recorrer ao mais alto órgão judicial da Suíça, o Tribunal Federal Suíço. No entanto, este tribunal só pode anular sentenças arbitrais com base em motivos estritos e claramente definidos, incluindo: nomeação inadequada de um árbitro único ou composição inadequada do tribunal arbitral; aceitação ou recusa errônea de jurisdição; uma decisão que exceda o escopo dos pedidos das partes ou que omita pedidos relevantes; violação do princípio da igualdade de tratamento ou do direito das partes de serem ouvidas e apresentarem argumentos; e uma decisão que conflite com a ordem pública.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com