Am 14. Oktober, Beijing Time (CET), verlor Manchester United in der Champions-League-Gruppenphase auswärts mit 0:2 gegen Atlético Madrid. The Athletic erklärte, dass Manchester United das entscheidende Spiel gegen Atlético Madrid gewinnen musste, um den Druck auf Trainer Carrick zu mindern, was ihnen jedoch nicht gelang. Carrick trägt eine gewisse Verantwortung, aber auch die Spieler müssen Verantwortung für den Niedergang von Manchester United übernehmen.

Der Bericht behauptet, dass Manchester United letzte Woche mit zehn Mann unentschieden gegen Tottenham spielte und ihre Leistung träge war. Obwohl Carricks Team in diesem Spiel eine gewisse Verbesserung zeigte, kassierten sie nach nur 53 Sekunden aufgrund eines Abwehrfehlers ein Gegentor und waren im Abschluss schwach. In der zweiten Halbzeit erhielt Yoro eine rote Karte, und Lookman erzielte daraufhin das zweite Tor, was schließlich zur Niederlage von Manchester United führte.

Nach dem Spiel kritisierte Lisandro Martinez öffentlich die Vereinsführung, und seine schockierende Aussage wurde schnell zum Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und dominierte die öffentliche Diskussion für die kommenden Tage.

Diese Niederlage bedeutet, dass Carricks Team seit dem 11. September noch kein Spiel gewonnen hat, und ein schweres Auswärtsspiel gegen Leeds United am Sonntag steht kurz bevor.

Was bedeutet diese Niederlage für Carrick?

Nach einer Reihe enttäuschender und kostspieliger Spiele: Wie lange kann Carrick noch Positives aus den Ergebnissen ziehen?

Die Probleme von Manchester United gegen Atlético Madrid lagen nicht an mangelnder Intensität, was in vielen Spielen dieser Saison ein häufiger Kritikpunkt war. In diesem Spiel bewegte das Team den Ball schneller, fand Lücken in der Abwehr von Atlético Madrid und erspielte sich mehrere gefährliche Chancen. Trotz einer unkonventionellen und relativ unerfahrenen Abwehrreihe brach das Team nach einem frühen Gegentor nicht zusammen, anders als gegen Brighton. Was das Spiel wirklich ruinierte, war ein Mangel an Präzision und Killerinstinkt im Abschluss.

In der ersten Halbzeit wurde Bryan Mbeumos Schuss aus kurzer Distanz pariert; in der zweiten Halbzeit lieferte Youri Tielemans einen langen Flugball, und Bruno Fernandes folgte mit einem Torschuss; es gab auch Carlos Balebas Kopfball nach einem Eckstoß – diese Gelegenheiten hätten alle zu entscheidenden Toren für das Team führen können. Doch was das Spiel letztendlich entschied, war Lee Kang-ins Steilpass, der die Abwehr von Manchester United weniger als eine Minute nach Spielbeginn durchbrach.

Carrick hat in dieser Saison mehrfach erwähnt, dass Fehler in Schlüsselmomenten das Team weiterhin behindern. Jedes Team kann damit konfrontiert werden, aber starke Teams nutzen die Chancen, die sie sich erspielen, und verwandeln sie in Tore. Starke Teams haben gelegentlich defensive Aussetzer, aber sie vergeuden nicht gleichzeitig Torchancen. Top-Teams sollten keines dieser Probleme haben. Gegen Atlético Madrid hatte Manchester United beide Probleme.

Wie viel dieser Probleme sollte Carrick zugeschrieben werden? Die Spieler müssen auch Verantwortung übernehmen. Doch wenn gutes Spiel nicht in Punkte umgemünzt wird und Manchester United wiederholt Gelegenheiten verpasst, die öffentliche Meinung zu ändern, wird der Druck auf den Trainer nur noch größer.

Warum kassierte Manchester United in 53 Sekunden ein Gegentor?

In nur einer Minute, genauer gesagt 53 Sekunden, verdunkelte sich die Stimmung über Manchester United. Barrios, Mittelfeldspieler von Atlético Madrid, schoss, der Ball prallte von Haven ab und rollte ins Netz. Angesichts der chaotischen Abwehr, die diesem Tor vorausging, war es keine Überraschung.

Betrachtet man den Kontext dieses Tores: Manchester United hatte den Anstoß, mit Youri Tielemans im Mittelkreis. Tielemans spielte den Ball zurück zu seinem Landsmann Torhüter Senne Lammens, der sofort einen langen Ball schlug und den Ball direkt an die Heimmannschaft abgab.

Die Absicht dieser Taktik war es, dass Manchester United sofort hoch presst, eine Strategie, die von den Champions-League-Finalisten der letzten Saison, Arsenal und Paris Saint-Germain, oft angewendet wird. Aus der Wiederholung sah die Positionierung von Manchester United aggressiv aus und barg zunächst wenig Risiko, wobei Tielemans nach vorne sprintete, um Innenverteidiger Cristian Romero zu pressen.

Romeros Pass prallte von einem grätschenden Baleba ab und landete glücklicherweise bei Lee Kang-in außerhalb des Mittelkreises. Lee Kang-in hatte nur eine Passoption vor sich: Alex Baena. Merkwürdigerweise erlaubte Manchesters Rechtsverteidiger Dalot Baena, ihn außen zu überholen, und Dalot rannte noch nach vorne, als Lee Kang-in den Lupfer spielte.

Baena war frei durch, und die Abwehr von Manchester United eilte hektisch zurück, wobei Yoro und Dalot den Gegner im Strafraum einholten. Doch im Chaos markierte niemand Barrios, der spät ankam. Baena flankte in den Strafraum, und Barrios traf mühelos und verstärkte das Leid von Carricks Team.

War Yoros rote Karte berechtigt?

Yoro erhielt in der 74. Minute eine rote Karte, ein unglückliches Ereignis, das oft eintritt, wenn ein Trainer bereits unter immensem Druck steht.

Atlético Madrids Einwechselspieler Jurmand spielte einen einfachen Steilpass, der die Abwehr von Manchester United durchbrach und Jonathan David, der ebenfalls eingewechselt wurde, fand. Yoros Abwehraktion war ungeschickt, keine absichtliche Foulelei; als sie um die Position rangen, berührte er Davids Schulter leicht.

Das Foul ereignete sich knapp hinter der Mittellinie in Manchesters Hälfte, wobei der Ball bereits vom kanadischen Stürmer weg war. David signalisierte sofort mit ausgestreckten Armen ein Foul, und nach einer langwierigen VAR-Überprüfung zeigte Schiedsrichter Glenn Nyberg die rote Karte. Manchesters Kapitän Fernandes argumentierte vergeblich gegen die Entscheidung. Es war keine klare Torchance, daher war sein Protest berechtigt.

Der ehemalige Premier-League-Schiedsrichter Graham Scott kommentierte: Yoros Hand auf Davids Schulter, ohne weitere Verteidiger zwischen ihm und dem Tor, war an sich ein riskantes Manöver. Es gab jedoch keine Anzeichen dafür, dass David zu Boden gerissen wurde; es sah eher so aus, als ob er unter Druck freiwillig zu Boden ging.

Der Schiedsrichter auf dem Feld hatte keinen ausreichenden Grund, einen Freistoß zu geben, und die Intervention des VAR sowie die Empfehlung einer roten Karte überschritten ihre Befugnisse.

Kurz gesagt: Die Entscheidung der roten Karte war unfair; die ursprüngliche Beurteilung des Schiedsrichters war akzeptabel, und der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.

Warum war Rashford wirkungslos?

Marcus Rashfords Rückkehr in den spanischen Fußball war keine angenehme Erfahrung. Angesichts der starken Kombination von Marcos Llorente und Giuliano Simeone auf der rechten Seite von Atlético Madrid stellte er im gesamten Spiel fast keine Gefahr dar.

Rashford hatte zwar Gelegenheiten, seine Fähigkeiten zu zeigen, und versuchte 5 Dribblings, die meisten im Spiel, war aber nur einmal erfolgreich. Eine wiederkehrende Szene im Spiel war, dass er, wann immer er kurz davor war, Gefahr zu erzeugen, von den Gegnern mit stärkeren körperlichen Herausforderungen leicht eingeschränkt wurde.

Ein Moment zu Beginn der zweiten Halbzeit fasste seine Zwangslage zusammen: Rashford erhielt den Ball links, in einer guten Position, aber Simeone eilte schnell zurück und kam zwischen ihn und den Ball. Nachdem er einen Vorteil erlangt hatte, nutzte der Argentinier Rashfords Hand auf seiner Schulter, um einen Freistoß vom schwedischen Schiedsrichter Nyberg zu bekommen, und Atlético Madrid konnte die Gefahr erfolgreich abwenden.

Mangelnde Intensität und geringer Beitrag in wichtigen Spielen ist auch der Grund, warum Barcelona bereit war, Rashford nach nur einer Saison als Leihspieler zu Manchester United zurückkehren zu lassen. Barcelonas Trainer Flick bevorzugt Anthony Gordon, ebenfalls Engländer, der aktiver und taktisch besser geeignet ist.

In der zweiten Halbzeit, als Carrick den Ausgleich suchte, war es keine Überraschung, dass Rashford einer der ersten Spieler war, der ausgewechselt wurde.

Hat Alvarez die Fans von Atlético Madrid überzeugt?

Viele Fans von Atlético Madrid hegen immer noch Groll, nachdem Alvarez im Sommer versucht hatte, einen Wechsel nach Barcelona zu erzwingen, und es gab einige Buhrufe, als sein Name vor dem Spiel bekannt gegeben wurde.

Das frühe Tor verbesserte die Atmosphäre im Stadion, und mehrere brillante Berührungen von Alvarez halfen Atlético Madrid, den Ballbesitz zu halten und Manchesters Abwehr ständig zu bedrohen, was ihm Applaus einbrachte.

Sein lang ersehntes erstes Tor für Atlético Madrid in dieser Saison fiel zu Beginn der zweiten Halbzeit, als Barrios eine perfekte Flanke für einen Volleyschuss lieferte. Alvarez entschied sich, direkt zu schießen, traf den Ball aber nicht sauber, und der Ball prallte an den Pfosten und sprang heraus.

Nach diesem Schuss gab es noch mehr Applaus. Die meisten Fans sind bereit, ihm zu verzeihen, aber eine vollständige Versöhnung zwischen beiden Seiten wird Zeit brauchen, obwohl der Prozess begonnen hat.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com