Iturralde González, arbitre-analyste pour AS et Cadena SER, a évalué les décisions arbitrales les plus controversées de la 2e journée de la Ligue des champions.

La 2e journée de la phase de ligue de la Ligue des champions 2024-25 a débuté. Iturralde González, arbitre-analyste pour AS et Cadena SER, a analysé les décisions les plus controversées de cette journée.
L'Atlético Madrid menait 2-0 après un but de Cardoso, mais le but a finalement été annulé. Lors du match contre Manchester United, après l'intervention du VAR, l'arbitre suédois Nyberg a considéré qu'il y avait une main de Llorente.
Iturralde González a déclaré : « S'il a sifflé une main, c'est parce qu'il la jugeait intentionnelle. Mais je ne pense même pas que c'était une main ; je ne la vois pas. »
L'ancien arbitre international a également souligné : « Le VAR est destiné aux situations claires et évidentes, mais d'après les ralentis que j'ai vus, je n'ai pas pu voir clairement le ballon toucher la main. » Il estime que si le ralenti ne peut pas prouver clairement une main, alors le problème vient du VAR.
Au moment où le score était de 1-4, Adeyemi a eu une occasion en tête-à-tête mais a tiré à côté. Par la suite, il est tombé après un contact avec un défenseur, et l'attaquant allemand a estimé qu'un penalty aurait dû être accordé.
À ce sujet, Iturralde González estime que le jugement d'Adeyemi était correct : « L'adversaire lui a saisi le bras et a perturbé son équilibre ; c'est un penalty. »
Traduit par IA.
Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เอฟซี
เอฟซี บาร์เซโลน่า
แอตเลติโก มาดริด
คาริม อเดเยมี่
ความคิดเห็นทั้งหมด