นับตั้งแต่ถูกซื้อกิจการโดยสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎทางการเงิน 114 ครั้ง และพรีเมียร์ลีกอาจกำหนดบทลงโทษที่รุนแรง ปารีส-แซงต์ แชร์กแมง จะเผชิญหน้ากับสโมสรจากอังกฤษในรอบที่สองของแชมเปียนส์ลีกในวันพุธนี้ และแม้ว่าคู่แข่งบางรายจะคาดหวัง แต่ปารีสก็ไม่จำเป็นต้องกังวลจากมุมมองด้านกฎระเบียบ

แมนเชสเตอร์ ซิตี้ จะส่งผลกระทบต่อปารีสหรือไม่? สโมสรพรีเมียร์ลีกถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎทางการเงิน 114 ครั้ง และลีกอังกฤษอาจกำหนดบทลงโทษที่ไม่เคยมีมาก่อน แม้ว่า "เรือใบสีฟ้า" ยังคงยืนยันความบริสุทธิ์ของตน โดยถึงขั้นอ้างว่ามีการสมรู้ร่วมคิด แต่สโมสรได้สะสมความผิดปกติทางประวัติศาสตร์เกือบ 1 พันล้านยูโรนับตั้งแต่ถูกซื้อกิจการโดยสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในปี 2008 ซึ่งอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายจำนวนมากในอนาคตอันใกล้หรือไกล

ปัญหาของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ได้จุดประกายปฏิกิริยาอย่างรุนแรงบนโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้วิจารณ์ ปารีส-แซงต์ แชร์กแมง ผู้แทนของ "สโมสรที่รัฐเป็นเจ้าของ" เช่น ฮาเวียร์ เตบาส ประธานลาลีกา ก็เข้าร่วมด้วย คู่แข่งของปารีสกำลังจินตนาการว่าปารีสและเจ้าของชาวกาตาร์จะถูกดำเนินการในที่สุด เช่นเดียวกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ความปรารถนานี้ไม่น่าจะเป็นจริง แม้ว่า ปารีส-แซงต์ แชร์กแมง จะเผชิญหน้ากับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ในรอบที่สองของแชมเปียนส์ลีกในวันพุธนี้ และคู่แข่งยังคงมีความหวัง

ทำไมสัญญาของปารีสกับกาตาร์จึงไม่นำไปสู่ข้อกล่าวหาการฉ้อโกง

หลังจากการสอบสวนเกือบสี่ปี คณะกรรมการที่รับผิดชอบคดีของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ได้เปิดเผยระบบการสนับสนุนที่บริษัทที่เกี่ยวข้องไม่มากก็น้อยเชื่อมโยงกับเจ้าของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ หรือสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ แท้จริงแล้ว นับตั้งแต่ถูกซื้อกิจการโดย QSI ในปี 2011 ปารีสก็มีพันธมิตรทางการเงินที่ผูกพันกับกาตาร์อย่างใกล้ชิด

ในฤดูกาล 2026-2027 สายการบินกาตาร์แอร์เวย์สยังคงเป็นผู้สนับสนุนหลักที่ด้านหน้าเสื้อของสโมสรเมืองหลวง ขณะที่บริษัทโทรคมนาคมโดฮา Ooredoo โครงการท่องเที่ยว "Visit Qatar" ธนาคารแห่งชาติกาตาร์ (QNB) และคลินิก Aspetar ที่มีชื่อเสียงยังคงเป็นหนึ่งในพันธมิตรทางเศรษฐกิจ "ระดับพรีเมียม" ของปารีส

แต่ที่นี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างปารีสและ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ และเหตุผลที่ปารีสจะไม่เผชิญกับบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้น: สัญญาของปารีสไม่ได้เกินกว่ามาตรฐาน เหตุผลนั้นง่าย: หน่วยงานควบคุมทางการเงินของสโมสรของยูฟ่า (ICFC) ได้ลดมูลค่าสัญญาของปารีสกับบริษัทกาตาร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตั้งแต่ปี 2014 หลังจากการแทรกแซงของหน่วยงานกำกับดูแลของยูฟ่า สัญญาลิขสิทธิ์ภาพลักษณ์ของปารีสกับการท่องเที่ยวแห่งกาตาร์ถูกลดลงจาก 200 ล้านยูโรเหลือ 100 ล้านยูโร ในปี 2018 ข้อตกลงหลายอย่างระหว่างปารีสและบริษัทกาตาร์ถูกลดมูลค่าอีกครั้งโดย ICFC ในขณะนั้น ฌอง-คลอด บล็องซ์ ผู้จัดการทั่วไปของสโมสรได้ปกป้องสโมสรในรายการ RMC Sport

"สัญญาของกาตาร์คิดเป็นไม่ถึง 30% ของรายรับของสโมสร การเติบโตของสโมสรส่วนใหญ่มาจากแหล่งรายได้ทั้งหมดเหล่านี้" เขากล่าวในขณะนั้น "นอกจากนี้ บริษัทกาตาร์ยังมีสิทธิ์ที่จะเป็นพันธมิตรกับ ปารีส-แซงต์ แชร์กแมง พวกเขายังร่วมมือกับสโมสรยุโรปอื่น ๆ... พวกเขามีบทบาทในโลกฟุตบอลและมีสิทธิ์ที่จะปรากฏตัวในสโมสรที่เป็นตัวแทนภาพลักษณ์ของประเทศนี้"

ดังนั้น ปารีสจึงได้รับผลกระทบทางการเงินแล้วเนื่องจากสัญญาของพวกเขากับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับกาตาร์ และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลที่เข้มงวดของยูฟ่ามาโดยตลอด ยูฟ่าได้อนุมัติข้อมูลทางการเงินของสโมสรปารีสแล้ว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีการลดมูลค่าอีกครั้ง หรือเพื่อให้สัญญาถูกมองว่าถูกปั่นราคาและฉ้อโกงอย่างไม่เป็นธรรมชาติ เหมือนที่พรีเมียร์ลีกกล่าวหา แมนเชสเตอร์ ซิตี้

ยูฟ่าได้ลงโทษปารีสเรื่องแฟร์เพลย์ทางการเงินแล้ว

ยูฟ่าได้ลดมูลค่าสัญญาของปารีสกับผู้สนับสนุนบางรายซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยถือว่าสัญญาเหล่านี้เกินความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของสโมสรปารีสในขณะนั้น เห็นได้ชัดว่ายูฟ่าให้ความสำคัญกับสถานการณ์ทางการเงินของปารีสมานานแล้ว ที่สำคัญกว่านั้น ยูฟ่าได้ลงโทษปารีสในนามของแฟร์เพลย์ทางการเงิน (FPF) แล้ว

ในปี 2014 ยูฟ่าปรับปารีส 60 ล้านยูโร และจำกัดการลงทะเบียนผู้เล่นในแชมเปียนส์ลีกไว้ที่ 21 คน แทนที่จะเป็น 25 คน

สี่ปีต่อมาในปี 2018 ปารีสกลายเป็นจุดสนใจของ ICFC อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม หลังจากการสอบสวนอย่างละเอียด แม้ว่าจะมีการย้ายทีมของเนย์มาร์และเอ็มบัปเป้เป็นสถิติในฤดูร้อนปี 2017 ปารีสก็รอดพ้นจากการลงโทษในที่สุด แลกกับการที่สโมสรภายใต้การนำของ นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี ต้องขายผู้เล่นมูลค่าเกือบ 60 ล้านยูโรอย่างรวดเร็ว เงื่อนไขนี้ยังเร่งการย้ายทีมของ ยูริ เบร์ซิเช่ ไปยังบิลเบา, ฮาเวียร์ ปาสตอเร่ ไปยังโรม และ ออดซอนน์ เอดูอาร์ด ไปยังเซลติก

สุดท้าย การลงโทษครั้งสุดท้ายของยูฟ่าต่อปารีสในเรื่องการบริหารทางการเงินคือในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 เกือบสี่ปีที่แล้ว ปารีสถูกปรับ 10 ล้านยูโรสำหรับผลขาดทุนสะสมที่เกินขีดจำกัด 30 ล้านยูโรในสามปี

ตั้งแต่นั้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากผลงานที่ยอดเยี่ยมภายใต้ หลุยส์ เอ็นริเก้ โดยทีมสามารถเข้าถึงรอบรองชนะเลิศและคว้าสองแชมป์ ควบคู่ไปกับการย้ายทีมของผู้เล่นที่ได้รับค่าจ้างสูงอย่าง เนย์มาร์, เอ็มบัปเป้ และ เมสซี ปารีสได้กลับเข้าสู่ขีดจำกัดที่แฟร์เพลย์ทางการเงินอนุญาต แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ยูฟ่าจะย้อนกลับไปเปิดคดีใหม่ คำนวณการละเมิดที่เรียกว่าในอดีตที่ได้รับการตัดสินไปแล้วอีกครั้ง เนื่องจากปารีสได้รับการลงโทษที่เกี่ยวข้องภายใต้กฎปัจจุบันแล้ว

ปารีสได้จำกัดการใช้จ่ายในตลาดซื้อขายนักเตะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ข้อได้เปรียบอีกประการหนึ่งสำหรับปารีสคือการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ในตลาดซื้อขายนักเตะ ด้วยการมาถึงของ หลุยส์ เอ็นริเก้ และการสร้างระบบที่สอดคล้องกัน สโมสรปารีสดูเหมือนจะห่างไกลจากการสะสมผู้เล่นดาวเด่น ที่สำคัญกว่านั้น ปารีสได้ควบคุมการขาดดุลในการเซ็นสัญญาและไม่ใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยอีกต่อไป นอกเหนือจากความจำเป็นในการเริ่มต้นวงจรใหม่ในฤดูร้อนปี 2023 โดยลงทุนเกือบ 450 ล้านยูโร หน้าต่างการย้ายทีมต่อมาก็มีการจำกัดมากขึ้น: ใช้จ่าย 250 ล้านยูโรในฤดูกาล 2024-2025 โดยมีการขายผู้เล่น 150 ล้านยูโร; ใช้จ่าย 110 ล้านยูโรในฤดูกาล 2025-2026 โดยมีการขายผู้เล่น 64 ล้านยูโร

นอกจากนี้ ในปีงบประมาณปัจจุบัน ปารีสได้ปิดตลาดซื้อขายนักเตะด้วยส่วนเกิน: พวกเขาใช้จ่ายเพียง 150 ล้านยูโร แต่ได้รับคืน 334 ล้านยูโรจากการย้ายทีมของ บาร์โกลา, รามอส, เอ็มบัปเป้ และ โคโล มูอานี

หลังจากพรีเมียร์ลีกพบว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ มีความผิด สื่ออังกฤษได้เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมในอีกไม่กี่วันต่อมา สื่อท้องถิ่นรายงานว่าฝ่ายบริหารของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ทราบว่ากำลังจะถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยลีกอังกฤษตั้งแต่เดือนกรกฎาคม อย่างไรก็ตาม แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ไม่ได้ดำเนินการอย่างระมัดระวัง แต่กลับใช้จ่ายเงินกว่า 500 ล้านยูโรในการเซ็นสัญญานักเตะใหม่ในฤดูร้อนนี้ โดยมีการขายผู้เล่นเพียง 330 ล้านยูโร

นอกเหนือจาก เอลเลียตต์ แอนเดอร์สัน ที่ประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม ข้อตกลงแพงๆ ส่วนใหญ่เหล่านี้เสร็จสิ้นในปลายเดือนสิงหาคม ซึ่งรวมถึง เอ็นโซ เฟร์นันเดซ, อัยยูบ บูอัดดี, อิลลิมาน เอ็นดิอาย และ อัลลัน สำหรับผู้เล่นทั้งสี่คนนี้ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ประกาศการย้ายทีมเพียงไม่กี่วันก่อนปิดตลาด โดยค่าใช้จ่ายรวมของสโมสรเข้าใกล้ 350 ล้านยูโร กลยุทธ์ที่ฟุ่มเฟือยเช่นนี้แตกต่างจากแนวทางของปารีสในช่วงไม่กี่ฤดูกาลที่ผ่านมาโดยสิ้นเชิง และแสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะปฏิรูปเพียงเล็กน้อย

ปารีสไม่เคยถูกตรวจสอบโดย DNCG ในฝรั่งเศส

แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎทางการเงินของพรีเมียร์ลีกระหว่างปี 2009 ถึง 2018 และจะเผชิญกับบทลงโทษที่เป็นแบบอย่าง ในฝรั่งเศส LFP ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลลีกอาชีพ จัดการปัญหาเศรษฐกิจแตกต่างกันไป แตกต่างจากการสอบสวนที่ใช้เวลาหลายปีของลีกอังกฤษ สโมสรฝรั่งเศสจะถูกตรวจสอบประจำปีโดย DNCG ตามข้อบังคับและกฎของ LFP DNCG มีหน้าที่รับผิดชอบ "การกำกับดูแลทางกฎหมายและการเงินของสโมสรในเครือ และการรับรองการปฏิบัติตามเงื่อนไขการเข้าร่วมที่ระบุไว้ในกฎระดับชาติและยูฟ่า"

หลังจากสิ้นสุดฤดูกาลลีกเอิง 1 ผู้บริหารของแต่ละทีมต้องรายงานบัญชีของตนต่อสมาชิกของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินฟุตบอลฝรั่งเศส และหากจำเป็น ผู้ถือหุ้นต้องให้คำมั่นว่าจะจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อรับรองความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของสโมสร อย่างไรก็ตาม ภายใต้กฎระเบียบของฝรั่งเศสปัจจุบัน สโมสรสามารถเพิ่มการลงทุนได้อย่างต่อเนื่องโดยไม่มีข้อจำกัด แม้ว่าจะประสบกับความสูญเสีย และฝ่ายบริหารไม่ถูกบังคับให้รักษาสมดุลงบประมาณทุกฤดูกาล เงื่อนไขเดียวที่จะผ่านการตรวจสอบของ DNCG คือบัญชีต้องเป็นบวก

หากเจ้าของสโมสรครอบคลุมการขาดดุลงบประมาณปี และงบประมาณสำหรับฤดูกาลหน้าดูเป็นไปได้และไม่ชัดเจนว่าควบคุมไม่ได้ DNCG จะไม่กำหนดบทลงโทษ ในช่วงสามปีที่ผ่านมา เจ้าของปารีสได้จัดหาเงินเกือบ 200 ล้านยูโรเพื่อเติมเต็มช่องว่างทางการเงินและผ่านการตรวจสอบอย่างราบรื่น นับตั้งแต่ถูกซื้อกิจการโดยกาตาร์ในปี 2011 แม้กระทั่งในปีที่ยูฟ่าลงโทษปารีสภายใต้แฟร์เพลย์ทางการเงิน ปารีสก็ผ่านการตรวจสอบของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินฟุตบอลอาชีพของฝรั่งเศสมาโดยตลอด แม้ว่านักวิจารณ์บางคนของปารีสจะฝันว่าคดีของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ อาจเป็นบรรทัดฐานให้ปารีสต้องรับผิดชอบในระดับประเทศ ความจริงก็คือปารีสไม่น่าจะเผชิญกับบทลงโทษเพิ่มเติมอันเป็นผลมาจากเรื่องนี้

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com