Nach Angaben des Telegraph hat die UEFA beschlossen, bei der UEFA Euro 2028 keine zwingenden Abkühlpausen durchzusetzen.

Während der aktuellen FIFA-Weltmeisterschaft schrieb die FIFA zwei dreiminütige Abkühlpausen pro Spiel vor, jeweils eine in jeder Halbzeit. Die FIFA erklärte, diese Maßnahme sei zum Schutz der Gesundheit und Sicherheit der Spieler ergriffen worden, insbesondere um die körperliche Verfassung der Spieler bei hohen Temperaturen an einigen Spielorten in Nordamerika zu schützen.

Diese Regel wurde jedoch seit ihrer Einführung von vielen Spielern, Trainern und Fans kritisiert. Einige Gegner argumentieren, dass Abkühlpausen nicht nur den Spielfluss unterbrechen, sondern auch vermutlich zusätzliche Werbezeit für die Sender schaffen.

Angesichts der Spekulationen, ob die UEFA Euro 2028 dem Beispiel der FIFA-Weltmeisterschaft folgen würde, teilte ein UEFA-Sprecher dem Telegraph deutlich mit, dass es derzeit keine solchen Pläne gibt.

Gemäß den aktuellen UEFA-Bestimmungen werden Abkühlpausen nur dann zwingend, wenn die Temperatur vor Ort 32 Grad Celsius überschreitet. Daher werden solche Situationen bei der UEFA Euro 2028, die im Vereinigten Königreich und Irland stattfinden wird, voraussichtlich sehr selten sein.

Die UEFA Euro 2028 wird gemeinsam von England, Schottland, Wales und der Republik Irland ausgerichtet. Nordirland hatte sich zuvor als Mitausrichter zurückgezogen.

Während der aktuellen FIFA-Weltmeisterschaft führten Abkühlpausen in mehreren Spielen zu Unmut unter den Fans im Stadion.

So buhten beispielsweise beim 4:2-Sieg Englands über Kroatien beide Fanlager, als Schiedsrichter Turpin in der 22. Minute zur Abkühlpause pfiff. Erwähnenswert ist, dass das Spielort, das AT&T Stadium in Dallas, ein klimatisiertes Stadion ist.

Eine ähnliche Situation ereignete sich im Spiel zwischen Norwegen und dem Irak. Damals betrug die Temperatur im Gillette Stadium in Boston nur 23 Grad Celsius, aber die Abkühlpause wurde trotzdem durchgesetzt.

Der uruguayische Trainer Marcelo Bielsa äußerte kürzlich öffentlich seine Bedenken: „Mit den neuen Regeln gibt es jetzt mehr Unterbrechungen. Die allgemeine Ansicht ist, dass die Umstellung des Spiels tatsächlich die Art und Weise verändert, wie Menschen den Fußball lange Zeit verstanden haben."

„Meiner Meinung nach bringt diese Regel nichts, sondern schadet vielem."

Bielsa glaubt, dass die Attraktivität des Fußballs gerade in seinen ursprünglichen Merkmalen liegt, und häufige Spielunterbrechungen könnten das Wesen des Sports verändern.

„Bevor diese Entscheidung getroffen wurde, hat niemand ernsthaft überlegt, welche Auswirkungen sie auf die Attraktivität des Fußballs haben würde. Fußball hatte früher eine bestimmte Qualität, und jetzt ist er etwas anderes geworden. Die Menschen lieben Fußball gerade wegen dieser Eigenschaften, die er ursprünglich besaß."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com