Tuchel räumt in einem England-Dokumentarfilm ein, dass er im Halbfinale der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft möglicherweise zu früh auf eine defensive Formation umgestellt hat, übernimmt aber die Verantwortung für die Auswechslungsentscheidung.

England führte 1:0 und war nur noch fünf Minuten plus Nachspielzeit davon entfernt, sein erstes FIFA WM-Finale seit 1966 zu erreichen. Tuchels Entscheidung, Mitte der zweiten Halbzeit auf eine Fünferkette umzustellen, führte dazu, dass Enzo Fernández und Lautaro Martínez trafen und das Spiel drehten.

Tuchel hatte zuvor nach der Halbfinalniederlage kontroverse Bemerkungen über Englands Fußball-DNA gemacht. Er erklärte, dass die kumulative körperliche Belastung Englands während des Turniers, gepaart mit Argentiniens unerbittlichen taktischen Anpassungen, ihn zu einer Änderung seiner Formation gezwungen habe.

Tuchel sagte: „Ihr könnt mich hier kreuzigen, aber das sind meine Narben, nicht eure. Ich muss das alles ertragen, und ihr seid nicht diejenigen, die sich all dem stellen müssen. Ich bin verantwortlich für diese Mannschaft, und diese Entscheidungen sind meine.

Niemand ist mehr verletzt als ich, und niemand will mehr gewinnen als ich. Ihr könnt mich endlos quälen und denken, dass wir das Spiel gewonnen hätten, wenn ich eine andere Auswechslung vorgenommen hätte. Aber ihr habt keine Ahnung, wie das Ergebnis gewesen wäre.“

England war gerade durch Anthony Gordon in Führung gegangen, und Declan Rice und Harry Kane hatten dann Chancen, die Führung auszubauen. Bei einem argentinischen Konter ging Giuliano Simeone auf das Tor zu, und Spence machte ein Last-Ditch-Tackle, um die Gefahr abzuwenden.

Tuchel sagte: „Wir haben in der ersten Halbzeit recht gut gespielt, und beide Seiten waren ausgeglichen. Wir hatten gute Ballbesitzphasen. Ich war damals eigentlich sehr zufrieden und hatte das Gefühl, dass die Mannschaft allmählich ins Spiel kam.“

„Ab Beginn der zweiten Halbzeit hatte ich das Gefühl, dass die Mannschaft zurückgedrängt wurde. Argentinien spielte entspannter, ihre Spieler liefen freier, und sie fanden bessere Lösungen. Wir erspielten uns kurz nach dem Tor wieder Chancen, gewannen dann den Ballbesitz zurück und erzeugten kontinuierliche Bedrohungen, verloren aber den Ball bei einem weiteren Angriff, und Spence musste daraufhin dieses Tackle machen.“

„Das hat mich betroffen, und es hat vielleicht auch die Spieler betroffen. Unsere Denkweise wurde plötzlich ‚einfach durchhalten‘. Wir spielten, als wären nur noch 4 Minuten im Spiel, nicht 30 Minuten.“

„Bei der Ausführung von Details, der Organisation in der Abwehr, dem Spiel um Messi herum, dem zuerst auf die eine Seite und dann auf die andere wechseln, das Spiel in die gegnerische Hälfte verlagern, Druck auf sie ausüben und durch Ballbesitz körperliche und geistige Erholungszeit gewinnen, haben wir in diesen Bereichen nicht genug getan.“

Pickford parierte Nicolás González' Schuss kurz vor der letzten Trinkpause. Dann ersetzte Tuchel den Torschützen Gordon durch Konsa, und England stellte auf eine Fünferkette um.

Tuchel sagte: „Argentinien spielte dann sehr schnell. Entschuldigen Sie, dass ich das sage, aber sie spielten ‚Scheiß drauf-Fußball‘: Wir haben nichts zu verlieren, also lasst uns einfach loslegen.“

„Sie brachten vier Stürmer, zwei Flügelspieler, zwei Stoßstürmer und Messi alle nach vorne. Sie nahmen einen Sechser heraus und brachten einen Zehner; dann nahmen sie einen Innenverteidiger heraus und brachten einen Sechser. Manchmal spielten sie sogar 3-1-6, was es uns sehr schwer machte.“

„Rückblickend hat diese riesige Chance vor der Trinkpause mein Urteilsvermögen beeinflusst. Ich dachte damals, wir können nicht durchhalten. Das ist ein Sterben auf Raten. Wir hatten keinen Ballbesitz, und unsere Verteidigung in einer 4-4-2-Formation war nicht gut; wir brauchten Hilfe.“

„Ich wollte den Spielern einen klaren Plan geben: So spielen wir jetzt.“

„Mit dieser Denkweise und Erfahrung stellten wir schließlich gegen Norwegen auf eine Fünferkette um und beendeten das Spiel gegen Mexiko mit einer Fünferkette, und beide waren erfolgreich. Ich dachte, Argentinien verlässt sich stark auf Flanken, und sie hatten vier Stürmer in ihrer Angriffsreihe, also wollte ich dem mit einer Fünferkette begegnen.“

„Ich wechselte auf ein 5-3-2, passte die Formation an, weil ich glaubte, dass es besser mit der Breite auf den Flanken umgehen könnte. Wenn der Gegner weiterhin flanken würde, gäbe es immer noch drei Innenverteidiger in der Mitte. Später wechselten wir auf ein 5-4-1. Meine Denkweise war vielleicht auch ‚einfach durchhalten‘, aber diese Denkweise erschien zu früh.“

Kurz nach der Trinkpause traf Mac Allisters Schuss das Aluminium, und England stand weiterhin unter Dauerdruck, wobei Argentinien dann zwei Tore erzielte.

Tuchel glaubt, dass die kumulative Belastung von Englands Comeback-Sieg nach einem langen Rückstand gegen DR Kongo, dem Spiel mit 10 Mann in großer Höhe im Estadio Azteca und dem Sieg gegen Norwegen in der Verlängerung in der Hitze von Miami, all dies Englands Leistung gegen Argentinien beeinflusst hat.

Tuchel sagte: „Diese kumulativen Belastungen haben sich während des gesamten Turniers aufgebaut. Gegen DR Kongo lagen wir 70 Minuten lang 0:1 zurück; gegen Mexiko spielten wir in großer Höhe; dann flogen wir nach Miami, um gegen Norwegen anzutreten. Wir waren müde, aber wir hielten trotzdem bis zur 88. Minute durch.“

Auf die Frage, ob er mehr Offensivspieler hätte einwechseln können, sagte Tuchel: „Natürlich. Niemand weiß, was dann passiert wäre. Wir hätten vielleicht offensive Auswechslungen vorgenommen und das Spiel 2:1 verloren, und dann würde jemand anderes sagen: ‚Ist er verrückt? Er hat mit einer Fünferkette gegen Norwegen abgeschlossen, warum hat er in diesem Spiel nicht mit einer Fünferkette weitergespielt?‘“

„Basierend auf dem, was ich gesehen habe, der Erfahrung, die ich gesammelt habe, und dem Ausmaß, in dem Argentinien ständig verrückte Anpassungen vornahm, war das meine Lösung für das Problem. Trainer greifen in Spiele ein, um zu helfen, nicht zur Selbstzufriedenheit. Wir wollen einfach der Mannschaft helfen.“

„Wenn wir im Spiel stabiler gewesen wären und mehr Ballbesitz gehabt hätten, hätte ich die Formation nicht geändert. Warum sollte ich ändern? Ich hätte offensive Auswechslungen vorgenommen. Aber das war ein sehr schwieriger Weg, und er hätte mich möglicherweise dauerhaft leiden lassen.“

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com