Carragher a commenté les recrutements de Liverpool dans sa chronique pour The Daily Telegraph, affirmant que la politique de transfert de Liverpool ressemble maintenant à celle du Real Madrid, et exprimant son admiration pour le courage d'Iraola à utiliser de jeunes joueurs.

Chronique complète de Carragher

Iraola revient à Bournemouth ce week-end, et il connaît bien les caractéristiques de ses joueurs. Malheureusement, je ne parle pas des joueurs de Liverpool.

Iraola a autrefois bâti une équipe avec un caractère fort, une discipline et un potentiel immense, établissant ainsi sa réputation d'entraîneur. Aujourd'hui, il vise à insuffler les mêmes qualités à l'équipe de Liverpool, qui a enregistré les dépenses de transfert les plus élevées de l'histoire du club.

Les six premiers matchs depuis sa nomination prouvent que la reconstruction de l'équipe ne se fait pas du jour au lendemain. Cet entraîneur basque est le premier à Liverpool à prendre en charge une équipe avec plus de 700 millions de livres sterling de nouvelles recrues, et pourtant il a tout à fait le droit de penser qu'il a été mal servi.

Tout ce qu'Iraola a dit et fait jusqu'à présent indique qu'il a du mal à trouver la composition optimale, tout en éradiquant les nombreux problèmes chroniques de l'équipe, avec et sans le ballon. La brillante performance de l'équipe de jeunes contre Tottenham Hotspur en milieu de semaine a montré la vision footballistique d'Iraola bien plus clairement que n'importe quelle démonstration impliquant une foule de stars coûteuses.

Ce n'est pas un hasard si le Kop de Liverpool s'est levé collectivement pour applaudir l'esprit combatif et la détermination de jeunes joueurs comme Koumas, McConnell et Nyoni, et Iraola les a maintes fois félicités. Ce sont ces jeunes joueurs qui rappellent à tous que porter le maillot de Liverpool exige le respect de principes fondamentaux. Quelle que soit leur valeur ou leur renommée, se donner à fond sur le terrain est une exigence obligatoire. Ce qui est inquiétant, c'est que de nombreux joueurs bien connus de l'équipe première ont précisément besoin que quelqu'un leur dise cela.

À l'approche de la trêve internationale, le début d'Iraola peut être envisagé sous deux angles. En surface, trois victoires et un record d'invincibilité en six matchs semblent solides, sans être spectaculaires. D'un autre point de vue, s'ils ne parviennent pas à gagner ce week-end, cela signifie que l'équipe n'aura remporté qu'une seule victoire lors de ses cinq premiers matchs de Premier League, tandis qu'Arsenal et Manchester City ont déjà creusé un écart significatif. Ce serait un mauvais début, et cela suggère que les anciens problèmes que Slot n'a pas réussi à résoudre persistent toujours.

Malgré les dépenses importantes du club en transferts depuis l'été dernier, Iraola a hérité d'une équipe très déséquilibrée. L'équipe doit réorganiser sa structure et clarifier sa logique tactique pour retrouver la forme stable qui l'a vue remporter le titre de champion il y a seulement 15 mois.

Comme Slot la saison dernière, le club espère qu'Iraola pourra transformer ces joueurs coûteux en une unité cohérente. L'inquiétude est que pour y parvenir, il faudrait peut-être deux ou trois fenêtres de transfert supplémentaires, en recrutant continuellement des joueurs qui correspondent à son style tactique. Compte tenu des investissements déjà réalisés, une telle situation est vraiment décourageante.

Iraola n'a pas encore trouvé son onze de départ préféré. Premièrement, Liverpool a un grave surplus de joueurs offensifs sur le flanc gauche. Même dépenser 123 millions de livres sterling pour un ailier a créé un casse-tête de sélection pour Iraola. Le meilleur joueur de l'équipe cette saison est actuellement Gakpo, et si Barcola doit jouer, l'un d'eux doit ajuster sa position.

L'attaquant Isak n'a pas encore prouvé qu'il était l'attaquant pressant de haute intensité qu'Iraola privilégie. Il a marqué 3 buts jusqu'à présent, ce qui indique une efficacité décente en matière de buts. Cependant, après qu'Isak ait marqué un doublé contre Ipswich, les commentaires d'Iraola à Sky Sports étaient révélateurs : "Mes exigences envers Isak ne concernent pas les buts. L'objectif de ma communication avec lui porte sur d'autres aspects : comment il peut aider l'équipe dans diverses situations de jeu."

Ensuite, il y a l'énigme Wirtz, que j'ai mentionnée avant le début de la saison. Le problème n'est pas seulement les contributions insuffisantes de Wirtz en buts et en passes décisives ; le fait de le faire jouer en milieu offensif crée également un effet d'entraînement sur les autres milieux de terrain. Szoboszlai ne convient pas à un rôle plus profond.

En regardant les matchs de Liverpool, il est clair qu'un remaniement du milieu de terrain est une question de quand, pas de si. De manière encourageante, Iraola semble peu susceptible de retarder les ajustements nécessaires. Il a montré le courage de faire des choix importants, quelle que soit la réputation d'un joueur. Les deux arrières latéraux ont été écartés du onze de départ ; l'un n'a été réintégré que parce que la doublure Tsimikas a mal joué contre Fulham et n'était même pas dans l'équipe pour le match de mardi soir.

Gravenberch a été mis à l'écart en raison de sa mauvaise forme ; Chiesa et Endo ont été informés qu'ils n'auraient pas d'apparitions en Ligue des Champions cette saison, sauf en cas de blessures.

L'utilisation intensive de jeunes joueurs en milieu de semaine était un pari risqué, mais ce fut une nuit importante pour le club et pour Iraola. De telles lacunes importantes dans l'équipe lui ont donné suffisamment d'autorité en début de mandat pour prendre des décisions audacieuses et cruciales.

Cette détermination a, dans une certaine mesure, atténué mes doutes initiaux lorsque j'ai appris la nomination d'Iraola. À mesure que la saison avance et que Liverpool s'éloigne de la forme de prétendant au titre, chaque décision qu'il prendra deviendra encore plus critique et impactante.

Le nouvel entraîneur doit également gérer correctement les répercussions de la stratégie de transfert de Liverpool. Le club s'est engagé sur une voie risquée et inconnue en matière de recrutements, ressemblant de plus en plus au Real Madrid. Actuellement, Anfield connaît une ère de "Galactiques" ratée.

Il est intrinsèquement déroutant que Liverpool soit devenu le premier club au monde à avoir trois joueurs évalués à plus de 100 millions de livres sterling dans son effectif. À mon avis, cette voie était mauvaise dès le départ.

Le succès passé de Liverpool a été bâti sur le recrutement de joueurs talentueux et motivés qui se sont ensuite développés pour devenir des stars de Premier League, voire de classe mondiale, après leur arrivée. Il y a un an, je n'étais pas d'accord avec le fait de dépenser des sommes record en transferts pour acquérir des stars déjà établies ; mon opinion n'a pas changé depuis. Quel que soit le succès qu'Iraola obtiendra à l'avenir, cela ne pourra pas me convaincre que le plan de transfert de Liverpool était bien pensé.

Aucun grand club qui vient de remporter le championnat et aurait pu renforcer davantage son équipe prétendante au titre ne tomberait alors à la cinquième place du championnat après avoir réalisé des recrutements massifs la saison suivante. L'objectif réaliste et conservateur actuel de l'équipe est simplement d'obtenir une place dans le top quatre. C'est également un point que j'ai soulevé récemment : à moins qu'Iraola ne dépasse les attentes en se battant pour les honneurs sans changements importants dans l'effectif, les transactions de transfert de Liverpool en 2025 seront considérées comme l'une des pires fenêtres de transfert de l'histoire du club de Premier League.

Incroyablement, depuis qu'ils ont remporté le titre de champion, Liverpool n'a gagné que 18 de ses 46 matchs de championnat.

Le surplus de joueurs sur l'aile gauche est un microcosme de la pensée confuse du club en matière de transferts. En 2025, la position publique de Liverpool était qu'ils ne chercheraient pas directement un remplaçant pour Luis Díaz afin d'éviter d'entraver le développement du jeune talent Ngumoha. Cependant, le club a ensuite recruté Barcola, dont la vitesse et la menace seraient sans aucun doute un ajout bien nécessaire à l'équipe.

Slot a été limogé parce que la direction du club et de nombreux supporters estimaient que le plus grand problème était l'incapacité de l'entraîneur à libérer pleinement le potentiel de ces joueurs talentueux.

Cette situation rappelle fortement l'arrivée de Klopp en 2015 : à l'époque, le consensus général était qu'Anfield possédait déjà un grand talent, et que l'équipe avait simplement besoin d'un meilleur entraîneur pour libérer son potentiel.

Quatre ans plus tard, Klopp a mené l'équipe à un titre de Ligue des Champions, et le onze de départ à ce moment-là était complètement différent des onze de son premier match.

Lorsque Slot a été limogé, mon opinion était qu'avec le temps, son coaching serait réévalué, et il serait reconnu que la mauvaise performance de Liverpool était due à de multiples facteurs, et non à sa seule responsabilité. Si la performance de l'équipe ne s'améliore pas fondamentalement, cette réévaluation interviendra plus tôt que prévu.

Le match nul terne contre Fulham le week-end dernier a vu les premiers signes de mécontentement du Kop de Liverpool. Cela a confirmé ce que moi et de nombreux supporters de Liverpool avions prédit avant le début de la saison.

Slot est devenu un bouclier pour trop de joueurs. Si les joueurs ne peuvent pas se donner à fond pour Iraola chaque semaine, ils n'auront nulle part où se cacher à Anfield.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com