Après avoir signé avec la marque de sport On, Henry a été interviewé par AS. Dans la dernière partie de l'entretien, il est revenu sur la Coupe du Monde de cet été, a partagé son point de vue sur les équipes espagnole, argentine et française, ainsi que sur l'évolution du football moderne.

Quelques questions sur la Coupe du Monde : avez-vous apprécié ce tournoi ?

Oui, j'ai beaucoup aimé.

Que pensez-vous de l'équipe espagnole ? Est-ce la plus forte ?

Je l'ai dit à l'époque : le cœur de cette équipe, c'est l'équipe elle-même ; l'équipe est la star. Vous savez, dans tous les grands tournois, j'ai perdu contre l'Espagne. Je ne vais pas nommer toute l'équipe, mais tout le monde l'a vu.

J'ai toujours souligné : leurs méthodes d'entraînement, l'identité de l'équipe, la philosophie de jeu, et le fait de prioriser le collectif sur l'individu leur ont finalement apporté le titre. La meilleure équipe a remporté la Coupe du Monde, indéniablement. Ce fut une leçon de football de très haut niveau.

Beaucoup de gens louent la solide défense de cette équipe pendant ce tournoi. Comment l'analysez-vous ?

Les gens parlent toujours de détails isolés, comme le fait qu'ils n'ont encaissé qu'un seul but, mais je suis presque certain que l'Espagne n'a eu que 10 tirs cadrés contre elle pendant tout le tournoi. Cela peut être réalisé en appliquant un pressing haut et en gardant les adversaires loin de la surface de but.

On se demande souvent comment limiter cette équipe nationale. Est-ce vraiment aussi simple que tout le monde le dit ?

Quand on parle de l'Espagne, une chose me frappe toujours : les gens disent toujours qu'il faut faire ceci et cela contre l'Espagne. Mais quand vous n'avez pas la possession, vous devez apprendre à jouer sans le ballon.

Que faire contre une telle équipe ?

Cette Coupe du Monde a eu tellement de moments forts. L'Espagne a dominé avec et sans le ballon. Les regarder jouer était un plaisir. En fait, c'est la seule équipe que je ne veux absolument pas affronter. C'est très difficile de jouer contre elles, et nous avons toujours eu du mal face à elles par le passé.

Il y a aussi eu des arrêts individuels cruciaux dans les matchs, comme la défense de Cubarsí...

Exactement, je me souviens du tacle de Cubarsí. Sans cette défense, ils auraient encaissé un but. Cela me rappelle ce que j'ai vu aux Jeux olympiques. J'étais allé spécifiquement parler aux entraîneurs à l'époque ; leur performance était incroyable. Ce n'était pas un accident, et cela s'est reproduit à la Coupe du Monde.

Pensez-vous que cette équipe, comparée à la génération dorée de Xavi, Iniesta et Busquets, a reçu une reconnaissance plus collective ?

Par le passé, les gens disaient : « Avec Xavi, Iniesta, Busquets, Puyol et Ramos, c'était normal qu'ils remportent le titre. » Les gens ne réalisaient pas que c'était aussi une équipe qui reposait sur le collectif. Maintenant, les gens comprennent mieux la valeur du collectif parce que les joueurs actuels n'ont pas la même visibilité qu'à l'époque, mais le noyau n'a pas changé.

Les caractéristiques des joueurs ont-elles donc changé ?

Je parle du système, pas des joueurs individuels. J'ai toujours admiré leur philosophie de jeu. Ils fonctionnent en équipe, et le staff technique connaît ces jeunes joueurs depuis leurs années d'académie, les comprenant parfaitement, ce qui permet une continuité tactique.

Outre l'Espagne, quels autres moments forts de cette Coupe du Monde ont retenu votre attention ?

J'ai été témoin de multiples retours en force de l'Argentine. À chaque match, tout le monde pensait qu'ils étaient éliminés, mais ils ont toujours réussi à renverser la situation. Et la brillante performance de la France a fait s'exclamer tout le monde : « Mon Dieu, qui peut arrêter cette équipe ? »

En parlant de la France, comment évaluez-vous la nouvelle ère inaugurée par Zidane ?

Ce n'est pas un sujet dont je dois discuter. Je lui souhaite le meilleur.

En ce qui concerne l'aspect physique, le football moderne exige de plus en plus de qualités physiques élevées. L'Espagne joue magnifiquement, mais son intensité physique est également très forte. Êtes-vous d'accord ?

Cela dépend de ce que vous entendez par « physique » : est-ce le contact physique ou l'intensité du jeu ? À mon époque, le contact physique était plus intense. Aujourd'hui, de nombreuses actions entraîneraient un carton jaune, voire rouge. Ce style de jeu n'est plus réalisable.

Si nous parlons d'intensité de jeu, elle a effectivement changé. Beaucoup d'équipes défendent en profondeur et s'appuient sur des transitions rapides, bien qu'il y ait aussi des équipes qui préfèrent la possession et un pressing haut. Lors des contre-attaques, les joueurs doivent sprinter à plusieurs reprises pour défendre, ce qui exige une endurance physique extrêmement élevée.

Dans quelle direction, selon vous, le football en tant que sport évolue-t-il ?

Le football a clairement changé ; il y a plus d'approches tactiques, et la fréquence des sprints de haute intensité a augmenté, ce qui est normal. Mais une chose concernant l'Espagne n'a jamais changé : leur façon de jouer est cohérente. Les joueurs courent, et le ballon bouge. En fin de compte, l'essence du football reste inchangée : mettre le ballon au fond des filets.

Faites une prédiction audacieuse : au cours du premier mois de la saison, quelle équipe, selon vous, est la plus forte du monde aujourd'hui ? Dois-je le dire maintenant ?

L'équipe la plus forte à un moment donné peut changer, je suis donc réticent à répondre à cette question car elle ne représente que le présent. Pensez au PSG la saison dernière ; personne n'avait prédit qu'ils remporteraient la Ligue des champions en début de saison, mais ils l'ont fait. Les choses sont imprévisibles. Cependant, je dois admettre que Barcelone a actuellement une immense force de dissuasion et est redoutable.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com