Pengacara olahraga Dan Chapman mengatakan kepada TEAMtalk bahwa Manchester City dapat terlibat dalam perselisihan hukum lebih lanjut dengan Premier League mengenai keputusan arbitrase liga, dan berpotensi meningkatkan sengketa ke Pengadilan Tinggi.

Premier League mengonfirmasi pada hari Selasa bahwa komisi independen menemukan Manchester City melanggar sebagian besar aturan keuangan yang sebelumnya dituduhkan kepada mereka, dan juga menemukan bahwa Manchester City tidak bekerja sama dalam penyelidikan. Dokumen Premier League menunjukkan bahwa Manchester City dituduh menggelembungkan pendapatan sekitar £900 juta, yang merupakan kabar buruk bagi klub.
Dilaporkan bahwa tim hukum Manchester City, dipimpin oleh Lord Pannick, telah mulai mempersiapkan banding yang akan diajukan sebelum batas waktu 2 Oktober.
Pengacara olahraga Dan Chapman menyatakan, "Mengingat pernyataan yang dibuat oleh CEO Ferran Soriano atas nama Manchester City, saya pikir masuk akal untuk menyimpulkan bahwa Manchester City akan berusaha menentang keputusan komisi independen – baik mengenai temuan tanggung jawab maupun hukuman akhir – dan akan membawa tantangan tersebut ke Pengadilan Tinggi."
Aturan Premier League mengharuskan perselisihan semacam itu diselesaikan melalui proses arbitrase yang disepakati, tetapi dalam keadaan tertentu yang terbatas, putusan arbitrase masih dapat digugat di pengadilan.
Chapman yakin bahwa Bagian 68 dari Undang-Undang Arbitrase 1996 dapat memberikan jalan bagi Manchester City.
Dia mengatakan, "Pertama, klub-klub Premier League telah menyetujui melalui aturan liga bahwa perselisihan semacam itu hanya dapat diselesaikan menggunakan proses arbitrase yang disepakati. Namun, seperti halnya kasus arbitrase lainnya – baik dalam olahraga maupun bidang lainnya – ada jalan yang sangat sempit yang memungkinkan masalah arbitrase dibawa ke proses pengadilan yang lebih terbuka."
Dia menjelaskan, "Jalan yang paling mungkin, yang dapat disimpulkan dari pernyataan Manchester City saat ini, adalah apa yang dikenal sebagai tantangan Bagian 68. Sederhananya, ini berarti satu pihak menuduh adanya penyimpangan prosedural yang serius dalam putusan arbitrase, dan penyimpangan ini telah menyebabkan ketidakadilan yang substansial."
Namun, ambang batas untuk melakukan tantangan semacam itu sangat tinggi. Chapman menjelaskan lebih lanjut, "Ambang batasnya sangat tinggi. Sekadar menunjukkan beberapa kesalahan prosedural, atau bahwa Manchester City yakin komisi melakukan pekerjaan yang buruk dalam memahami sejumlah besar bukti, jauh dari cukup."
Manchester City sebelumnya telah membawa Premier League ke Pengadilan Tinggi melalui jalur ini.
Pada tahun 2021, Manchester City menentang putusan arbitrase yang terkait dengan tahap prosedural sebelumnya dari kasus ini, dengan alasan bahwa penunjukan arbiter tidak imparsial. Namun, Manchester City pada akhirnya tidak berhasil.
Newcastle United juga menentang penunjukan arbiter di Pengadilan Tinggi pada tahun 2021, tetapi juga tidak berhasil.
Namun, ada preseden untuk tantangan Bagian 68 yang berhasil dalam sepak bola.
Chapman mengutip kasus AFC Fylde v Fleetwood Town, di mana Fleetwood berhasil meyakinkan Pengadilan Tinggi untuk membatalkan putusan arbitrase karena masalah prosedural yang serius selama proses arbitrase.
Chapman mengatakan, "Hasil ini terutama terjadi karena, setelah sidang arbitrase, muncul bukti bahwa arbiter telah berkomunikasi dengan FA mengenai ruang lingkup dan isi aturan FA tanpa memberitahu pihak-pihak dalam kasus tersebut atau mengizinkan mereka mengomentari masalah-masalah yang relevan."
Meskipun demikian, kasus-kasus semacam itu tetap sangat jarang.
Chapman menyimpulkan, "Mengingat berapa lama proses arbitrase Manchester City telah berlangsung, dan dengan tim hukum yang sangat berkompeten dari kedua belah pihak yang terlibat, ditambah dengan temuan rinci yang telah saya baca dalam putusan inti, sulit membayangkan Manchester City berhasil menantang ini melalui Pengadilan Tinggi.
"Berdasarkan pernyataan Manchester City saat ini, mereka tampaknya sama sekali tidak bersedia menerima hasil negatif seperti itu, atau apa yang sebagian orang sebut sebagai realisme. Oleh karena itu, saya pikir selain semua jalur lain yang dapat mereka tempuh – termasuk mengajukan banding atas keputusan komisi independen mengenai temuan tanggung jawab dan mengajukan banding atas hukuman di masa depan – kita sekarang dapat memperkirakan bahwa tantangan oleh Manchester City ke Pengadilan Tinggi tidak dapat dihindari."
Diterjemahkan oleh AI.
Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com
Man City
Tất cả bình luận