据《每日邮报》报道，英国首相安迪-伯纳姆表示，如果曼城因违反英超财务规定被认定有罪后其所有者选择出售俱乐部，他会“非常担忧”，此番言论遭到广泛批评。

英超联赛确认，曼城在九年期间通过一系列“虚假”交易和合同，在超过9亿英镑的赞助协议上误导了英超联赛。英超首席执行官理查德-马斯特斯表示，该俱乐部“系统性地违反”规则近十年，并称独立委员会对此案的裁决是“英超历史上最重要的决定”。

自周二晚间裁决确认以来，外界呼吁对曼城处以降级、罚款甚至逐出顶级联赛的处罚，也有声音认为阿布扎比所有权集团应该退出。但前曼彻斯特市长伯纳姆采取了更为犹豫的语调，并强调他们对俱乐部和城市所做的投资。

社交媒体上的人迅速指出，他的言论可能会干扰曼城的上诉程序以及如果指控成立后可能面临的未来制裁。斯坦-科利莫尔表示，伯纳姆的“担忧”是“不合时宜的”，并指出这些“笨拙”的言论是体育洗白力量的例证。

里奥-费迪南德补充说，他认为伯纳姆在提及曼城时“处于被动防守的位置”，但该网站上的其他评论者更为批评。一人写道：“这是政治干预。他已经表明自己视他们为积极影响，不希望他们离开。通过影响（政府足球）监管机构进行干预，不可接受。”另一人补充道：“首相的声明绝对令人作呕。他基本上是在说，只要你付足够的钱，就可以随意欺骗系统。这恰恰暴露了他真正的道德水准。”

绿党副领袖莫辛-阿里也发表了看法，他说：“安迪-伯纳姆的言论令人震惊，就在一天前他还说人民应该优先于利润，现在他却站在大资金一边，而不是维护属于人民的体育运动的诚信。遗憾的是，首相似乎也同意对富人和其他人应该适用不同的规则。”

保守党议员、影子数字、文化、媒体和体育大臣路易-弗伦奇警告说：“伯纳姆笨拙的言论不仅破坏了正在进行的法律程序和英超联赛。他还让独立足球监管机构负责人暴露于未来的法律挑战之中，正如我们此前警告的那样。该负责人是工党捐款人，将决定合适和适当所有者测试。”

伯纳姆的言论确实在社交媒体的一角获得了赞扬，曼城球迷、绿洲乐队主唱利亚姆-加拉格尔写道：“只有一个安迪-伯纳姆。”

伯纳姆在大曼彻斯特的市长任期始于2014年曼彻斯特市议会与阿布扎比联合集团达成价值10亿英镑协议三年后，该协议承诺重建市中心的新伊斯灵顿和安科茨区。他在讲话中强调，他无法“干预”正在进行的案件。

他在自己的球队埃弗顿的主场希尔-迪金森体育场发表讲话时说：“如果失去（曼城的阿布扎比所有者），我会非常担忧。他们在建设现代曼彻斯特以及显然将曼城打造成全球力量方面，一直是如此巨大的合作伙伴。我无法更多地干预这一过程。那样做对我来说是错误的。我认为，在没有真正研究所有细节之前就下结论是错误的，但显然事情仍在进行中，而且因为曼城仍在抗辩，所以我认为我不再多说更多是正确的。我确实感谢城市足球集团和更广泛的所有权方，感谢他们不仅投入资金到伊蒂哈德（球场）及其周边园区，还投入到这座城市。”

2023年曼城首次被指控时，阿布扎比曾警告英国，负面结果可能会损害与该国的关系。曼城必须在10月2日之前对裁决提出上诉。埃弗顿球迷伯纳姆补充说，他不想像一些人在2023年太妃糖自身受到制裁后那样假定有罪。

伯纳姆是在出席工党会议一天后发表上述讲话的。他继续说道：“埃弗顿几年前也处于这种境地，你们可能记得我在那种情况下为埃弗顿而战，因为我仍然坚定地认为他们在那个过程中没有受到公平对待。我记得当时人们宣称埃弗顿有罪，事后看来，我认为更多人会说那样处理的方式并不公平。所以，鉴于我在成为首相之前的经历，我贸然站到一边是错误的。”

埃弗顿曾违反英超财务规定，被指控并扣除10分，上诉后减至6分。但这正是曼城在独立委员会审查的2009至2018年期间似乎一直试图避免的情况。

独立足球监管机构主席大卫-科根表示，他有权“评估所有者、董事和高管的适当性”，该机构将利用其权力保护“英格兰足球的可持续性、诚实和诚信”。独立足球监管机构和英足总将在制裁和上诉程序完成后评估调查结果。

曼城继续否认任何不当行为，首席执行官费兰-索里亚诺在与俱乐部员工分享的视频中表示，他们掌握“无可辩驳的证据”证明自己的清白，可以在上诉中驳斥英超联赛的“阴谋论”。