Sau trận hòa 2-2 giữa Hà Lan và Hy Lạp trên sân khách ở lượt thứ ba UEFA Nations League A, hậu vệ Dumfries đã được NOS phỏng vấn.

Khi xem từ khán đài, chúng tôi cảm thấy đội bóng chơi rất lỏng lẻo. Nhưng tôi khó có thể tưởng tượng bạn cố ý chơi lỏng lẻo. Vậy đó là sai lầm chiến thuật lúc đó, hay bạn không thể tranh chấp hiệu quả trong những pha bóng quan trọng?

Đúng vậy, chính xác như bạn nói, chúng tôi không cố ý khởi đầu lỏng lẻo. Trong suốt hiệp một, bạn có thể thấy chúng tôi không thắng được nhiều pha tranh chấp, điều này giúp đối thủ có động lực và vào nhịp. Chúng tôi luôn chậm một bước trong việc che phủ những khoảng trống phòng ngự, tạo cơ hội phản công cho họ. Sau đó, chúng tôi để thủng lưới hai bàn rất dễ dàng, và tất nhiên tôi chịu trách nhiệm cho bàn đầu tiên. Trong tình huống đó, trận đấu trở nên cực kỳ khó khăn. Nhưng sau đó, bạn có thể thấy chúng tôi quay trở lại ở hiệp hai với tinh thần và năng lượng hoàn toàn khác. Cả đội đều khao khát lật ngược tình thế, và chúng tôi thực sự có một hiệp hai xuất sắc.

Chính xác điều gì đã xảy ra trong phòng thay đồ lúc giờ nghỉ? Đã có ba thay người quan trọng ở hàng tiền vệ cùng lúc, nhưng mọi người đã nói gì? Huấn luyện viên có tức giận không?

Tất nhiên, bạn có thể cảm nhận được sự tức giận, và các cầu thủ cũng rất thất vọng. Nhưng rõ ràng là mọi người đều biết họ phải hoàn toàn bỏ lại hiệp một và bắt đầu lại từ đầu ở hiệp hai, vì cách chúng tôi chơi trong hiệp một chắc chắn không phải là điều chúng tôi muốn. Vì vậy, chúng tôi đã giải quyết trực tiếp những vấn đề này trong phòng thay đồ, và thay vì chán nản khi bị dẫn trước, mọi người ngay lập tức tập hợp lại và lật ngược tình thế. Đó là điều mà tất cả chúng tôi có thể tự hào. Đây là một phần của quá trình trưởng thành trong trận đấu.

Ở hiệp hai, thậm chí còn có hai bàn thắng bị từ chối. Bàn thứ hai không có gì phải bàn cãi, rõ ràng là việt vị. Nhưng về bàn thắng đầu tiên bị từ chối, sau trận đấu, chúng tôi thậm chí còn nhắn tin và thảo luận lâu với nhiều chuyên gia luật ở Hà Lan. Vấn đề chính là liệu hậu vệ đối phương có hoàn toàn kiểm soát bóng để phá bóng vào lúc đó hay không.

Anh ấy đã hoàn toàn kiểm soát bóng lúc đó. Đó là điều tôi đã giải thích với trọng tài; anh ấy thực sự đã dừng bóng.

Vậy bạn đã rất rõ ràng lúc đó rằng đây là mấu chốt của tranh chấp?

Dumfries: Vâng, tôi đã rất rõ ràng về điều đó. Vì vậy tôi đã nói với trọng tài rằng anh ấy đã dừng bóng, điều này tạo nên một tình huống tấn công và phòng thủ mới. Anh ấy có thể chỉ cần phá bóng bằng một cú sút mạnh, nhưng anh ấy không làm. Tôi đã giành được bóng và ghi bàn. Vì vậy, theo ý kiến của tôi, đó hoàn toàn không phải việt vị. Tuy nhiên, chính vì lý do này, VAR không trực tiếp lật ngược quyết định mà yêu cầu trọng tài ra ngoài đường biên để xem lại, và sau đó nó trở thành vấn đề phán đoán chủ quan. Theo ý kiến của tôi, đó tuyệt đối không phải việt vị, nhưng vì đã bị thổi, chúng tôi chỉ có thể chấp nhận.

Việc rời khỏi sân với tỷ số hòa 2-2 ở những phút cuối có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với tâm lý của bạn?

Điều đó thực sự rất quan trọng. Nhưng như tôi đã nói, chúng ta phải học một bài học sâu sắc từ màn trình diễn ở hiệp một; tình huống đó tuyệt đối không thể xảy ra nữa. Mặc dù cuối cùng chúng tôi đã giành được một điểm, nhưng tất cả chúng tôi đều biết rằng điều đó còn lâu mới đủ, còn lâu mới đạt được tiêu chuẩn mong đợi của chúng tôi.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com