索尔巴肯：客战葡萄牙由塞尔维克守门，踢威尔士前就定好了

在欧国联客场对阵葡萄牙的比赛前，挪威队主帅索尔巴肯出席了赛前新闻发布会，谈到了门将位置的竞争、哈兰德的身体状况，以及如何应对缺少C罗的葡萄牙队等话题。本文是发布会的第一部分。

想问一下门将之间的竞争。贝格说，你处理这次门将问题的方式，有点像“挪威杯”的做法。你怎么看？

挪威杯？他得具体解释一下是什么意思。

你是否认同这种……

不，先让他解释，你别替他说。他得自己把话说清楚。

不是，我指的是给每个人机会，让大家带着良好的感觉回去。让一名门将带着良好的感觉回到俱乐部，也是你的责任吗？

那当然是最理想的结果。我们距离做到这一点，可能也就差了一米。我们相信，塞尔维克和尼兰德都能踢出一场好比赛。所以，我和格罗达斯决定，马上让尼兰德再次上场。我们希望这次集训结束时，两名门将都能带着良好的感觉回去。我当时用“良好的感觉”这个说法，就是这个意思。

正如我昨天说的，集训开始之前，我们就考虑过，让尼兰德踢四场比赛，可能多了一场。无论如何，我们原本都打算让塞尔维克出战第三场，因为他已经跟队很长时间了，训练表现也很好，等等。正如你们也提过几次的，他也有过出场。随后，在第二场对葡萄牙的比赛中，发生了那些事情。我认为，让尼兰德重新找回状态的最好办法，就是马上让他再踢一场。这就是我们作出那个决定的理由。而且，他非常有经验。如果他只有18岁，我们可能不会这么考虑，但他已经36岁了。事情就是这样。所以，当我们确定第三场比赛的阵容时，塞尔维克就知道，第四场比赛会由他把守球门。

但你以前说过，你非常关注眼前这场比赛。我们一直想问……

是的，我仍然认为，我可以为自己的决定负责。对我来说，无论让尼兰德还是塞尔维克在那场比赛中出场，我都没有什么顾虑。

但我认为，塞尔维克值得得到一场比赛的机会。集训开始之前，我和弗罗德就已经达成了一致。我们也希望让塞尔维克经历一场需要承受压力的比赛，就像他在世界杯时经历过的那样。理想情况下，这样能够让他保持比赛状态。而且，他已经参加过很多次集训了，大约30次。我认为，他已经跟着我们充分训练过球队的打法和原则，毕竟他在美国和我们一起待了六周。

世界杯之前，你非常明确地说，尼兰德是毫无争议的第一选择，事实也证明这个决定很好。现在，对于谁是最好的门将，你是不是没有那么确定了？

这是很自然的事情。这里存在竞争。我们每次选出的，都是我们认为在当时、在那场比赛中最好的阵容。到了第三场比赛，也一样，存在竞争。有时候，竞争会变得更加激烈，就像世界杯期间，其他位置上的竞争也会变得更加激烈一样，对吧？

刚才坐在这里的那个人，世界杯前两场比赛也没有首发。他是靠自己的表现争取到位置的。门将这个位置当然有些特殊。比如现在的边锋，谢尔德鲁普已经证明了自己，你可以毫无顾虑地把他放在左右任何一边。但在世界杯之前，你可能还觉得，他距离这个要求差那么一点。

情况一直在变化。门将的位置确实比较特殊，这很明显。它和其他十个位置有些不同，我想大家都能同意这一点。但我现在不能再像世界杯之前，或者对荷兰和瑞士的比赛之后那样，对尼兰德说：“你是毫无争议的第一门将。”

那两场比赛，对他来说有点像一次考核。因为当时和现在一样，他在俱乐部踢的比赛不多。进入世界杯之前，以及备战比赛开始时，我可以这样对他说，让他安心。

弗罗德-格罗达斯和所有门将一起做了非常出色的工作。我们还有一名大家都忘记了的第三门将，但他入选这里，也是有原因的。他现在没有上场，但我们希望尽可能多地向他传授我们的思考方式和比赛方式，让他做好准备，去竞争最前面的那个位置。他现在还欠缺一些东西，因为没有比赛可踢，他缺少那种比赛经验。所以，唐维克也是这个门将团队的重要成员，而且是非常重要的一部分。

那我可以理解为，你不认同“挪威杯”这个说法？

不，我更倾向于说是哥德堡杯或者达纳杯。

好的。再说一下刚才坐在你前面的那个人。帕特里克-贝格自己说，他感觉身体很好，从这个角度来说，并不需要休息。你当时是怎么考虑的？在他和奥尔斯内斯之间，你又是怎么权衡的？

这又回到了同一个问题。奥尔斯内斯、谢尔德鲁普和沃尔费在那一侧的组合，我仍然相信能够发挥作用。奥尔斯内斯对摩洛哥时表现非常、非常好。比如，在对伊拉克之前的那场摩洛哥比赛中，他就是我们表现最好的中场。在那个具体位置上，他毫无疑问是我们那场比赛最好的中场球员。

所以，即使他最近几场比赛在这个位置上表现低于应有水平，也不能因此就说，这么出色的一名球员，无法和身前的谢尔德鲁普、努萨或者哈兰德一起踢球，无法和桑德-贝格、厄德高一起组成中场。

我不相信这是做不到的。尤其是他和谢尔德鲁普之间的配合。对葡萄牙时，他们就在右侧一起踢。我们当时的想法，就是让他们两个人和沃尔费组成一个很好的三人组合，另一侧则由鲍勃、厄德高和瑞尔森配合。

事情就是这样。帕特里克-贝格表现很好，但在这次集训中，他也没有达到自己最好的水平。他没有完全达到世界杯时的状态，尤其是在对丹麦的比赛中。

所以，这里同样存在竞争。但在这样的讨论里，你是赢不了的。唯一能赢下这种讨论的办法，就是赢得足球比赛。过去两年，我们基本上一直在赢球。现在，你们终于有机会提出这些适时、合理的问题了。我看得出来，你们有点乐在其中，你们当然可以这样。这就是事情的常态。

但你们当中有人问，为什么我们不进行更多轮换。这是第一个问题。接着，第二个问题又变成了，为什么让努萨和帕特里克-贝格休息，对吧？这种事情，没有办法预先知道答案。最终的答案就是，我们有没有赢得比赛。如果我们没有赢球，这些问题就会出现。

我必须接受这一点，而且我完全能够接受。

我们只是想知道你是怎么想的。不过……

我的想法，和你在世界杯之前的想法一样。你当时跟我说了七次，这应该是梦幻中场，是世界上最好的中场。我就是这样想的。

但我们现在说的是帕特里克-贝格……

我只是比你晚了几个月。大多数人都是这样。

不过，你现在又把话题岔开了。你能不能从帕特里克-贝格身上看出来，他因为踢了很多比赛，已经不在最佳状态了？

其实看不出来。但与此同时，我们的工作，就是在问题出现之前作出判断。或者说，这可能主要是克努森的工作。

我想，这个小伙子——或者说这个男人——世界杯之后已经踢了十五六场比赛，差不多是这个数字。这个比赛量是非常大的。球员很少会自己说需要休息，尤其是帕特里克-贝格这种像装了持久电池一样、总能不停奔跑的球员。但这是我们的工作。我认为，首先应该由克努森来判断，什么时候该说：“现在我们休息一周。”当然，还要考虑比赛。