19. September, Premier League, 5. Spieltag: Der FC Chelsea verlor auswärts gegen Brentford mit 0:3. Nach dem Spiel veröffentlichte Liam Twomey, Korrespondent von The Athletic für den FC Chelsea, eine Kolumne mit seinen Einschätzungen zum Spiel und zur zukünftigen Leistung der Blues.

Kolumne

Der FC Chelsea hat im Gtech Community Stadium regelmäßig Niederlagen hinnehmen müssen.

Sie haben nur ein einziges Premier-League-Spiel in Brentfords Heimstadion gewonnen: einen knappen 1:0-Sieg im Oktober 2021, bei dem sie den wilden Angriffen des Gegners bis zum Schluss standhielten. Der damalige Chelsea-Verteidiger Ben Chilwell beschrieb diese Erfahrung als „Hölle auf Erden". Er sagte außerdem: „In den letzten 20 Minuten haben wir den Kampfgeist gezeigt, den wir die ganze Saison über hätten haben sollen."

Nachdem Brentford seinen ersten Heimsieg gegen Chelsea seit 1938 errungen hatte, offenbarte Xabi Alonsos Analyse deutlich die drastischen Veränderungen bei Chelsea in den letzten fünf Jahren – Veränderungen, die weit komplexer sind als nur Personalwechsel. Der Trainer gab zu: „In der zweiten Halbzeit haben wir die Konzentration verloren und nicht den nötigen Kampfgeist gezeigt."

Chelsea spielte in der ersten Halbzeit unter Alonso defensiv solide, doch die Abwehrleistung in der zweiten Halbzeit war deutlich schwächer. Brentfords Trainer Keith Andrews bewertete Chelseas Taktik wie folgt: „Sie waren sehr vorsichtig und haben unsere Stärken, die wir zur Attacke ihrer Abwehr nutzen, nicht genug berücksichtigt."

Ein solches taktisches Vorgehen führte in der ersten Halbzeit zu intensiven Zweikämpfen und häufigen Balleroberungen mit vielen Tacklings und Blöcken, aber keines der Teams konnte sich klare Torchancen erarbeiten.

Alles änderte sich nach etwa einer Stunde Spielzeit.

Nachdem Chelsea zum fünften Mal in dieser Saison ein Tor nach einem Standard kassierten, gab Levi Colwill zu, dass das Team im Strafraum manchmal überfordert ist. Aber wenn der 1,70 m große Valentín Barco den 1,90 m großen Yannick Schust decken soll, könnte das Ergebnis unterschiedlich ausfallen – dies ist ein objektiver physischer Unterschied, kein Mentalitätsproblem. Fragwürdiger ist, dass beim Tor von Jaden Philogene nach der Flanke von Yannick Schust drei Spieler denselben leeren Bereich deckten.

Nachdem Chelsea 0:1 zurücklag, wechselte Alonso den jungen Flügelspieler Jadon Sancho für Danny Welbeck, den einzigen klassischen Stürmer in der Startelf, ein. Dieser Wechsel war rätselhaft, erwies sich aber nicht als Grund für Brentfords Überlegenheit.

Jordan Hendersons Debüt begann vielversprechend, wurde aber durch einen kritischen Pass verdorben: Mit acht Teamkollegen vor ihm spielte er einen völlig unmöglichen Ball ins Zentrum von Brentfords Abwehr, der sofort abgefangen wurde und zu einem schnellen Konter führte.

In der 4. Minute der Nachspielzeit, als Fábio Carvalho Brentfords drittes Tor erzielte, hatte Alonso bereits vier Wechsel vorgenommen und drei junge Spieler sowie Josh Achampong eingewechselt. Nicol Azouli wurde der jüngste Premier-League-Spieler Chelseas, eine bemerkenswerte Errungenschaft für ihn und seine Familie, doch dieser Trend zeigt genau, wie dünn Alonsos aktueller Kader besetzt ist.

Eine solche Niederlage war absehbar: Anfang des Monats im Emirates Stadium hatte Arsenal reichlich Chancen für einen deutlichen Sieg, und am vergangenen Wochenende an der Stamford Bridge öffnete sich Chelseas Abwehr bei offensiven Versuchen so sehr, dass Hull City eher wie der Sieger wirkte.

Selbst bei den beiden glatteren Siegen gegen Fulham und Brighton wäre das Ergebnis ohne die außergewöhnliche Form von João Félix, Morgan Rogers und Cole Palmer unsicher gewesen. Chelseas Fans mochten diesen Spielstil anfangs, denn so spannend das Chaos auch sein kann – es kann verheerend sein, wenn etwas schiefgeht.

Nach fünf Premier-League-Spieltagen ist klar, dass dieses Chelsea, abgesehen von der Dynamik und Klasse der vorderen drei Spieler, derzeit wenig zu bieten hat. Henderson und Barco brachten in der ersten Halbzeit etwas Stabilität ins Mittelfeld, doch das beruhte darauf, dass Brentford das Spieltempo kontrollierte.

Ob im offenen Spiel oder bei Standards – Chelseas gesamte Abwehr bleibt extrem anfällig und fehleranfällig. Dies könnte an Moisés Caicedos Abwesenheit liegen, der ersten längeren Verletzung für Spieler, die über drei Jahre bei Chelsea sind, aber das ist sicher nicht der alleinige Grund für die Niederlage.

Derzeit hat Chelsea keinen erkennbaren taktischen Stil, weder im Ballbesitz noch ohne Ball. In der Premier League ist solche Unklarheit oft riskant, gegen Teams wie Brentford – deren Stärke darin besteht, dass sie immer genau wissen, wer sie sind und was sie in jedem Moment tun müssen – ist sie tödlich.

Für Fans, die Chelseas Leistung in der vierjährigen BlueCo-Ära erlebt haben, gibt es wenig Geduld für die Aussage „es ist erst der Anfang von Alonsos Amtszeit", selbst wenn sie wahr ist. Manche könnten bezweifeln, ob dieses taktische System funktioniert, andere könnten sich fragen, warum der talentierte Stürmer Estêvão in den entscheidenden Spielen gegen Hull City und Brentford, wo Tore nötig waren, insgesamt nur acht Minuten spielte.

Alonso hatte reichlich Zeit, seine Taktik zu verfeinern: eine komplette Vorbereitung und Trainingseinheiten in Cobham während der Premier-League-Pausen. Ein Spiel pro Woche sollte ein großer Vorteil sein, doch ein nachsichtiger Spielplan bedeutet auch, dass schlechte Ergebnisse und Leistungen schwieriger schnell zu korrigieren sind. Chelsea muss drei Wochen warten, um diese Niederlage zu „gutmachen".

Die lange Länderspielpause bietet Alonso jedoch eine hervorragende Gelegenheit, seine Coaching-Philosophie anzupassen und zu verfeinern, während Caicedo, João Félix und Reece James allmählich zurückkehren. Chelsea könnte sich im Oktober zu einem umfassenderen und überzeugenderem Team entwickeln, aber es bleibt viel Arbeit, dieses Ziel zu erreichen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com