AS紙によると、マドリードダービー後、レアル・マドリーは審判の判定が試合の主な焦点であると主張している一方で、クラブ内部ではチームがフィールドでのパフォーマンスを改善する必要があること、特に中盤の構成について一部の決定に議論の余地があることを認めているという。

試合から数日経った今もなお、レアル・マドリーの不満は続いている。火曜日の正午、試合からおよそ48時間経った時点でも、レアル・マドリーの公式サイトのトップページには、ダービーのマッチレポートが「ひどい審判判定がダービーを決めた」というタイトルで掲載されている。添付の画像は、レアル・マドリーが最も不満を抱いている2つのファウル、すなわちベリンガムに対するクティ・ロメロのチャレンジとバルベルデに対するイ・ガンインのチャレンジを組み合わせたものだ。

レアル・マドリーは、この試合の分析に際して、審判オルティス・アリアスの判定が議論の中心となるべきだと明確に主張したいと考えており、クラブは「強奪」という言葉を繰り返し使っている。しかし、レアル・マドリーが内部で他の問題を無視しているわけではない。クラブは試合でのチームのパフォーマンスが不十分であったことを認めており、スカッド構成については意見が分かれているものの、この試合での審判判定は他の懸念事項よりも優先されるべきだと考えている。

審判判定とVARのパフォーマンスはさておき、レアル・マドリーは内部でも、ダービーでのチームのプレーが不十分であり、最近の試合では一貫した攻撃的なパフォーマンスが全体的に欠けていたことを認めている。スカッドに関しては、ロドリのような選手をもう一人ミッドフィールダーとして獲得すべきだったかどうかは議論の余地がある。また、一部の選手を放出してチーム構成を変えることができたかどうかも検討する価値がある。クラブは一般的に、このスカッドは現状よりも良いパフォーマンスを発揮すべきだと考えているが、そのような改善が確実に実現するわけではないことも認識している。

これらの自己批判にもかかわらず、レアル・マドリーはダービーでの審判判定がチーム自身の問題よりも重要であると主張し続けている。クラブの見解では、オルティス・アリアスの判定は不当であり、レアル・マドリーに明らかに不利に働いた。試合後、テレビ中継では映されなかったプベルのハンドボール疑惑が、レアル・マドリーの不満をさらに増幅させた。レアル・マドリーは、このハンドボールがPKとなるべきであり、プベルは2枚目のイエローカードで退場となるべきだったと主張している。

今後3週間、国際試合期間が続く。レアル・マドリーの指揮官は残された選手たちを最大限に活用し、チームのパフォーマンスと戦術システムの改善を続ける必要がある。クラブはまた、指揮官が審判判定について質問された際にレアル・マドリーの立場を支持することを望んでおり、彼をこの件に関する唯一のスポークスパーソンに指定している。レアル・マドリーが外部に怒りを表明する一方で、一部の選手が共有する感情として、個人的には練習での反省も必要である。キリアン・エムバペは以前、AS紙に「もっと努力しなければならない、もっとやらなければならない」と語った。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com