O Telegraph aponta que o silêncio de Lineker e Neville em relação às acusações financeiras contra o Manchester City revela que a indústria britânica de podcasts de futebol ainda está presa a padrões antigos. Uma série de ex-estrelas do futebol que se tornaram líderes de opinião sempre se gabam da liberdade de expressão que desfrutam em novas plataformas, mas o silêncio coletivo de tantas vozes proeminentes sobre um evento tão importante é verdadeiramente intrigante.

"Quando estou por aí, entrevistando os melhores jogadores e treinadores, descobrindo a verdade sobre como a indústria do futebol funciona, quero levar os fãs nessa jornada comigo, para que eles possam ver, tocar, sentir e realmente vivenciar tudo", disse Rio Ferdinand, ansioso para expressar suas opiniões, em entrevista à Boardroom no ano passado. "Você pode fazer tudo isso agora, o que era inimaginável no passado."

Após a transição para o podcasting, Lineker disse ao jornal i: "Sinto-me completamente liberto. Não preciso mais andar nas pontas dos pés e ser excessivamente cauteloso em todos os lugares."

Em 2024, Neville discutiu a análise de TV em uma entrevista com The Drum: "No intervalo, você só tem quatro minutos, e isso tem que ser dividido entre três pessoas. Você está constantemente limitado pelo tempo."

Mas essa suposta liberdade também permite que os apresentadores de podcasts optem por permanecer em silêncio e não ofereçam opiniões substanciais.

Poucas pessoas desejariam mais comentários sobre futebol, mas a situação paradoxal surgiu no último fim de semana, quando a notícia bombástica de que 114 das 115 acusações da Premier League contra o Manchester City foram confirmadas.

Até o momento, podcasts líderes como "Stick to Football", "The Rest Is Football", "The Overlap", "The Good, The Bad & The Football", o programa de produção própria de Rio Ferdinand e "That Peter Crouch Podcast" permaneceram em silêncio sobre o assunto.

Parte do motivo é a pausa internacional, com muitos profissionais do futebol de férias; para Neville, ele pode estar no que ele chama de "breve semi-aposentadoria".

Em contraste, os geralmente ridicularizados youtubers locais Mark Goldbridge, Rory Jennings e Arsenal Fan TV (AFTV) produziram coletivamente seis vídeos e duas transmissões ao vivo desde que a notícia foi divulgada na sexta-feira. Até a mídia impressa tradicional, como este jornal, reagiu mais rápido do que a comunidade de comentaristas mais proeminentes.

Isso nunca aconteceria nos Estados Unidos. Quando grandes notícias esportivas de primeira linha surgem, personalidades famosas da mídia rapidamente lançam "podcasts de emergência". "Men In Blazers", apresentado por britânicos, mas operado nos EUA, compreende profundamente essa lógica local, e na sexta-feira, eles atualizaram um episódio especificamente para discutir as acusações contra o Manchester City.

Isso não nega o profissionalismo de ex-jogadores que fizeram a transição para podcasts. Neville, em particular, trabalha com a intensidade de oito pessoas; e Lineker, aos 65 anos, tem todo o direito de expressar suas opiniões em seu próprio ritmo. Quando seus podcasts agendados são lançados, espera-se que o conteúdo valha a pena ser ouvido.

No entanto, o silêncio coletivo de tantas vozes proeminentes no futebol sobre um evento tão importante é realmente intrigante.

Na noite de sábado, a transmissão da ITV da UEFA Nations League preencheu esse vácuo no discurso público. O foco principal foi a partida entre Inglaterra e Espanha, mas o segundo segmento de comentários foi especificamente dedicado às acusações do Manchester City.

Wright falou apaixonadamente sobre os numerosos arrependimentos históricos causados pelas supostas infrações do Manchester City; a raiva de Keane foi ainda menos contida do que sua reação a um meio-campista do Manchester United sendo um pouco lento na marcação. Mata também fez uma observação espirituosa: "Nunca ganhei a Premier League... ou ganhei?"

Talvez não tenhamos uma resposta para ele até que o processo de recurso seja totalmente concluído em 2039.

À medida que nos aproximamos de 2026, não se pode deixar de se perguntar se a tão alardeada revolução do podcast é apenas um falso amanhecer. Ela prometia ao público conteúdo sob demanda, ao vivo e direto, gratuito para assistir e livre de intermediários irritantes. Hoje em dia, até o "News at Ten" aceita entrevistas online via webcam; logicamente, quando um grande evento de última hora ocorre, os apresentadores de podcasts deveriam ser capazes de responder rapidamente. Mas este grupo de programas liderados por ex-jogadores não o fez. Isso também nos lembra que eles são essencialmente parte da indústria do entretenimento.

Este incidente também reflete uma certa atitude frívola na cultura britânica que permeia a mídia do futebol. O discurso público é excessivamente dominado pela influência de celebridades, e as pessoas teimosamente acreditam que os ex-jogadores mais famosos sempre têm as opiniões mais corretas. Este sistema confunde conceitos, usando fama e popularidade como medida de conhecimento.

Se você já assistiu a grandes transmissões de futebol na Europa, verá um modelo muito diferente. É comum imaginar italianos discutindo política a noite toda na Rai Uno, e a TV francesa focando apenas em discussões com temas de Sartre ou filmes de arte obscuros. Mas quando necessário, eles são excepcionalmente rigorosos em seu conteúdo de futebol: uma série de profissionais experientes passará horas dissecando meticulosamente grandes partidas e notícias.

A maioria dos programas pós-jogo do "Super Sunday" no Reino Unido certamente não precisa ser tão elaborada, mas há momentos em que a mídia britânica tem lacunas de reportagem, como após uma emocionante final da Liga dos Campeões ou ao cobrir o maior evento de notícias do futebol nacional da última década.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com