スペイン紙Diario ASによると、レアル・マドリーは4ヶ月前、ネグレイラ事件に関連する約5万ページに及ぶ文書をニヨンのUEFA本部に提出し、バルセロナに対する継続的な調査と処罰、および2001年から2017年の間に獲得したタイトルの剥奪を要求していました。現在、スペインの裁判所による調査と証人尋問は終盤に近づいていますが、UEFAは依然として提出された資料を精査しています。

マンチェスター・シティの事件はプレミアリーグの財政規則違反の疑いであり、一方のバルセロナの事件は元スペイン審判委員会副会長ネグレイラへの支払いに関するもので、性質は異なりますが、どちらもそれぞれの国内サッカーの枠を超えて注目を集めています。マンチェスター・シティの事件におけるスポーツ懲戒手続きは、スペインサッカーがネグレイラ事件をどのように扱うかにも焦点を当てています。

マンチェスター・シティの財政規則違反とされる114件の疑惑は、審理段階に入っていますが、最終的な判決とペナルティはまだ発表されていません。この告発は2009年から2018年のクラブ運営に関わるもので、クラブの財政状況を公正に評価するためにプレミアリーグに正確な財政情報が提供されたかどうかが核心です。このケースにはUEFAのファイナンシャルフェアプレー規則も関係しています。2020年、UEFAはスポンサー収入の申告に関する問題により、マンチェスター・シティを2シーズン欧州大会出場停止とし、3,000万ユーロの罰金を科しました。その後、スポーツ仲裁裁判所（CAS）はシティの控訴を認め、出場停止処分を取り消しましたが、罰金は維持されました。

一方、ネグレイラ事件は依然として司法手続きとスポーツ懲戒手続きの両方に関わっています。4ヶ月前、レアル・マドリーは約5万ページに及ぶ資料をニヨンのUEFA本部に提出し、事件の詳細な補足を行い、UEFAが調査を継続することを要求しました。レアル・マドリーは、バルセロナが処罰され、2001年から2017年の間に獲得したタイトルを剥奪されることを要求しました。現在、スペインの裁判所による調査と証人尋問は終盤に近づいていますが、UEFAは依然として提出された資料を精査しています。UEFAは以前、バルセロナの欧州大会出場資格に関する審査プロセスを一時停止し、後にプロセスを再開して決定を下す権利を留保していました。

一方、一部のイングランドのクラブは、マンチェスター・シティの行為によって生じた潜在的な経済的損失を評価する準備をしており、法的手段を通じて賠償を求めることを検討しています。ネグレイラ事件の影響を考えると、スペインでも同様の請求の可能性を排除することはできません。ネグレイラ事件における疑惑は異なります。バルセロナは、試合結果に影響を与える目的があったとされる審判システム内の関係者への支払いについて、外部からの告発に対応する必要があります。バルセロナはこれに反論しています。この事件は繰り返し「プロスポーツ史上最も深刻なスキャンダルの一つ」と表現されています。

関連する行為はスペインにおけるスポーツ懲戒の時効を超えているため、スペインのスポーツ懲戒機関は措置を講じることができません。しかし、司法事件はまだ進行中です。UEFAの手続きも完全に終了しているわけではありません。UEFAはこれまで裁判所の決定を待っていましたが、レアル・マドリーが約5万ページに及ぶ文書を提出し、UEFAに直ちに懲戒手続きを開始するよう求めています。

マンチェスター・シティの事件がイングランドでスポーツ懲戒手続きを通じて審理されるのであれば、なぜネグレイラ事件はスペインで同じように扱われないのでしょうか。レアル・マドリーはこの問題を推し進めるべきか、それともスペイン当局はもっと積極的であるべきだったのか。

UEFAもマンチェスター・シティ事件の進展を注視しており、最終判決までには数ヶ月かかる可能性があります。降格や勝ち点剥奪が可能性のある罰則として挙げられています。もしマンチェスター・シティがプレミアリーグから罰せられた場合、他のクラブは経済的損失に対する追加の請求を追求する可能性があり、このケースはより広範な影響を及ぼすでしょう。

しかし、ネグレイラ事件は競技の公正さとスポーツ倫理に直接関係しています。UEFAの規則によると、競技の正常な進行を変える意図があった場合、バルセロナの欧州大会出場資格に影響を与える可能性があります。懲戒委員会に携わる専門家は、この行動の道筋が依然として存在すると考えています。もし措置が講じられれば、競技の公正さに対する事件の影響に対処するのにも役立つでしょう。UEFAはこれまで追加の進展を待つことを選択していましたが、レアル・マドリーが追加資料を提出しました。もしスペインサッカーがこの事件の重大さを真摯に受け止めるなら、バルセロナもスポーツ懲戒処分に直面する可能性があります。比較例として、2006年にユベントスは審判任命への不正な影響により降格処分を受け、2006-07シーズンはセリエBでプレーしました。当時、ユベントスが支払いを行ったことは証明されていませんでしたが、審判任命への干渉は事実でした。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com