Nach der Analyse von Sam Coates, dem stellvertretenden Politikredakteur von Sky News, wird die Idee, das Alkoholverbot in Fußballstadien aufzuheben, die ursprünglich vom britischen Premierminister Keir Starmer zu Beginn seiner Amtszeit vorgeschlagen wurde, letztendlich möglicherweise nicht umgesetzt. Der Hauptgrund hierfür sind die potenziell steigenden Sicherheitskosten für Fußballspiele.

Verwandte Lektüre: Britischer Premierminister: Alkoholverbot im Fußballstadion ist diskriminierend, dieses Gesetz ist veraltet

Als der Premierminister letzte Woche zu UN-bezogenen Veranstaltungen nach New York reiste, wurde er von Reportern nach dem Alkoholverbot in Fußballstadien gefragt. Er erklärte, dass er seit langem der Meinung sei, die aktuellen Vorschriften seien unfair gegenüber Fußballfans, da Zuschauer anderer Sportarten nicht denselben Einschränkungen unterlägen. Er erwähnte damals auch, dass Anpassungen durch Pilotprogramme in Betracht gezogen werden könnten.

Coates sagte jedoch, dass der Premierminister anschließend Ratschläge von britischen Regierungsabteilungen erhalten habe. Sollte das Verbot aufgehoben werden, könnte die Polizei argumentieren, dass die zusätzlichen Polizeikosten, die für Fußballspiele mit trinkenden Fans während der Spiele erforderlich wären, nicht länger vollständig aus allgemeinen Steuermitteln gedeckt werden sollten.

Dies würde bedeuten, dass die entsprechenden Sicherheitskosten größtenteils von den Fußballvereinen getragen werden müssten, und Coates ist der Ansicht, dass die Vereine Schwierigkeiten hätten, diese erhöhten Kosten zu tragen.

Coates erklärte: „Wegen dieser Kostenfolge wird es niemals passieren."

Die britische Fußballpolizeieinheit hatte zuvor öffentlich Bedenken hinsichtlich einer Änderung der aktuellen Vorschriften geäußert und argumentiert, dass es bei Fußballveranstaltungen immer noch zu Gewalt und illegalen Handlungen komme, die in anderen Sportarten seltener seien, und Alkohol manchmal dabei eine Rolle spiele. Daher wäre eine Änderung der Vorschriften ohne angemessene Konsultation nicht angebracht.

Coates ist auch der Meinung, dass dieser Vorfall ein aktuelles Entscheidungsmuster in der Regierung widerspiegelt: Der Premierminister schlägt zunächst eine politische Richtung nach eigenem Ermessen vor, dann äußern Regierungsabteilungen unterschiedliche Meinungen, was manchmal letztendlich zu politischen Anpassungen oder Rückschlägen führt.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com