Theo Liverpool Echo, Henry và Wenger đã từng phê phán các hoạt động tài chính của Man City từ năm 2011.

Một trong những khoảnh khắc đáng nhớ nhất trong nhiệm kỳ của John Henry tại Liverpool là lời chỉ trích của ông về nỗ lực ký hợp đồng Luis Suárez của Arsenal vào mùa hè năm 2013.

Vào thời điểm đó, Arsenal đã cố gắng kích hoạt điều khoản giải phóng hợp đồng của tiền đạo này với lời đề nghị 40 triệu bảng cộng thêm 1 bảng. Henry sau đó đã tweet: "Họ đang hít gì ở Emirates?"

Tuy nhiên, bài đăng đó hiện có thể sẽ bị thay thế. Khi Man City bị kết tội 114 trong số 115 cáo buộc vi phạm các quy tắc tài chính của Premier League trong giai đoạn 2009 đến 2018, một dòng tweet thậm chí còn sớm hơn của Henry đã được tìm lại.

Premier League đã đưa ra một tuyên bố vào thứ Ba, xác nhận phán quyết của ủy ban độc lập và trình bày chi tiết các vi phạm của Man City trong giai đoạn đó.

Trong số đó, Man City đã ký kết các hợp đồng "khống" với một số đối tác thương mại và nhà tài trợ để làm sai lệch các thỏa thuận tài chính thực sự giữa các bên, qua đó làm tăng doanh thu của câu lạc bộ và giảm chi phí. Các công ty này chỉ trả một phần phí tài trợ liên quan, phần còn lại do chủ sở hữu câu lạc bộ, Tập đoàn Phát triển và Đầu tư Abu Dhabi United (ADUG), tài trợ.

Man City vẫn tiếp tục khẳng định mình vô tội và có kế hoạch kháng cáo phán quyết.

Ngay từ năm 2011, cựu huấn luyện viên của Arsenal Arsène Wenger đã công khai phê phán một trong những thỏa thuận này, và chủ sở hữu Liverpool John Henry cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với người Pháp trên mạng xã hội.

Man City khi đó đã công bố một hợp đồng tài trợ kỷ lục trị giá 400 triệu bảng với Etihad Airways trong 10 năm, tương đương 40 triệu bảng mỗi năm cho câu lạc bộ.

Tuy nhiên, con số này cao hơn đáng kể so với thỏa thuận mà Arsenal ký với Emirates vào năm 2004, trị giá 90 triệu bảng trong 15 năm.

Quan hệ đối tác của Man City với Etihad không chỉ chứng kiến sân nhà của họ được đổi tên thành Sân vận động Etihad, mà Etihad còn tài trợ cho Etihad Campus xung quanh sân vận động và mở rộng tài trợ cho bộ trang phục của đội; trước đó họ chỉ trả 2,3 triệu bảng mỗi năm cho các quyền này.

So sánh, khoảng 48 triệu bảng trong thỏa thuận của Arsenal đến từ tài trợ trang phục, trong khi quyền đặt tên sân vận động của Emirates được định giá 2,8 triệu bảng mỗi năm.

Wenger đã mỉa mai nhận xét vào thời điểm đó: "Chắc hẳn chúng tôi đã ký một thỏa thuận tệ hại", và kêu gọi UEFA điều tra, cáo buộc Man City đã lợi dụng các lỗ hổng trong Luật Công bằng Tài chính.

Wenger tuyên bố: "Nó đặt ra một câu hỏi thực sự, đó là tính minh bạch của Luật Công bằng Tài chính. Đó là cốt lõi của vấn đề. Thông điệp mà họ gửi cho chúng tôi là họ có thể phá vỡ các quy tắc tùy thích.

"Điều đó có nghĩa là Luật Công bằng Tài chính sẽ không thực sự được thực thi, đơn giản là vậy. Tôi có thể hiểu cách họ hoạt động, nhưng nó đặt ra một câu hỏi thực sự. Tính minh bạch và sự tuân thủ của Luật Công bằng Tài chính đang bị thử thách.

"Ngoài ra, nếu Luật Công bằng Tài chính có ý nghĩa, phí tài trợ phải phản ánh giá thị trường. Chúng không thể tăng gấp đôi, gấp ba hoặc gấp bốn, bởi vì nếu vậy, tốt hơn hết là không có các quy tắc này và để mọi người hành động tự do. Điều đó cũng có lý, nhưng nếu các quy tắc được đặt ra, chúng phải được tuân thủ."

Man City sau đó đã đưa ra một tuyên bố bác bỏ Wenger, bảo vệ thỏa thuận và gọi những bình luận của ông về quan hệ đối tác là "không có cơ sở và đáng tiếc."

Nhưng Henry sau đó cũng tham gia vào cuộc tranh cãi, đứng về phía Wenger, tweet: "Cầu thủ xuất sắc nhất của một đội bóng nên có giá trị ít nhất 10% quyền đặt tên thương hiệu của bạn. Ông Wenger đã dũng cảm nói ra điều mà mọi người đều nghĩ."

Các câu lạc bộ đối thủ từ lâu đã nghi ngờ các hoạt động của Man City, và những nghi ngờ này hiện đã được xác nhận sau khi Man City bị kết tội.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com