Der Sportanwalt Dan Chapman erklärte gegenüber TEAMtalk, dass Manchester City nach der Entscheidung des Schiedsgerichts der Premier League weitere rechtliche Auseinandersetzungen mit der Premier League führen könnte, möglicherweise sogar bis zum High Court.

Die Premier League bestätigte am Dienstag, dass die unabhängige Kommission festgestellt hat, dass Manchester City gegen die meisten der zuvor geltend gemachten Finanzregeln verstoßen hat und auch die Zusammenarbeit mit der Untersuchung verweigert hat. Dokumente der Premier League zeigen, dass Manchester City beschuldigt wird, Einnahmen um etwa 900 Millionen Pfund künstlich aufgebläht zu haben, was keine gute Nachricht für den Verein ist.

Berichten zufolge hat das Rechtsteam von Manchester City unter der Leitung von Lord Pannick mit der Vorbereitung einer Berufung begonnen, die vor der Frist am 2. Oktober eingereicht werden soll.

Sportanwalt Dan Chapman erklärte: „Angesichts der Erklärung von CEO Ferran Soriano im Namen von Manchester City halte ich es für plausibel, dass Manchester City versuchen wird, die Entscheidung der unabhängigen Kommission – sei es die Feststellung der Haftung oder die endgültige Sanktion – anzufechten und diese Anfechtung vor dem High Court einzureichen."

Die Regeln der Premier League verlangen, dass solche Streitigkeiten durch ein vereinbartes Schiedsverfahren gelöst werden, doch unter bestimmten begrenzten Umständen kann ein Schiedsspruch immer noch vor Gericht angefochten werden.

Chapman glaubt, dass Abschnitt 68 des Arbitration Act 1996 Manchester City einen Weg eröffnen könnte.

Er sagte: „Erstens haben die Premier-League-Vereine durch die Ligaregeln vereinbart, dass solche Streitigkeiten nur durch das vereinbarte Schiedsverfahren gelöst werden können. Wie bei jedem Schiedsverfahren – ob im Sport oder anderswo – gibt es jedoch einen sehr engen Weg, der es Schiedssachen ermöglicht, in einen öffentlicheren Gerichtsverhandlungsprozess einzutreten."

Er erklärte: „Der wahrscheinlichste Weg, vielleicht angedeutet durch die aktuellen Aussagen von Manchester City, ist die sogenannte Section 68-Anfechtung. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass eine Partei eine schwerwiegende Verfahrensverletzung im Schiedsspruch geltend macht und diese Verletzung zu erheblicher Ungerechtigkeit geführt hat."

Die Hürde für eine solche Anfechtung ist jedoch extrem hoch. Chapman erklärte weiter: „Die Hürde ist sehr hoch. Es reicht nicht aus, nur einen Verfahrensfehler nachzuweisen oder dass Manchester City glaubt, die Kommission habe bei der Bewertung der umfangreichen Beweismenge schlechte Arbeit geleistet."

Manchester City hat diesen Weg bereits zuvor genutzt, um die Premier League vor den High Court zu bringen.

2021 focht Manchester City einen Schiedsspruch an, der sich auf eine frühere Verfahrensstufe dieses Falles bezog, und argumentierte, dass die Ernennung der Schiedsrichter nicht unparteiisch gewesen sei. Manchester City war jedoch letztlich erfolglos.

Newcastle United focht 2021 ebenfalls die Ernennung von Schiedsrichtern vor dem High Court an, scheiterte aber ebenfalls.

Es gibt jedoch Präzedenzfälle für erfolgreiche Section 68-Anfechtungen im Fußball.

Chapman zitierte den Fall AFC Fylde gegen Fleetwood Town. In diesem Fall gelang es Fleetwood, den High Court davon zu überzeugen, einen Schiedsspruch aufgrund schwerwiegender Verfahrensprobleme während des Schiedsverfahrens aufzuheben.

Chapman sagte: „Dieses Ergebnis trat hauptsächlich ein, weil es nach der Schiedsverhandlung Beweise dafür gab, dass der Schiedsrichter mit der FA bezüglich des Umfangs und Inhalts der FA-Regeln kommuniziert hatte, ohne die Parteien des Falles zu informieren oder ihnen die Möglichkeit zu geben, sich zu diesen Fragen zu äußern."

Solche Fälle sind jedoch weiterhin äußerst selten.

Chapman schloss: „Angesichts der Dauer des Schiedsverfahrens von Manchester City und der Beteiligung hochkompetenter Rechtsteams auf beiden Seiten, kombiniert mit den detaillierten Feststellungen, die ich im Kernurteil gelesen habe, ist es schwer vorstellbar, dass Manchester City dies erfolgreich vor dem High Court anfechten wird.

"Aus den aktuellen Äußerungen von Manchester City geht hervor, dass sie diese negative Haltung – oder was manche als Realismus bezeichnen könnten – absolut nicht akzeptieren wollen. Daher bin ich der Meinung, dass wir neben allen anderen Wegen, die sie beschreiten können – einschließlich der Anfechtung der Entscheidung der unabhängigen Kommission bezüglich der Haftung und der Anfechtung eventueller zukünftiger Strafen – nun erwarten können, dass eine Anfechtung durch Manchester City vor dem High Court unvermeidlich sein wird."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com