In der dritten Runde der UEFA Nations League A trennten sich die Niederlande und Griechenland auswärts 2:2. Nach dem Spiel wurde der niederländische Kapitän Van Dijk, der in der Partie ein Tor erzielte, von NOS interviewt.

Warum sind Sie in einem solchen Zustand ins Spiel gestartet?

Ja... ich wünschte, ich könnte es jetzt erklären. Aber es war wirklich inakzeptabel, besonders in Bezug auf Zweikämpfe. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass sie wirklich hoch gepresst haben; ihre Gesamtformation war sehr tief, mit Pavlidis, der sich stark zurückzog, um zu verteidigen, und wir hatten fünf Spieler hinter ihrer vordersten Linie, was uns während des gesamten Spiels völlig daran hinderte, einen Rhythmus zu finden. Sobald wir versuchten, durch die Mitte durchzubrechen, verloren wir zu schnell den Ball. Unsere Leistung in der ersten Halbzeit war definitiv nicht gut genug. Glücklicherweise hatten wir noch 45 Minuten, um die Dinge zu korrigieren. In der zweiten Halbzeit haben wir viel ausgezeichnetes Spiel gezeigt, und ich glaube nicht, dass sie in der zweiten Halbzeit Torchancen kreiert haben. Aber dieser Schwung muss von der ersten Minute an da sein. Das hatten wir vorher betont, aber wir konnten es zu Beginn einfach nicht auf dem Platz umsetzen.

Was ist in der Halbzeit in der Umkleidekabine passiert? Ist der Trainer jemand, der wütend wird?

Äh... in diesem Moment nicht. Das Problem lag ganz bei uns Spielern selbst, und das war allen sehr klar; es lag offen auf dem Tisch. Dann lag es an uns, auf dem Spielfeld zu reagieren. Natürlich gab der Trainer in der Halbzeit seine taktischen Anweisungen und Ideen und zeigte uns, wie wir in der zweiten Halbzeit besser spielen könnten, und das taten wir auch. Wir müssen also sicherlich die Probleme der ersten Halbzeit überdenken und uns verbessern, aber die zweite Halbzeit zeigte auch viele positive Aspekte, und darauf können wir definitiv aufbauen.

Wie sehr wollten Sie sich in der zweiten Halbzeit beweisen? Schließlich haben Sie ein Tor erzielt, und es gab einige Kontroversen um nicht gegebene Tore. Verstehen Sie jetzt genau, was passiert ist und warum das Tor nicht gegeben wurde?

Ehrlich gesagt, nein. Meiner Meinung nach hätte der gegnerische Verteidiger den Ball vor Dumfries' Tor sehr leicht klären können. Es wurde also letztendlich auf Abseits entschieden... zumindest glaube ich das jetzt.

Der Streitpunkt war tatsächlich, ob der gegnerische Verteidiger den Ball absichtlich kontrollierte, um ihn zu klären, oder ob Dumfries zu früh am Angriff beteiligt war. Das muss der Grund sein, und das Schiedsrichterteam entschied, dass es keine absichtliche Ballkontrolle war.

Wir können die Entscheidung nur akzeptieren. Aber so oder so, wir haben weiter hart gekämpft. Aufgrund unserer Leistung in der zweiten Halbzeit haben wir mindestens einen Punkt verdient. Aber wenn wir weiterhin auf dem Niveau der ersten Halbzeit spielen, wird die Situation sehr schwierig.

Welcher Teil dieses Spiels hat Sie letztendlich am meisten beeinflusst? Die erste Halbzeit oder die zweite Halbzeit?

Die zweite Halbzeit.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com